Discusiones abiertas al modo GitHub

[defvol]

TL;DR: discusiones en GitHub pueden ser un repositorio de conocimiento colectivo.

Las conversaciones en slack son efímeras, y los correos electrónicos privados.

Propongo abrir discusiones en este o un nuevo repo.

Las ventajas:

• Cualquier persona de la comunidad puede regresar el tiempo y ver discusiones relevantes para un nuevo proyecto.
• Colectivamente podemos llevar las conversaciones a nuevos proyectos.
• Cualquier hacker de la comunidad puede ponerse al día revisando un repo de discusiones.

Comentarios? Ideas?

@juanpabloe @miguelsalazar

[defvol]

Un caso de uso personal:
Recibí respuestas diferentes cuando pregunté a un par de personas cuales eran los temas que últimamente se discuten en la comunidad. Si todas o parte de esas discusiones estuvieran en un repo, cualquier persona podría actualizarse rápido.

cómo sería el formato, @rodowi, para este tipo de casos no se usa una lista de correos?
https://groups.google.com/

no sé cómo ande la comunidad pero creo que no muchos usan GitHub :sad_octocat:.

Lo que sí me late para un repo, es que los recursos que se compartan no mueran con el Slack.

[miguelsalazar]

@rodowi: ¿Qué tipo de discusiones te imaginas teniendo por aquí (diferentes a las que proponga el readme de este repo)?

[defvol]

@MrOutis:

para este tipo de casos no se usa una lista de correos?

Así ha sido generalmente. La lista de correos, si es pública como en el caso de HOT OSM, cumple la idea de archivar un repositorio público de discusiones. Sin embargo, si vamos a pasar el tiempo haciendo proyectos en GitHub, para qué ir a otra interfaz como la de google groups?

no sé cómo ande la comunidad pero creo que no muchos usan GitHub :sad_octocat:.

Lo mismo pensaba yo hace unos meses, pero resulta que se puede manejar una conversación en GitHub desde tu correo, tal como contestas a una lista de correos. Gente en mi trabajo navega su correo con shortcuts y contestan desde ahí mensajes de issues de GitHub. Tienen su conversación tal como la esperarían en un sistema de correos tradicional.

Lo que sí me late para un repo, es que los recursos que se compartan no mueran con el Slack.

Es una muy buena idea ☝️

@miguelsalazar

¿Qué tipo de discusiones te imaginas teniendo por aquí (diferentes a las que proponga el readme de este repo)?

Cosas que no concretamente son un proyecto, p. ej. desde temas actuales como ¿qué está pasando con el tema de la Plataforma de Transparencia? hasta discusiones técnicas como ¿cómo podemos hacer un instalador de Explica La Ley para diferentes instancias? También podemos mantener recursos útiles como menciona @MrOutis, p. ej. ¿qué debería incluir un código de conducta para un evento?

TL;DR creo que nos hace falta un foro, fácil de archivar, de organizar, y de contribuir, ya sea desde correo o desde GitHub.

[miguelsalazar]

Cosas que no concretamente son un proyecto, p. ej. desde temas actuales como ¿qué está pasando con el tema de la Plataforma de Transparencia? hasta discusiones técnicas como ¿cómo podemos hacer un instalador de Explica La Ley para diferentes instancias?

Podríamos renombrar éste a "conversaciones" o "foro", para que se entienda mejor el propósito. O bien, abrir otro repositorio con ese nombre y dejar este como un repositorio de ideas para proyectos de la comunidad, pero me parece que podría ser algo redundante.

También podemos mantener recursos útiles como menciona @MrOutis, p. ej. ¿qué debería incluir un código de conducta para un evento?

Creo que @MrOutis hacía referencia a los links que se comparten. Tenemos creado el repositorio de awesome-civic-tech en este GitHub, ese podría funcionar.

[defvol]

Tenemos creado el repositorio de awesome-civic-tech en este GitHub, ese podría funcionar.

awesome-civic-tech me parece perfecto para los recursos 👍👍👍

dejar este como un repositorio de ideas para proyectos de la comunidad, pero me parece que podría ser algo redundante

No creo que sería algo redundante tener dos espacios. Lo que sugiero es que exista un foro para hablar de temas, no de proyectos. Anti solucionismo. La intención no es concretar algo tangible como un proyecto, sino profundizar las discusiones que tenemos y archivarlas para futura referencia.

Creo que seguiré experimentando con este thread y el de la PNT para ver a donde nos lleva esto.