支持基于require加载解析

[luxuia]

是否考虑加入基于require加载的选择?
现在会把整个项目的lua全解析一遍,对普通项目是ok的. 我们项目lua文件超过4000, 启动插件会有1.5GB左右的内存消耗, 有点太大了.

实际开发过程中, 其实只会关注到当前编辑以及require到的文件作为hint, 其他的文件相对没有用. 我们可以只解析open的及当前文件的require. 这样也不会有递归require的问题.

而且有这个选项后,可以做到任意把其他文件夹包含进工程而不会导致内存爆炸. 比如偶尔需要看下配置表,如果没有预先过滤文件夹名字, 一旦把配置表的文件夹放进工程就会出问题.

如果要做的话,怎么实现比较合适?

[CppCXY]

是否考虑加入基于require加载的选择? 现在会把整个项目的lua全解析一遍,对普通项目是ok的. 我们项目lua文件超过4000, 启动插件会有1.5GB左右的内存消耗, 有点太大了.

1.5g内存消耗一点也不大, 作为对比, 你可以拿luals加载的内存消耗比较, 如果你项目中存在大量配置表或者非常巨大的文件, 你可以通过,emmyrc.json配置workspace/ignoreDir 排除这些文件.

在我的测试项目中有3.3k文件常驻内存占用只有500mb

实际开发过程中, 其实只会关注到当前编辑以及require到的文件作为hint, 其他的文件相对没有用. 我们可以只解析open的及当前文件的require. 这样也不会有递归require的问题.

这个结论是错误的, 实际项目的开发中人们可以不用require而写其他函数加载文件,另外完全可以用宿主做遍历式加载,方式很多不只限于require.

另外如果存在宿主, 那么宿主导入的函数/变量通常可以通过写annotation文件而获得提示, 而这些文件也是不用require的

而且有这个选项后,可以做到任意把其他文件夹包含进工程而不会导致内存爆炸. 比如偶尔需要看下配置表,如果没有预先过滤文件夹名字, 一旦把配置表的文件夹放进工程就会出问题.

所以实际需要做的是如何放弃不需要分析的文件

[luxuia]

内存上消耗更小一点总是好的.

配置workspace/ignoreDir 这个事情, 因为我们项目用lua的地方太多, 目录结构也很零散, 各个开发者自己vscode的workspace的组织方式也不太一样. 逐一去加ignore不是特别能作对, 如果没处理好就会风扇狂转. 最好的情况是用默认的配置打开任意lua项目都不会导致太差的情况.

不用require而写其他函数加载文件

这个不是已经支持了自定义require函数的功能么.

感谢回复