You signed in with another tab or window. Reload to refresh your session.You signed out in another tab or window. Reload to refresh your session.You switched accounts on another tab or window. Reload to refresh your session.Dismiss alert
Copy file name to clipboardExpand all lines: Rapport/include/Diskussion.tex
+15-15Lines changed: 15 additions & 15 deletions
Original file line number
Diff line number
Diff line change
@@ -75,28 +75,28 @@ \section{Resultatdiskussion}
75
75
I detta kapitel diskuteras läromaterialet, kombinationen av domänspecifika språk
76
76
och fysik samt projektets relationen till liknande projekt.
77
77
78
-
\subsection{Läromaterialet}
78
+
En del av projketets mål var att diskutera kombinationen av
79
+
domänspecifika språk och fysik. I de tre följande avsnitten diskuterar vi därför
80
+
läromaterialets fokus på matematik och Haskell istället för fysik, vilka
81
+
fysikalsika områden som var lämpliga att göra domänspecifika språk till samt om
82
+
det finns en pedagogisk nytta i att kombinera de två. Diskussionen är till
83
+
största del baserad på våra erfarenheter efter att ha implementerat ett flertal
84
+
domänspecifika språk relaterade till fysik, men de är även baserade på
85
+
uppfattningar från testgruppen och Fäldt.
86
+
87
+
\subsection{Kritik av läromaterialet}
79
88
80
89
En stor del av projektets mål var att skapa ett läromaterialet som både skulle
81
90
vara roligt och intressant att läsa. Vi skulle åstakomma detta genom att använda
82
91
oss av ARCS-metoden (?), användandet av lättsam text och roliga bilder för att
83
92
lätta upp materialet.
84
93
94
+
Det Patrik sa om pedagogiskt att lära ut delar som är samma men sedan visa att kan göras med generell grej.
95
+
85
96
\end{binge}
86
97
\begin{draft}
87
98
88
-
\subsection{Kombinationen av domänspecifika språk och fysik}
89
-
90
-
En del av projketets mål var att diskutera kombinationen av
91
-
domänspecifika språk och fysik. I dessa tre avsnitt diskuterar vi därför
92
-
läromaterialets fokus på matematik och Haskell istället för fysik, vilka
93
-
fysikalsika områden som var lämpliga att göra domänspecifika språk till samt om
94
-
det finns en pedagogisk nytta i att kombinera de två. Diskussionen är till
95
-
största del baserad på våra erfarenheter efter att ha implementerat ett flertal
96
-
domänspecifika språk relaterade till fysik, men de är även baserade på
97
-
uppfattningar från testgruppen och Fäldt.
98
-
99
-
\subsubsection{Om läromaterialets fokus på matematik och Haskell snarare än
99
+
\subsection{Om läromaterialets fokus på matematik och Haskell snarare än
100
100
fysik}
101
101
102
102
Målet med läromaterialet var att lära ut fysik på ett roligt och lättförståeligt
@@ -155,7 +155,7 @@ \subsubsection{Om läromaterialets fokus på matematik och Haskell snarare än
155
155
Haskell har hade kanske lett till att det stora fokuset inte låg på matematiken
156
156
bakom fysiken, utan istället på fysiken framför matematiken.
157
157
158
-
\subsubsection{Vad för slags områden är DSLs lämpligt att göra
158
+
\subsection{Vad för slags områden är DSLs lämpligt att göra
159
159
för?}~\label{sec:lampligt}
160
160
161
161
Under genomförandet av projektet utfördes flera experiment för att bedömma olika
@@ -273,7 +273,7 @@ \subsubsection{Vad för slags områden är DSLs lämpligt att göra
273
273
274
274
Att vissa områden var mindre lämpliga var ett oväntat resultat i projekets genomförande. Vid start hade vi trott att det skulle gå att göra domänspecifka språk för alla områden, såväl matematiska som fysikaliska, men som vi här diskuterat gick inte det. Istället gjordes uppdelningen mellan grundläggande och komposita områden, som beskrevs i avsnitt \ref{sec:valet}, så att de fysikaliska områden (som blev komposita) kunde behandlas som tillämpningar av de grundläggande områdena.
275
275
276
-
\subsubsection{Gör DSLs så att fysik blir mer lättförståeligt eller
276
+
\subsection{Gör DSLs så att fysik blir mer lättförståeligt eller
277
277
intressant?}~\label{sec:bara_fysik}
278
278
279
279
\textbf{OSKAR: JAG HAR PÅBÖRJAT ÄNDRINGAR I DETTA AVSNITT SOM ÄNNU INTE ÄR KLARA, SÅ SER KNAGGLIGT OCH OFULLSTÄNDIGT UT}
0 commit comments