Mer oppo, översatt delar itll engelska

Author: Oskar Lundström

Redovisningar/Opponering/Muntlig.md

@@ -3,9 +3,13 @@
 
 # Opponering
 
+Tips till oss: prata långsamt så att det är tydligt...
+
 ## Inledning
 
-## Huvuddel (fem cykler)
+???
+
+## Huvuddel (fem cyklerna)
 
 - "Other modelling teqniques"
   - What others are there?
@@ -14,20 +18,43 @@
 - "Limitations of emergence"
   - In your report you mention...
   - Could you elaborate on the limitations of emergence?
-- "quantity over quality" (Hoppas inte dom säger något om denna...)
+- "quantity over quality"
   - Could you elaborate why you did this choice? (Vet redan svaret, men vi är listiga och låter publiken få veta)
   - When you found a very interesting model, s.a. tree growth, why not develop it further?
 - "Airplane boarding"
   - Om de inte gjort det, så får vi presentera den
-  - Är 500 rader. Risk för fel? Hur märker man det? Hur kan resultaten påveras?
+  - Är 500 rader. Risk för fel? 
+  - Hur märker man det? 
+  - Hur kan resultaten påveras?
   - Kan man matematiskt räkna fram den bästa strategin? För och nackdelar jämfört med som ni gjorde?
 - "Drunkards walk"
   - Vi tyckte det var intressant att inte 0. Varför inte tror ni?
   - Återigen, vad tycker ni om att matematiskt visa egenskapen istället?
-- "Trädet"...
-  - Mer ska komma här
+- "Tree growth"
+  - Introduce it
+    - if not done in pres, short recap
+    - Make sure it is explained thouruglhy. Let them show a picture we have prepared.
+  - Very intersting that even with simple rules, looks very similar to reality. We would like to dive deeper into this model.
+  - How is sunlight set for each patch?
+  - How is the nutrition set for each patch?
+  - Would it be possible to add rules for stability? How would they look?
+  - "Best direction worth growing in".
+    - What does it mean?
+    - So that the model stops sometime?
+  . Would it be possible to make it look like something else, e.g. a pine-tree or an oak? What rules do you think are needed, i.e., why did it become exactly a savannah tree?
+
+Två andra modeller: school of fish och Kolam.
+
+Helst ska frågorna vi ställer visa att vi läst rapporten grundligt. Men här finns ändå några universiella fråga i reserv.
+
+- Is the purose the one you originially picked, or has it changed along the way? Why caused it to change?
+- Why did you chose to work with this area?
+- Taking a step back, what do you think was the most educational and intersting thing your learned?
 
-## Avslutning (av skriftlig karaktär, stavfel, dålig struktur...)
+## Avslutning (av skriftlig karaktär, dvs: stavfel, dålig struktur...)
 
 - Vi tycker att rapporten var välskriven även om den var för informell.
-- Vi tycker att delar av metoden kunde vara i teorin och att det även fattades hur ni rent praktiskt genomförde skapandet av modellerna.
+- Vi tycker att delar av metoden kunde vara i teorin 
+- Och att det även fattades hur ni rent praktiskt genomförde skapandet av modellerna. Kunde ha kort exempel. Så att målgruppen ska kunna återskapa
+- Resultatkapitlet svårt att förstå ibland, för för kortfattat
+- Intresseväckande inledning!