two sum solution

Author: limlimjo

two-sum/limlimjo.js

@@ -0,0 +1,55 @@
+/**
+ * @param {number[]} nums
+ * @param {number} target
+ * @return {number[]}
+ */
+var twoSum = function (nums, target) {
+  for (let i = 0; i < nums.length; i++) {
+    for (let j = 0; j < nums.length; j++) {
+      if (i !== j) {
+        if (nums[i] + nums[j] === target) {
+          return [i, j];
+        }
+      }
+    }
+  }
+};
+
+// 처음에 풀었던 방법 -> 시간 복잡도가 O(n^2)로 nums 배열에 있는 값이 늘어날수록 성능상 좋지 못함
+// 시간 복잡도: O(n^2)
+// 공간 복잡도: O(1)
+
+// 두 번째 푼 방법 -> 이전에 threeSum 문제 풀 때 정렬 + 포인터 이용한 것처럼 이 문제도 그런식으로 품
+/**
+ * @param {number[]} nums
+ * @param {number} target
+ * @return {number[]}
+ */
+var twoSum = function (nums, target) {
+  const numsIndex = nums.map((num, i) => ({ num, i })); // 원래 인덱스 저장
+  //console.log(numsIndex);
+
+  numsIndex.sort((a, b) => a.num - b.num); // 오름차순 정렬
+  //console.log(numsIndex);
+
+  // left와 right 포인터 이용해 target값과 동일한 것 찾기
+  let left = 0;
+  let right = numsIndex.length - 1;
+
+  while (left < right) {
+    const sum = numsIndex[left].num + numsIndex[right].num;
+
+    if (sum > target) {
+      right--;
+    } else if (sum < target) {
+      left++;
+    } else {
+      return [numsIndex[left].i, numsIndex[right].i];
+    }
+  }
+  return null;
+};
+
+// 첫 번째 푼 방법보다 공간 복잡도가 늘어났지만 시간 복잡도는 줄어듦
+// 시간 복잡도: O(n log n)
+// 공간 복잡도: O(n)