Skip to content

Conversation

delight010
Copy link
Contributor

@delight010 delight010 commented Sep 18, 2025

답안 제출 문제

작성자 체크 리스트

  • Projects의 오른쪽 버튼(▼)을 눌러 확장한 뒤, Week를 현재 주차로 설정해주세요.
  • 문제를 모두 푸시면 프로젝트에서 StatusIn Review로 설정해주세요.
  • 코드 검토자 1분 이상으로부터 승인을 받으셨다면 PR을 병합해주세요.

검토자 체크 리스트

Important

본인 답안 제출 뿐만 아니라 다른 분 PR 하나 이상을 반드시 검토를 해주셔야 합니다!

  • 바로 이전에 올라온 PR에 본인을 코드 리뷰어로 추가해주세요.
  • 본인이 검토해야하는 PR의 답안 코드에 피드백을 주세요.
  • 토요일 전까지 PR을 병합할 수 있도록 승인해주세요.

Copy link
Contributor

@Lustellz Lustellz left a comment

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

수고 많으셨습니다~

Copy link
Contributor

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

오! swift에서는 null이 nil인가 보네요. 신기했어요.
근데 사실 저 이 문제를 제대로 이해하진 못했는데, fast와 slow라는 네이밍을 다들 사용하고 계시더라구요. 혹시 그 이유를 아시나요?

Copy link
Contributor Author

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

맞아요 swift에는 null을 nil로 써요.
플루이드의 순환 알고리즘(일명 토끼와 거북이 알고리즘)으로 풀었기 때문에. 2칸 이동하는 토끼 = fast, 1칸 이동하는 거북이 = slow라는 네이밍을 쓰고 있어요.

Copy link
Contributor

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

나머지 문제들은 난이도가 올라가는 점과 시간이 없는 부분 때문에 확인을 못했는데 생각보다 어려운 문제는 아니었나 싶기도 하네요. 한 번도 접해본 적 없는 언어로 된 코드는 거의 처음 보는데 의도가 명확하게 보였습니다!

Copy link
Contributor Author

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

다른 분이 읽고 이해하는 데 쉬워서 다행입니다!!

@delight010 delight010 merged commit 0ed76b3 into DaleStudy:main Sep 20, 2025
3 checks passed
@github-project-automation github-project-automation bot moved this from In Review to Completed in 리트코드 스터디 5기 Sep 20, 2025
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
Projects
Status: Completed
Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

2 participants