Skip to content

Latest commit

 

History

History
152 lines (115 loc) · 4.73 KB

MEETING_CHECKLIST.md

File metadata and controls

152 lines (115 loc) · 4.73 KB

今晚7:30会议决策清单

时间: 2026年1月25日 晚上7:30
地点: [填写]
参与人: 5人小组全体成员

✅ 会议议程（30分钟快速版）

1️⃣ 方案选择投票（5分钟）

  • 展示三个方案README
  • 讨论各方案难度、工作量、展示效果
  • 投票选择:
    • 方案A：VaR/ES 风险度量与回测框架 ⭐⭐⭐⭐⭐ 推荐
    • 方案B：GARCH 波动率预测与VaR链条 ⭐⭐⭐⭐⭐
    • 方案C：因子暴露与风险归因分析 ⭐⭐⭐⭐

2️⃣ 确认项目范围（5分钟）

  • 数据资产数量: ___个（建议5-10个）
  • 具体资产: SPY, HSI, EWJ, ... (填写)
  • 时间段: 2015-2025（固定）
  • 数据源: Yahoo Finance + FRED（固定）

3️⃣ 分工确认（8分钟）

  • 项目经理/组长: _____________

    • 职责：repo结构、API设计、PR合并、最终demo

  • 成员B（风险/模型）: _____________

    • 职责：VaR/ES实现、GARCH模型、数值稳定性

  • 成员C（回测/分析）: _____________

    • 职责：Kupiec检验、统计测试、结果表格

  • 成员D（数据工程）: _____________

    • 职责：数据抓取、清洗、Notebook、可复现性

  • 成员E（报告/可视化）: _____________

    • 职责：HTML报告、图表、文档、README

4️⃣ 验收标准确认（5分钟）

  • 一键跑通的Jupyter Notebook
  • 统一对比表（方法、VaR覆盖率、回测p-value、运行时间）
  • 统一的可视化图表集合
  • 80%+单元测试覆盖率
  • 完整的API文档和使用示例

5️⃣ Proposal写作与提交（7分钟）

  • Proposal写作负责人: _____________
  • 最终审校负责人: _____________
  • Google Form提交负责人: _____________
  • 提交截止时间: 明天中午12:00前
  • 提交前检查清单:
    • 5人信息完整（学号、邮箱）
    • Topic清晰明确
    • Objectives、Data、Comparisons、Outcomes、Extensions都填完
    • 英文语法检查

📋 会议后立即行动清单

今晚会议后（7:30-8:00）

  • 创建GitHub repo（私有或公开）
  • 初始化项目结构（按选定方案）
  • 创建requirements.txt
  • 建立团队沟通渠道（Slack/WeChat/Email）

明天上午（提交前）

  • 完成Proposal英文写作
  • 全组审校一遍
  • 填写Google Form
  • 中午12:00前提交

明天下午（提交后）

  • 第一周任务分配
  • 建立开发计划
  • 第一次代码提交

📊 三个方案快速对比

维度 方案A 方案B 方案C
难度 ⭐⭐⭐ ⭐⭐⭐⭐ ⭐⭐⭐⭐
工作量 中等 中等偏高 中等偏高
展示效果 ⭐⭐⭐⭐⭐ ⭐⭐⭐⭐⭐ ⭐⭐⭐⭐
学术深度 ⭐⭐ ⭐⭐⭐⭐⭐ ⭐⭐⭐⭐⭐
实用性 ⭐⭐⭐⭐⭐ ⭐⭐⭐⭐ ⭐⭐⭐⭐
推荐度 ✅ 最平衡 最学术 最专业

🔗 关键资源链接

  • 方案A README: /RMSC6007_GroupProject/MethodA/README.md
  • 方案B README: /RMSC6007_GroupProject/MethodB/README.md
  • 方案C README: /RMSC6007_GroupProject/MethodC/README.md
  • Google Form文本: /RMSC6007_GroupProject/GOOGLE_FORM_SUBMISSION.md
  • Requirements文件:
    • 方案A: /RMSC6007_GroupProject/MethodA/requirements.txt
    • 方案B: /RMSC6007_GroupProject/MethodB/requirements.txt
    • 方案C: /RMSC6007_GroupProject/MethodC/requirements.txt

💡 会议讨论要点

为什么选方案A？

✅ 覆盖面最广（4种VaR方法 + 回测 + 报告）
✅ 工程交付清晰（统一API、自动化报告）
✅ 展示效果最好（对比表、可视化图表）
✅ 工作量可控（12周内完成）
✅ 可扩展性强（GARCH作Extension 2）

为什么选方案B？

✅ 学术深度最高
✅ 适合想发论文或深入研究的团队
✅ 覆盖RMSC课程的核心内容（GARCH、时间序列）
⚠️ 工作量相对较大

为什么选方案C？

✅ 最专业、最"资产管理"
✅ 适合有金融背景的团队
✅ 因子分析是业界标准方法
⚠️ 需要理解因子模型理论

📝 会议记录模板

选定方案: ___________

数据资产: ___________

分工确认:

  • 组长: ___________
  • 成员B: ___________
  • 成员C: ___________
  • 成员D: ___________
  • 成员E: ___________

Proposal负责人: ___________

GitHub repo: ___________

下次会议时间: ___________

备注: