Update public notes

Author: actions-user

content/小说写作感触/写作技术.md

@@ -16,8 +16,51 @@ updated: "2025-12-22"
 这也引出了 **技术使用原理**：是否应该应用一项技术，取决于技术是否有益于最终目标。  
 
 在这里，小说的目标**通常**是为了创作出不存在的虚拟体验或是讲述一个故事。  
-  
-## 动作滤镜原理  
+
+## 注意点分离
+*也就是所说的「大纲-草稿」写法.*
+
+> [!WARNING]
+> 启发自 AOP 面向切面编程。方法未经验证。
+
+在写作的过程中，有太多方面需要关注，这样搞得心力过度。而如果能将相互之间关系并不紧密的方面进行适当分离，可以减轻压力，专注一个方面进行工作，再通过 pipeline 对草稿不断完善，效果也许会比一次草稿后修改好。
+
+虽然说是「大纲-草稿」法，但是并不是完全的分离，而是在对同一个稿件的基础上进行不断的完善，就像在 3D 渲染中，通过渲染管线对数据进行一次次加工，最终得到完善而有质量的画面。
+
+同时，pipeline 的建立也意味着多人协作写作变得可能，当然也包括 AI 人机协作。
+
+比如说建立一个简单的 pipeline （我现在在用的、我命名其为 `Archmetric` 的 pipeline），如下：
+
+```mermaid
+flowchart TD
+  subgraph "情节设计(在小规模下可以一次进行完全的模块)"
+  direction LR
+  Backbone["骨架<br/>(情节上讲清楚这章节发生了什么)"]
+  NotedBackbone["注释情节稿<br/>(注明了伏笔和相关情节设计的情节)"]
+  Draft["手稿<br/>(包含了分镜、角色神态、角色和剧情设计，手稿的目的是讲明这章要讲明什么)"]
+  end
+  
+  subgraph "体验引擎、情绪和渲染<br/>(在小规模下可以一次进行完全的模块)"
+  direction LR
+  Note["其实就是几个经典的描写手法"]
+  EmotionInject["刻画人物情绪反应"]
+  Environment["刻画环境"]
+  ForeShadowing["检查是否还有地方藏伏笔"]
+  end
+  
+  subgraph "校验"
+  LastCheck["重新检查和评估"]
+  end
+  
+  Backbone -- 添加伏笔和细节 --> NotedBackbone -- 添加更多细节 --> Draft
+  Draft --> EmotionInject & Environment --> ForeShadowing
+  ForeShadowing --> LastCheck
+```
+
+**当然，最重要的是，不需要完全遵循管线设计。因为灵感从来不会按管线来，想到什么就写什么就行了。但是重要的是，搞清楚手稿到底在哪个阶段，这样才知道手稿需要补全什么。**
+## 动作  
+
+**当然，最重要的是，不需要完全遵循管线设计。因为灵感从来不会按管线来，想到什么就写什么就行了。但是重要的是，搞清楚手稿到底在哪个阶段，这样才知道手稿需要补全什么。**滤镜原理  
 *即动作主观化或客观化.*  
 
 **这个不是写作技巧，而是自然存在与语言中的暗示。**