%E6%B8%B8%E6%88%8F%E5%BC%80%E5%8F%91%E6%96%B9%E6%96%B9%E9%9D%A2/Unity/%E7%BB%84%E4%BB%B6%E7%AC%94%E8%AE%B0/Rigidbody-%E4%B8%8E-Unity-%E7%89%A9%E7%90%86%E5%BC%95%E6%93%8E

[giscus[bot]]

%E6%B8%B8%E6%88%8F%E5%BC%80%E5%8F%91%E6%96%B9%E6%96%B9%E9%9D%A2/Unity/%E7%BB%84%E4%BB%B6%E7%AC%94%E8%AE%B0/Rigidbody-%E4%B8%8E-Unity-%E7%89%A9%E7%90%86%E5%BC%95%E6%93%8E

Unity 有自己的物理引擎，虽然可以不用。 表现为当你挂载 Rigidbody 后，Unity 的物理引擎就会通过 Rigidbody 来控制 Transform 组件（这是 Rigidbody 组件的功能）。还有不少物理引擎的特性都与 Rigidbody 有关比如说 AddForce 、velocity 这种概念。 如果要将 GameObject 加入物理引擎的控制目标，就需要 Rigidbody 或者相关物理引擎的组件。 总而言之，这类组件就是包装了底层的物理引擎后的组件，其底层实现依赖于 Unity 的物理引擎。 相似的还有 Physic Material、Collider.

https://library.whispery.top/%E6%B8%B8%E6%88%8F%E5%BC%80%E5%8F%91%E6%96%B9%E6%96%B9%E9%9D%A2/Unity/%E7%BB%84%E4%BB%B6%E7%AC%94%E8%AE%B0/Rigidbody-%E4%B8%8E-Unity-%E7%89%A9%E7%90%86%E5%BC%95%E6%93%8E

[FishCat233]

隔壁 Godot 有 PhysicsServer 感觉比 Unity 的集成物理引擎更灵活