|
| 1 | += LASR nach Toth/Zörner |
| 2 | +:categories: software-architecture |
| 3 | +:roles: software-architect, software-developer, technical-writer, team-lead, consultant |
| 4 | +:related: arc42, adr-according-to-nygard, c4-diagrams |
| 5 | +:proponents: Stefan Toth, Oliver Zörner |
| 6 | +:tags: architecture-documentation, solution-strategy, interfaces, risks, lightweight, communication |
| 7 | + |
| 8 | +[%collapsible] |
| 9 | +==== |
| 10 | +Vollständiger Name:: LASR – Leichtgewichtige Architekturdokumentation nach Toth/Zörner |
| 11 | + |
| 12 | +Auch bekannt als:: Leichtgewichtige Architekturkommunikation, LASR-Template |
| 13 | + |
| 14 | +[discrete] |
| 15 | +== *Kernkonzepte*: |
| 16 | + |
| 17 | +L – Lösungsstrategie:: Übergeordnete Beschreibung, wie die Lösung die wichtigsten Qualitätsanforderungen und Randbedingungen adressiert; die zentralen Architekturideen, die das System prägen |
| 18 | + |
| 19 | +A – Architekturüberblick:: Wesentliche Struktur- und Laufzeitsichten mit den wichtigsten Bausteinen, deren Verantwortlichkeiten und ihrer Interaktion zur Laufzeit |
| 20 | + |
| 21 | +S – Schnittstellen:: Definition aller relevanten Außenschnittstellen (APIs, Protokolle, Datenformate) sowie wichtiger interner Schnittstellen zwischen den Hauptkomponenten |
| 22 | + |
| 23 | +R – Risiken:: Identifikation der kritischsten technischen Risiken, offener Fragen und bekannter Schwächen zusammen mit vorgeschlagenen Maßnahmen zur Risikoreduzierung |
| 24 | + |
| 25 | +Bewusst leichtgewichtig:: LASR konzentriert sich gezielt auf die vier kommunikationsrelevantesten Aspekte einer Architektur und verzichtet auf Details, die das Stakeholder-Verständnis nicht verbessern |
| 26 | + |
| 27 | +Lebendes Dokument:: Wird parallel zur Architektur aktualisiert; dient der Kommunikation des aktuellen Stands, nicht der Archivierung von Geschichte |
| 28 | + |
| 29 | +Schlüsselvertreter:: Stefan Toth („Vorgehensmuster für Softwarearchitektur"), Oliver Zörner („Softwarearchitekturen dokumentieren und kommunizieren") |
| 30 | + |
| 31 | +[discrete] |
| 32 | +== *Wann zu verwenden*: |
| 33 | + |
| 34 | +* Kommunikation der Architektur an Stakeholder, die einen prägnanten Überblick statt vollständiger Dokumentation benötigen |
| 35 | +* Agile Projekte, in denen eine leichtgewichtige Alternative zu arc42 bevorzugt wird |
| 36 | +* Architektur-Reviews, bei denen die vier LASR-Aspekte als strukturierte Review-Checkliste dienen |
| 37 | +* Einarbeitung neuer Teammitglieder in die wesentlichen Entwurfsentscheidungen eines bestehenden Systems |
| 38 | +* Workshops, in denen Teams gemeinsam die wesentlichen Architekturentscheidungen erfassen |
| 39 | + |
| 40 | +[discrete] |
| 41 | +== *Verwandte Anker*: |
| 42 | + |
| 43 | +* <<arc42,arc42 Architekturdokumentation>> |
| 44 | +* <<adr-according-to-nygard,ADR nach Nygard>> |
| 45 | +* <<c4-diagrams,C4-Diagramme>> |
| 46 | +==== |
0 commit comments