plural of nouns ending with an, en or on

[leoalenc]

@arademaker, segundo a Gramática Priberam, que parece focar o português europeu, o plural de nomes terminando em an, en e on é construído pelo acréscimo de es. Isso é corroborado por Cunha e Cintra (1985, p. 178), para quem os substantivos terminados em r, z e n fazem o plural por meio de es.
No recurso, atualmente, temos:

grep -P "\t(íman|espécimen|hífen|líquen|cólon|abd[óô]men|regímen)\+N\+[MF]\+PL" nouns-a*

nouns-aa.dict:abdomens abdômen+N+M+PL
nouns-aa.dict:abdómenes abdómen+N+M+PL
nouns-aa.dict:abdómens abdómen+N+M+PL
nouns-aa.dict:abdômenes abdômen+N+M+PL
nouns-ab.dict:cólones cólon+N+M+PL
nouns-ab.dict:cólons cólon+N+M+PL
nouns-ab.dict:espécimens espécimen+N+M+PL
nouns-ac.dict:hífenes hífen+N+M+PL
nouns-ac.dict:hífens hífen+N+M+PL
nouns-ac.dict:liquens líquen+N+M+PL
nouns-ac.dict:líquenes líquen+N+M+PL
nouns-ac.dict:líquens líquen+N+M+PL
nouns-ae.dict:ímans íman+N+M+PL

Vemos que alguns desses plurais não têm es, apenas s, em outros, a situação se inverte, no restante temos as duas formas de plural. É de se investigar futuramente:

1. É legítimo o plural em s apenas? Caso afirmativo, justifica-se que apenas algumas palavras do grupo o tenham?
2. Que outros lemas apresentam comportamento semelhante e não foram contemplados na regex do comando grep acima?

Outro probleminha é a forma liquens sem acento (quarta entrada de baixo para cima).

[leoalenc]

O plural hifens, sem acento, está consignado no Aulete, ao lado de hífenes, dado como pouco usado no Brasil. Observe-se que o MorphoBr inclui apenas essa forma com acento, ver supra.