Skip to content

Commit 4ca05fd

Browse files
authored
增加 OSPP 项目申请排序方法说明 (#163)
* 增加 OSPP 项目申请排序方法说明 * revert content update --------- Co-authored-by: Rick <[email protected]>
1 parent 54bc868 commit 4ca05fd

File tree

3 files changed

+12
-1
lines changed

3 files changed

+12
-1
lines changed

.gitignore

Lines changed: 1 addition & 0 deletions
Original file line numberDiff line numberDiff line change
@@ -4,3 +4,4 @@
44
.github/website/resources/_gen
55
.github/website/.hugo_build.lock
66
bin/
7+
.vscode/

data/financing/item-4.yaml

Lines changed: 1 addition & 1 deletion
Original file line numberDiff line numberDiff line change
@@ -1,4 +1,4 @@
11
date: '2020年8月'
22
name: '[StreamNative](https://streamnative.io/)'
33
summary: 'Pre-A 轮 数百万'
4-
investors: '源码资本领投、红杉中国跟投'
4+
investors: '源码资本领投、红杉中国跟投'

ospp.md

Lines changed: 10 additions & 0 deletions
Original file line numberDiff line numberDiff line change
@@ -0,0 +1,10 @@
1+
本文试图探索一种以尽量客观地评估开源项目议题(题目)申请人与项目契合度的方法。其中,结合了本人参与[开源之夏](https://summer-ospp.ac.cn/)[GSoC](https://summerofcode.withgoogle.com/) 的经验。
2+
3+
开源之夏组委会给出的办法是,项目议题申请人(学生)与项目(mentor)通过双选的方式来进行匹配。以下,通过一些考察点来给申请者打分、排序:
4+
5+
| 考察点 | 分值范围 | 说明 |
6+
|---|---|---|
7+
| 前期沟通 | 0-10 | 推荐以公开沟通为主,私下沟通为辅,例如:邮件(列表)、issue 或即时通讯 |
8+
| 项目前期参与 | 0-10 | 有简单的 issue 或 PR 提交并完成,最多得 6 分;有与议题难度相当的 PR 可得 4 分 |
9+
| 综合能力 | 0-10 | 沟通过程是否顺畅,是否可以按照项目 CONTRIBUTION 描述的方式参与,是否可以顺利完成 PR 的合并,代码是否规范、是否有相应文档 |
10+
| 申请书 | 0-10 | 是否可以清晰、完整地描述设计 |

0 commit comments

Comments
 (0)