Merge pull request #170 from NGO-Algorithm-Audit/feature/structural_edits

Changed pdf preview public standard

Author: jfparie

content/english/algoprudence/cases/aa202301_bert-based-disinformation-classifier.md

@@ -75,8 +75,6 @@ actions:
       been selected as a finalist for [Stanford's AI Audit Challenge
       2023](https://hai.stanford.edu/ai-audit-challenge-2023-finalists).
 
-
-      {{< pdf_frame >}}
     image: /images/supported_by/HAI.png
     date: 14-02-2024
     facets:

content/english/events/activities.md

@@ -4,14 +4,16 @@ facet_groups:
   - value: year
     title: Year
     facets:
+      - value: q1_2025
+        label: Q1-2025    
       - value: q4_2024
         label: Q4-2024
       - value: q3_2024
         label: Q3-2024
       - value: q2_2024
         label: Q2-2024
-      - value: q1_2024
-        label: Q1-2024
+      - value: 2024
+        label: 2024
   - value: type
     title: Type of event
     facets:

content/english/knowledge-platform/knowledge-base/Public_standard_profiling.md

@@ -35,4 +35,4 @@ Deployers of profiling systems should not wait for European harmonised standards
 
 In the Netherlands, ‘simple’ rule-based profiling systems have often been deployed irresponsibly for over the last 15 years. This public standard aims to contribute to concise risk management measures that can be implemented today to deploy profiling more responsibly.
 
-{{< pdf_frame articleUrl1="https://drive.google.com/file/d/1_Bbeo-R7Mn3_om3hiwRCuqq_hppNwqmi/preview" width_desktop_pdf="6" width_mobile_pdf="12" >}}
+{{< embed_pdf url="/pdf-files/knowledge-base/20241022_Public standard profilering algorithms.pdf" width_desktop_pdf="6" width_mobile_pdf="12" >}}

content/nederlands/events/activities.md

@@ -4,14 +4,16 @@ facet_groups:
   - value: year
     title: Jaar
     facets:
+      - value: q1_2025
+        label: Q1-2025   
       - value: q4_2024
         label: Q4-2024
       - value: q3_2024
         label: Q3-2024
       - value: q2_2024
         label: Q2-2024
-      - value: q1_2024
-        label: Q1-2024
+      - value: 2024
+        label: 2024
   - value: type
     title: Type evenement
     facets:

content/nederlands/knowledge-platform/knowledge-base/A_is_for_algorithm.md

@@ -15,4 +15,4 @@ _Het originele artikel kan worden gevonden in het <a href="https://www.recht.nl/
 
 Jurist Ola al Khatib en collega's analyseren regel- en data-gedreven (selectie)algoritmes in de context van de Algemene wet bestuursrecht (Awb). Voortbouwend op de huidige discussie rond aanpassingen van de Awb met oog op het effectief reguleren van algoritmische systemen die door Nederlandse overheidsorganisaties worden ingezet, gaat het artikel in op mogelijke oplossingsrichtingen hoe de gelaagde reguleringsaanpak, in combinatie met de AI-verordening en _soft law_ kaders, verbeterd kan worden.
 
-{{< embed_pdf url="/pdf-files/knowledge-base/20250113_De_A_is_van_algoritme.pdf" >}}
+{{< embed_pdf url="/pdf-files/knowledge-base/20250113_De_A_is_van_algoritme.pdf" width_desktop_pdf="6" width_mobile_pdf="12" >}}

content/nederlands/knowledge-platform/knowledge-base/Public_standard_profiling.md

@@ -35,4 +35,4 @@ Er zijn verschillende redenen waarom ontwikkelaars van profileringsmethoden niet
 
 In Nederland hebben ‘simpele’ regelgebaseerde profileringsalgoritmes de afgelopen 15 jaar tot veel ophef geleid. Deze publieke standaard beoogt een bijdrage te leveren aan risicobeheersmaatregelen om de methoden op een meer verantwoorde manier in te zetten.
 
-{{< pdf_frame articleUrl1="https://drive.google.com/file/d/1lwaPipWJT_plsryO7QtZqRw5A7zGzqix/preview" width_desktop_pdf="6" width_mobile_pdf="12" >}}
+{{< embed_pdf url="/pdf-files/knowledge-base/20241022_Publieke standaard profileringsalgoritmes.pdf" width_desktop_pdf="6" width_mobile_pdf="12" >}}