File path : './src/fr/cadrage/correspondance-rgaa-wcag.md' #768
Description
Modification des en-tête de tableaux des critères et ajout de texte complémentaire.
Dans la page actuelle, les en-têtes de tableaux de données contiennent les versions des référentiel rendant la lecture et la compréhension avec un lecteur d'écran confusant dans la navigations des cellules des tableaux.
Une illustration avec le texte extrait du "visualisateur de parole de NVDA" :
Correspondance RGAA et WCAG - Recommandations accessibilité numérique Orange — Mozilla Firefox
Correspondance RGAA et WCAG - Recommandations accessibilité numérique Orange document
titre niveau 1 Correspondance entre les critères de contrôle du RGAA 4.1.2 et les règles WCAG 2.2
titre niveau 2 1. Images lien #
titre niveau 2 1.
Images lien #
tableau de 13 lignes et 2 colonnes
ligne 1 colonne 1 Critère de contrôle RGAA 4.1.2
colonne 2 Critères EN 301 549 V2.1.2 / WCAG 2.1
ligne 2 Critère de contrôle RGAA 4.1.2 colonne 1 1.1 Chaque image porteuse d’information a-t-elle une alternative textuelle ?
Critères EN 301 549 V2.1.2 / WCAG 2.1 colonne 2 1.1.1 Contenu non textuel
ligne 3 Critère de contrôle RGAA 4.1.2 colonne 1 1.2 Chaque image de décoration est-elle correctement ignorée par les technologies d’assistance ?
Critères EN 301 549 V2.1.2 / WCAG 2.1 colonne 2 1.1.1 Contenu non textuel
ligne 4 Critère de contrôle RGAA 4.1.2 colonne 1 1.2 Chaque image de décoration est-elle correctement ignorée par les technologies d’assistance ?
Critères EN 301 549 V2.1.2 / WCAG 2.1 colonne 2 4.1.2 Nom, rôle et valeur
Proposition
Remplacer les titres des colonnes pour les simplifier et ajouter en au de la page un paragraphe indiquant les version des référentiels afin de ne pas les répéter dans chaque en-tête decolonne.
On aurait pour les en-tête de colonnes :
Critère de contrôle RGAA 4.1.2 :> Critères RGAA
Critères EN 301 549 V2.1.2 / WCAG 2.1
2.1 ->
Pour le paragraphe en début de document je vous propose ce texte :
"Orange à fait le choix d'utiliser le référentiel WCAG 2.2 car nous somme implanter dans plusieurs pays et ce choix nous semble plus judicieux.
Pour être conforme à la fois au référentiel Français RGAA 4.1.2 et à la norme Européenne EN 301 549 V2.1 (basé encore sur les WCAG 2.1 comme le RGAA V4.1.2).Pour faciliter la compréhension de nos déclaration nous vous proposons cette page comparatif qui évolura pour rester à jour.
Nous prenons la base du RGAA v4.1.2 classé en 13 thématiques et pour chacun de ces critères vous trouverez un critères WCAG 2.1 associé.
Pour être en cohérence avec notre choix nous avons ajouter un dernier tableau listant tous les critères WCAG 2.2 que nous prenons en compte.".