@@ -527,13 +527,13 @@ $\hat A \tilde \Phi_s \neq \tilde \Phi_s \Lambda$意味着,与表示法2中的
527527
528528**一种可行的方法**
529529
530- 继续寻找我们 **能够**通过简化SVD计算的$\hat A$的特征向量,我们不妨定义一个 $m \times p$矩阵 $\Phi$为
530+ 我们继续寻找 **能够**通过简化SVD计算的$\hat A$的特征向量,这里不妨定义一个 $m \times p$的矩阵 $\Phi$:
531531
532532$$
533533\Phi \equiv \hat A \tilde \Phi_s = X' \tilde V \tilde \Sigma^{-1} \tilde W
534534$$ (eq:Phiformula)
535535
536- 事实证明 ,$\Phi$的列**确实是**$\hat A$的特征向量。
536+ 不难发现 ,$\Phi$的列**确实是**$\hat A$的特征向量。
537537
538538这是Tu等人{cite}`tu_Rowley`证明的一个结果,我们下面来介绍。
539539
571571
572572证明至此完成。
573573
574- 另见 {cite}`DDSE_book` (第238页)
574+ 另见 {cite}`DDSE_book` (第238页)。
575575
576576
577577### $\check b$ 的解码器作为线性投影
578578
579- 从特征分解 {eq}`eq:APhiLambda` 我们可以将 $\hat A$ 表示为:
579+ 根据特征分解 {eq}`eq:APhiLambda` , 我们可以将 $\hat A$ 表示为:
580580
581581$$
582582\hat A = \Phi \Lambda \Phi^+ .
594594\check b_t = \Phi^+ X_t
595595$$ (eq:decoder102)
596596
597- 由于 $m \times p$ 矩阵 $\Phi$ 有 $p$ 个线性独立的列,$\Phi$ 的广义逆为
597+ 由于 $m \times p$ 矩阵 $\Phi$ 有 $p$ 个线性独立的列,$\Phi$ 的广义逆矩阵为
598598
599599$$
600600\Phi^{+} = (\Phi^\top \Phi)^{-1} \Phi^\top
606606\check b = (\Phi^\top \Phi)^{-1} \Phi^\top X
607607$$ (eq:checkbform)
608608
609- $p \times n$ 矩阵 $\check b$ 可以被识别为 $m \times n$ 矩阵 $X$ 在 $m \times p$ 矩阵 $\Phi$ 上的最小二乘回归系数矩阵,因此
609+ $p \times n$ 矩阵 $\check b$ 可以被视为是 $m \times n$ 的矩阵 $X$ 在 $m \times p$ 的矩阵 $\Phi$ 上的最小二乘回归系数矩阵,因此
610610
611611$$
612612\check X = \Phi \check b
@@ -616,9 +616,9 @@ $$ (eq:Xcheck_)
616616
617617**$X$ 的方差分解**
618618
619- 根据这个 quantecon 讲座 <https://python-advanced.quantecon.org/orth_proj.html> 中讨论的最小二乘投影理论 ,我们可以将 $X$ 表示为 $X$ 在 $\Phi$ 上的投影 $\check X$ 加上误差矩阵的和 。
619+ 根据这个 QuantEcon 讲座 <https://python-advanced.quantecon.org/orth_proj.html> 中讨论的最小二乘的投影理论 ,我们可以将 $X$ 表示为 $X$ 在 $\Phi$ 上的投影 $\check X$ 和误差矩阵的和 。
620620
621- 为了验证这一点 ,注意到最小二乘投影 $\check X$ 与 $X$ 的关系为
621+ 要验证这一点 ,注意到最小二乘投影 $\check X$ 与 $X$ 的关系是
622622
623623$$
624624X = \check X + \epsilon
@@ -643,13 +643,13 @@ $$ (eq:orthls)
643643
644644
645645
646- ### 一个近似方法
646+ ### 一种近似方法
647647
648648
649649
650- 我们现在描述一种近似计算 $p \times 1$ 向量 $\check b_t$ 的方法,而不是使用公式 {eq}`eq:decoder102` 。
650+ 我们现在描述一种不使用公式 {eq}`eq:decoder102`的近似计算 $p \times 1$ 的向量 $\check b_t$ 的方法。
651651
652- 具体来说,以下论述改编自 {cite}`DDSE_book`(第240页)提供了一种计算效率高的方法来近似 $\check b_t$。
652+ 具体来说,以下论述改编自 {cite}`DDSE_book`(第240页)提供的一种高效计算方法,从而近似 $\check b_t$。
653653
654654为方便起见,我们将在时间 $t=1$ 应用该方法。
655655
661661 \check X_1 = \Phi \check b_1
662662$$ (eq:X1proj)
663663
664- 其中 $\check b_1$ 是一个 $p \times 1$ 向量 。
664+ 其中 $\check b_1$ 是一个 $p \times 1$ 的向量 。
665665
666- 回想上面表示1中的 $X_1 = U \tilde b_1$,其中 $\tilde b_1$ 是表示1的时间1基向量,而 $U$ 来自完整SVD分解 $X = U \Sigma V^\top$。
666+ 回顾上面表示1中的 $X_1 = U \tilde b_1$,其中 $\tilde b_1$ 是表示1的时间1基向量,而 $U$ 来自完整SVD分解 $X = U \Sigma V^\top$。
667667
668668从方程 {eq}`eq:Xbcheck` 可以得出:
669669
685685 \hat b_1 = \tilde U^\top X' \tilde V \tilde \Sigma^{-1} \tilde W \check b_1
686686$$
687687
688- 回想方程 {eq}`eq:tildeAverify` 中的 $ \tilde A = \tilde U^\top X' \tilde V \tilde \Sigma^{-1}$。
688+ 回顾方程 {eq}`eq:tildeAverify` 中的 $ \tilde A = \tilde U^\top X' \tilde V \tilde \Sigma^{-1}$。
689689
690690因此可得:
691691
734734 \hat X_ {t+j} = \Phi \Lambda^j (\tilde W \Lambda)^{-1} \tilde U^\top X_t .
735735$$ (eq:checkXevoln2)
736736
737- 然后我们可以使用解码的 $\check X_{t+j}$ 或 $\hat X_{t+j}$ 来预测 $X_{t+j}$。
737+ 然后我们可以使用解码后的 $\check X_{t+j}$ 或 $\hat X_{t+j}$ 来预测 $X_{t+j}$。
738738
739739
740740
741741### 使用更少的模态
742742
743- 在实际应用中,我们通常只使用少数几个模态,通常是三个或更少 。
743+ 在实际应用中,我们通常只使用少数几个模态,通常不多于三个 。
744744
745- 前面的一些公式假设我们保留了与 $X$ 的奇异值相关的所有 $p$ 个模态。
745+ 前面的一些公式假设中,我们保留了与 $X$ 的奇异值相关的所有 $p$ 个模态。
746746
747- 我们可以调整公式来描述只保留 $r < p$ 个最大奇异值的情况。
747+ 我们可以调整公式,描述只保留 $r < p$ 个最大奇异值的情况。
748748
749- 在这种情况下,我们只需将 $\tilde \Sigma$ 替换为相应的 $r\times r$ 奇异值矩阵,将 $\tilde U$ 替换为对应于 $r$ 个最大奇异值的 $m \times r$ 矩阵 ,将 $\tilde V$ 替换为对应于 $r$ 个最大奇异值的 $n \times r$ 矩阵 。
749+ 在这种情况下,我们只需将 $\tilde \Sigma$ 替换为相应的 $r\times r$ 奇异值矩阵,将 $\tilde U$ 替换为对应于 $r$ 个最大奇异值的 $m \times r$ 的矩阵 ,将 $\tilde V$ 替换为对应于 $r$ 个最大奇异值的 $n \times r$ 的矩阵 。
750750
751751
752752上述所有重要公式都有其对应的形式。
0 commit comments