【疑问】roocode的回旋镖的模式

[MuJianxuan]

What kind of feedback?

General marketplace issue

Item Type (if applicable)

Not Applicable

Item Name (if applicable)

关于Cline的deepplan

Description

回旋镖模式是基于Cline的deepplan模式先深度分析好后，再分配任务吗，可否出个这个模式

Additional Details (optional)

对开发很有帮助，希望在深度分析计划之后的任务新建，没必要交给架构那几个玩意操作

Checklist

• I've searched existing issues for duplicates

[roomote]

I'm exploring a potential implementation for the boomerang mode feature you've described. This would combine deep planning analysis with automatic task creation, similar to Cline's deepplan mode. I'll work on a prototype and open a PR to share progress.

[AreChen]

先深度分析,再计划任务,再分配,我觉得主要问题是比较费钱

[roomote]

I've opened PR #8277 with an implementation of the boomerang mode feature you requested: #8277

This new mode combines deep planning analysis (similar to Cline's deepplan) with automatic task delegation. It works in two phases:

1. Deep Analysis Phase: Thoroughly analyzes the project and creates a comprehensive plan
2. Automatic Delegation Phase: Automatically creates subtasks based on the plan using the appropriate specialized modes

The implementation includes comprehensive tests and follows the existing mode patterns in the codebase. Most CI checks are passing, though there's one integration test that may need attention.

Feedback and suggestions are welcome!

[MuJianxuan]

先深度分析，再计划任务，再分配，我觉得主要问题是比较费钱

主要是给出的业务需求，必须进过分析后，给出任务计划，并修改任务计划，才配子任务执行才合理，代码都没了解就乱写的ai其实作用不到，先不管提示词如何写的准，至少先分析，然后给出用户的建议，至少，部分业务逻辑是可以完全交给ai来写的

[MuJianxuan]

我已经打开 PR #8277，其中实现了您请求的回旋镖模式功能：#8277

这种新模式将深度规划分析（类似于 Cline 的 deepplan）与自动任务委派相结合。它分为两个阶段：

1. 深度分析阶段：彻底分析项目并制定全面的计划
2. 自动委派阶段：使用适当的专门模式根据计划自动创建子任务

该实现包含全面的测试，并遵循代码库中现有的模式。大多数 CI 检查均已通过，但有一个集成测试可能需要注意。

欢迎反馈和建议！

我个人感觉是直接丢给code来写代码就行了，深度规划，可以结合架构那个来进行规划，可以是个可选项，用户选择当前深度分析需要包含架构设计分析的时候才需要用到

[AreChen]

先深度分析，再计划任务，再分配，我觉得主要问题是比较费钱

主要是给出的业务需求，必须进过分析后，给出任务计划，并修改任务计划，才配子任务执行才合理，代码都没了解就乱写的ai其实作用不到，先不管提示词如何写的准，至少先分析，然后给出用户的建议，至少，部分业务逻辑是可以完全交给ai来写的

我在使用过程中发现,其实你在用回旋镖的时候,在任务描述的最开始,写清楚让模型先仔细了解整个项目,就会先安排一个子任务去了解项目了
另外如果直接丢给Code或者使用架构模式转CODE,都会存在相同的问题,就是上下文过长,导致模型性能下降和费钱

[daniel-lxs]

Hey @MuJianxuan This is the purpose of the architect mode, you can use it to plan before the implementation.