relaease 的命名希望能统一

[jinwyp]

1 因为 release 命名影响到 下载地址 例如 5.9.16-bbrplus-final-update-for-5.9 这种命名 直接导致下载地址和其他5.10等版本不统一,

2 还有 这个5.9的名字为什么是 -5.bbrplus.el7.x86_64.rpm 这种,而其他 例如5.10版本的都是 -1.bbrplus.el7.x86_64.rpm

3 还有 为什么centos 是 -5.bbrplus.el7.x86_64.rpm, debian 又是 -bbrplus_5_amd64.deb 这种 -5 一会在前 一会在后 , 建议把-5 这种去掉,

4 安装完成后 使用 uname -r 显示版本 建议也把 -5 这个去掉 直接 5.9.16-bbrplus 这样就最好了

5 还有其他版本的 debian 文件名 是不是写错了 5.4.109-bbrplus_5.4.109-bbrplus-1_amd64.deb 写了两遍
而5.9.16 文件名 却是写了一遍 linux-image-5.9.16-bbrplus_5_amd64.deb

这样给写脚本的必须单独处理 很麻烦

[UJX6N]

5.9因为已经停止更新的，后来回头又改了些东西，所以版本号什么的就没在意了，只是弄个final表示不再更新

-5
是构建号，编译器自动加的，就是源码根目录.version这文件里的数字，每编译一次会自动加1。如果软件包版本没变，但因为一些原因又需要更新，就会用这个，等于是一个小版本。一般每个软件版本都是发布一次软件包（-1）就ok的，但有时也要再更新。在linux软件包里这还是挺常见的，例如centos 8的
openssl-1.1.1g-15.el8_3.x86_64.rpm
，就是到-15了。debian、ubuntu的软件包、包括内核也有的，比方
linux-image-4.19.0-14-cloud-amd64-unsigned_4.19.171-2_amd64.deb
这个就是debian 10内核4.19.171的第二次构建发布，第一次可能有些问题。
因为官方内核5.9版本已经不再更新了，如果我要更新，就只能用这个构建号跟前面的版本区别，不然我自己也没法区分（这个-5之前已经有-1~-4了）。

centos、ubuntu命名顺序等的问题，这是因为centos、ubuntu的软件包命名规则不一样，对于.version的构建号，它们放的位置就不一样，另外还有些用横杆（-）还是用下划杠（_）之类的，redhat/centos系跟debian/ubuntu系都有些不同。

uname -r如果去掉-5就没法区别构建小版本了，如果在centos、debian查像openssl之类的软件包版本也一样的，要带这个号，不然没法区分小版本

写了两遍bbrplus是正常的，这都是编译器根据debian（或centos）的Makefile自动加的，官方ubuntu、debian的包也是这样重复的，例如ubuntu官方的内核image这样命名的
linux-image-5.4.0-1029-kvm_5.4.0-1029.30_amd64.deb
linux-image-5.8.0-32-generic_5.8.0-32.34~20.04.1_amd64.deb
其实就是我不是很想改自动命名的文件名......5.9那个是用的编译命令不一样，5.9是用make-kpkg，现在都是用make deb-pkg，不同的编译工具的命名方法也不一样。

[jinwyp]

5.9因为已经停止更新的，后来回头又改了些东西，所以版本号什么的就没在意了，只是弄个final表示不再更新

-5
是构建号，编译器自动加的，就是源码根目录.version这文件里的数字，每编译一次会自动加1。如果软件包版本没变，但因为一些原因又需要更新，就会用这个，等于是一个小版本。一般每个软件版本都是发布一次软件包（-1）就ok的，但有时也要再更新。在linux软件包里这还是挺常见的，例如centos 8的
openssl-1.1.1g-15.el8_3.x86_64.rpm
，就是到-15了。debian、ubuntu的软件包、包括内核也有的，比方
linux-image-4.19.0-14-cloud-amd64-unsigned_4.19.171-2_amd64.deb
这个就是debian 10内核4.19.171的第二次构建发布，第一次可能有些问题。
因为官方内核5.9版本已经不再更新了，如果我要更新，就只能用这个构建号跟前面的版本区别，不然我自己也没法区分（这个-5之前已经有-1~-4了）。

centos、ubuntu命名顺序等的问题，这是因为centos、ubuntu的软件包命名规则不一样，对于.version的构建号，它们放的位置就不一样，另外还有些用横杆（-）还是用下划杠（_）之类的，redhat/centos系跟debian/ubuntu系都有些不同。

uname -r如果去掉-5就没法区别构建小版本了，如果在centos、debian查像openssl之类的软件包版本也一样的，要带这个号，不然没法区分小版本

写了两遍bbrplus是正常的，这都是编译器根据debian（或centos）的Makefile自动加的，官方ubuntu、debian的包也是这样重复的，例如ubuntu官方的内核image这样命名的
linux-image-5.4.0-1029-kvm_5.4.0-1029.30_amd64.deb
linux-image-5.8.0-32-generic_5.8.0-32.34~20.04.1_amd64.deb
我不是很想改自动命名的文件名

5 5.4.109-bbrplus_5.4.109-bbrplus-1_amd64.deb 写了两遍
而5.9.16 文件名 却是写了一遍 linux-image-5.9.16-bbrplus_5_amd64.deb
同样是debian的内核 不同版本命名不一样?

这又是为什么呢?

3 一会-5 一会又是_5

官方的内核并没有这样一会写一遍 一会写2遍 , 也没有 版本后一会出现在前 一会出现在后面的情况, 都是版本号统一在后面. 因为bbrplus 是自创的名称 所以只要统一就好.

https://kernel.ubuntu.com/~kernel-ppa/mainline/v5.11.12/amd64/linux-modules-5.11.12-051112-generic_5.11.12-051112.202104071432_amd64.deb
https://elrepo.org/linux/kernel/el7/x86_64/RPMS/kernel-lt-5.4.105-1.el7.elrepo.x86_64.rpm

我的意思就是 要统一, 否则实在是太乱了

[UJX6N]

5.9因为已经停止更新的，后来回头又改了些东西，所以版本号什么的就没在意了，只是弄个final表示不再更新
-5
是构建号，编译器自动加的，就是源码根目录.version这文件里的数字，每编译一次会自动加1。如果软件包版本没变，但因为一些原因又需要更新，就会用这个，等于是一个小版本。一般每个软件版本都是发布一次软件包（-1）就ok的，但有时也要再更新。在linux软件包里这还是挺常见的，例如centos 8的
openssl-1.1.1g-15.el8_3.x86_64.rpm
，就是到-15了。debian、ubuntu的软件包、包括内核也有的，比方
linux-image-4.19.0-14-cloud-amd64-unsigned_4.19.171-2_amd64.deb
这个就是debian 10内核4.19.171的第二次构建发布，第一次可能有些问题。
因为官方内核5.9版本已经不再更新了，如果我要更新，就只能用这个构建号跟前面的版本区别，不然我自己也没法区分（这个-5之前已经有-1~-4了）。
centos、ubuntu命名顺序等的问题，这是因为centos、ubuntu的软件包命名规则不一样，对于.version的构建号，它们放的位置就不一样，另外还有些用横杆（-）还是用下划杠（_）之类的，redhat/centos系跟debian/ubuntu系都有些不同。
uname -r如果去掉-5就没法区别构建小版本了，如果在centos、debian查像openssl之类的软件包版本也一样的，要带这个号，不然没法区分小版本
写了两遍bbrplus是正常的，这都是编译器根据debian（或centos）的Makefile自动加的，官方ubuntu、debian的包也是这样重复的，例如ubuntu官方的内核image这样命名的
linux-image-5.4.0-1029-kvm_5.4.0-1029.30_amd64.deb
linux-image-5.8.0-32-generic_5.8.0-32.34~20.04.1_amd64.deb
我不是很想改自动命名的文件名

5 5.4.109-bbrplus_5.4.109-bbrplus-1_amd64.deb 写了两遍
而5.9.16 文件名 却是写了一遍 linux-image-5.9.16-bbrplus_5_amd64.deb
同样是debian的内核 不同版本命名不一样?

这又是为什么呢?

3 一会-5 一会又是_5

官方的内核并没有这样一会写一遍 一会写2遍 , 也没有 版本后一会出现在前 一会出现在后面的情况, 都是版本号统一在后面. 因为bbrplus 是自创的名称 所以只要统一就好.

https://kernel.ubuntu.com/~kernel-ppa/mainline/v5.11.12/amd64/linux-modules-5.11.12-051112-generic_5.11.12-051112.202104071432_amd64.deb
https://elrepo.org/linux/kernel/el7/x86_64/RPMS/kernel-lt-5.4.105-1.el7.elrepo.x86_64.rpm

我的意思就是 要统一, 否则实在是太乱了

上面写了一下，5.9是用make-kpkg，现在都是用make deb-pkg，不同的编译工具的命名方法也不一样。我更喜欢make-kpkg但会有些问题，现在都改make deb-pkg了。

centos是因为我把软件包命名为kernel-bbrplus，就跟kernel-lt、kernel-ml一样的，跟后面的bbrplus不是一个意思。

-5、_5是debian、centos对编译号的处理不一样，自动的

其实这些都无所谓的，5.9是不再更新的，以前用的编译方法也跟现在不一样，所以自动命名有区别，现在基本都是固定的。一般每个版本编译也是1次（-1），5.9那样特殊情况多次编译的不多。

没必要纠结5.9，其实其他版本很早以前也是像5.9这样的命名，后来改了编译方法之后都删了以前的版本，5.9因为不再更新了，我就放那里了

[UJX6N]

我按现在的方法重新编译上传了5.9，现在都是跟5.10等一样的命名方式了。

主要我不想改自动出来的文件名。