[工作流] Run 21680195456

[github-actions]

工作流运行 #21680195456

Task

1 总体概览

1.1 当前状态与隔离方式

1. 当前状态

   1. 服务端当前为单脚本，负责：
      • 监听通知
      • 构建 task
      • 构建上下文
      • 触发鉴权
   2. GitHub Actions 当前几乎只负责：
      • 运行 Claude Code
      • 在每次运行前创建日志 issue

2. 机密与权限隔离

   1. 通过创建独立 GitHub 用户实现账号级隔离：
      • agent 使用单独账户，仅对 fork 有写权限。
   2. 在 GitHub Actions 环境中，通过进程隔离将 LLM 与 token 隔离（1.1.2.a）：
      • Claude Code 进程本身不直接持有 token。
      • 所有 GitHub API 调用由独立的 MCP 进程代为执行。

3. MCP 的定位

   1. MCP 是一个“工具进程”，只负责代理 GitHub API 调用。
   2. MCP 持有完整权限的 agent 用户 token，负责频率限制与写操作限制。
   3. Claude Code 不接触 token（8.2.2），所有 API 调用必须经过 MCP。

---

2 目标与功能需求

2.1 访问控制与审计

1. 对 LLM 访问 GitHub 做完整限制：
   1. 限制允许的写操作类型（issue、comment、pr）。
   2. 限制只读操作频率（MCP 侧节流）。
2. 对所有 GitHub 活动进行追溯：
   1. issue、comment、pr（review 被禁止）。
   2. 对 comment、pr 等写操作进行次数限制。

2.2 完整上下文构建

1. 目标：构建 markdown 格式的完整上下文，供 Claude Code 使用。
2. 上下文内容包括：
   1. 触发处 issue/pr 上下文。
   2. PR 关联 issue 上下文。
   3. LLM 自己账户对应 fork 仓库上下文。
   4. 上游仓库相关元数据。
   5. Agent 历史与 memory 补充。
3. 日志 issue body 中的格式（2.2.2）：
   1. # Task
      • 下一行：> ... 引用块包裹 task。
   2. # Context
      • 下一行：> ... 引用块包裹 context。

2.3 循环检测与重复写检测

1. 检测目标（2.3.1 / 2.3.1.a 修正）：
   1. 检测 LLM 陷入循环：
      • 多次重复调用相同工具并得到完全相同返回。
      • 多次重复发起相同的 GitHub 写操作。
2. 判定规则（2.3.2.b）：
   1. 在 MCP 侧执行：
      • 只要连续若干次（默认 6 次，6.3.1.a）tool call 与返回完全一致，即视为循环。
      • 同时检测重复 gh 写操作（相同参数的写调用重复出现）。

2.4 日志 issue 升级与追溯

1. 日志 issue 用途：
   1. 作为每次 workflow 的“会话日志与审计记录”。
2. 日志 issue 内容（2.4.2 修正）：
   1. 触发时：
      • body 中包含 task 与 context（引用块）。
   2. 结束时：
      • comment 中写入：
        • 指向 agent 创建内容的链接（issue、comment、pr）。
        • Claude Code 会话记录（jsonl → markdown）。
      • 若 Claude Code 本体报错或检测到循环：
        • 写入错误信息并添加 bug 标签。
      • 若中途无报错：
        • 关闭 issue，且以“未计划”方式关闭（4.3.3.b.3）。

2.5 自查与总结流程（精确定义）

1. 自查与总结统一为多次 claude --continue 调用（2.5.1 / 2.5.2）：
   1. 第一次（可跳过）：

Context

{
  "repo": "WhiteElephant-abc/agent",
  "event_type": "issue",
  "event_id": "22435421444",
  "trigger_user": "WhiteElephant-abc",
  "issue_number": 191,
  "issue_body": "当前项目依旧处在无机密隔离，服务端单个脚本，负责全部的上下文、task构建和触发鉴权，GitHub Actions几乎仅负责跑Claude Code，另外，GitHub Actions会在每次运行Claude Code前创建issue当日志\n\n\n\n我现在的目的：\n\n对llm访问gh做完整的限制，从允许的写操作、允许的只读操作频率等，对llm的一切gh活动进行追溯：issue、comment、review、pr，对comment、pr等进行次数限制\n\n另外，构建完整的上下文，格式markdown，包含触发处issue/pr上下文+pr关联issue上下文+llm自己账户对应fork仓库上下文+对应上游仓库上下文（等）\n\n还包括llm陷入循环的识别，通过实时监听Claude Code输出实现（今天就因为陷入循环，编辑了我的review几十次）\n\n对日志issue进行完整升级，触发时issue包含task和context，触发后comment对llm的issue、comment、pr、review的引用，comment完整的Claude Code会话记录，若出错（Claude Code报错或检测到循环），comment错误信息并给issue添加bug标记，若安全完成workflow，关闭issue为已完成（对了，这个issue有workflow标签，这是已经实现的机制，便于过滤日志issue）\n\n\n\n完整的调用流程：\n\n服务器：监听通知（@中可带上权限配置，如agent后续仅可对当前issue写comment，仅可对特定仓库写等等，下文均为默认限制）\n\n推算触发节点（@智能体的那条消息）\n\n触发者鉴权\n\n获取完整上下文 \n\n分片传workflow\n\nworkflow：拿到完整数据\n\n筛选\n\n创建issue\n\n创建用户：与机密隔离\n\n配置Claude Code（新用户）\n\n运行Claude Code\n\n另一个进程：运行mcp（此进程可直接在runner用户跑，实际上是一个py脚本管理两个进程）\n\nmcp监听Claude Code的gh调用\n\n若两次写comment、pr、issue调用完全一致：拒绝\n\n创建comment：同一issue、pr限制两次\n\n创建issue：限制数量（默认同仓库1\n\n创建pr：同仓库1次\n\ngh api：使用专用的全站只读token并限制请求频率\n\n禁止修改他人消息\n\n默认禁止删库、非同会话评论不可删\n\nllm发送的消息添加标记：\n\n* 指向对应日志issue的链接\n\n* 输入@WhiteElephantIsNotARobot go away以将WhiteElephantIsNotARobot从此仓库（若你是此仓库协作者）以及您的全部仓库屏蔽，并关闭WhiteElephantIsNotARobot创建的Pull Request、删除WhiteElephantIsNotARobot创建的comment\n\n屏蔽消息同样由服务器匹配，识别触发者权限\n\n屏蔽的仓库，agent的写操作在mcp侧被拒绝\n\n屏蔽后，删除对应仓库的fork（这会关闭开放pr），删除对应仓库下issue/pr的comment（review不可删，故禁止llm发布review）\n\n对了，discussion我一直没提，因为discussion较为复杂，最多接收discussion中的触发并获取上下文，agent是否允许写discussion待定\n\n\n\nagent工作完成后，当前逻辑是发送两次消息，让Claude Code确认是否在GitHub留下回复、代码是否推送，现在可以直接根据mcp调用判断是否留下评论（或创建issue、pr等），若无，发送消息要求创建\n\n接下来发送消息让agent确认更改是否推送，pr是否存在\n\n\n\n最后，在issue留下指向agent创建的所有消息、issue、pr的链接供追溯\n\n在issue留下Claude Code的会话记录（根据Claude Code输出的jsonl事件流进行markdown格式化解析）\n\n若中途无报错，关闭issue",
  "title": "重构copilot会话",
  "comments_history": [
    {
      "id": "IC_kwDORAzJJ87kU6ym",
      "user": "WhiteElephant-abc",
      "body": "对了，补充机制：Claude Code每次会话结束时，提供一个工具，用户要求调用此工具总结干了什么，此工具接收单行纯文本，并comment到某个issue，后续所有workflow从此issue读取最新几条作为“agent曾经干了什么”的上下文补充",
      "created_at": "2026-02-01T09:15:47Z",
      "type": "comment"
    },
    {
      "id": "IC_kwDORAzJJ87kU694",
      "user": "WhiteElephant-abc",
      "body": "基于此，再次补充：添加一个memory工具，用于agent持久化记忆，自主调用，同样存到专用issue",
      "created_at": "2026-02-01T09:16:15Z",
      "type": "comment"
    },
    {
      "id": "IC_kwDORAzJJ87kU7rA",
      "user": "WhiteElephant-abc",
      "body": "1.1.2.a 在GitHub Actions环境中，将llm与token隔离，使用的就是“进程隔离”\n2.3.1.a 例如的第一条举例不合适\n2.3.2.b 这个在mcp侧执行\n2.5.2 我明确一下：第一次 若 无 gh写（创建消息，其他写不算），要求留下消息（新建issue、pr也算），第二次无条件，要求确认是否推送（若有文件修改），第三次是要求调用history工具（通过claude命令行参数精确允许特定工具）\n3.1.3.b mcp负责重复写的检测\n4.1.3 此处鉴权是根据配置的用户列表\n4.2.1 还有一些元数据，例如issue开关状态，issue标签，issue分配\n4.2.2 pr分支信息，状态信息等等\n4.2.3 抓取仓库列表，以及当前任务的对应fork分支列表（和更新时间，最新commit）\n4.2.4 这是什么意思，触发节点必然在上游仓库的issue/pr/discussion中，还抓什么？\n4.3.2.a 是将agent从xx屏蔽，而不是“屏蔽仓库”\n4.3.3.b.2 不是“关闭开放pr”，是“开放pr因此自动关闭”写明确\n4.3.3.b.3 issue要以“未计划”关闭\n5.1.7 还有一次history流程，另外是1-2次，因为第一次可以跳过\n5.2.2.c.2 应该为全部memory，仅设置一定字符数上限\n6.2.2 禁止删分支\n6.3.1.a 默认6次吧\n6.4.3.b 默认3次差不多，限制字符数长度\n7.1 这个是传输格式还是上下文格式（就是这一坨数据会不会被分片），如果是上下文格式，里面为什么还有个“context”字段\n7.2.6 写清楚，是“分片后”不仅仅是“编码后”\n8.2.2 Claude Code不接触token，为了限制频率和限制写，agent一切api调用经过mcp，mcp使用完整权限的agent用户token",
      "created_at": "2026-02-01T09:18:22Z",
      "type": "comment"
    },
    {
      "id": "IC_kwDORAzJJ87kU70K",
      "user": "WhiteElephant-abc",
      "body": "### 1 总体概览\n\n#### 1.1 当前状态与隔离方式  \n1. **当前状态**  \n   1. 服务端当前为单脚本，负责：  \n      - 监听通知  \n      - 构建 task  \n      - 构建上下文  \n      - 触发鉴权  \n   2. GitHub Actions 当前几乎只负责：  \n      - 运行 Claude Code  \n      - 在每次运行前创建日志 issue  \n\n2. **机密与权限隔离**  \n   1. 通过**创建独立 GitHub 用户**实现账号级隔离：  \n      - agent 使用单独账户，仅对 fork 有写权限。  \n   2. 在 GitHub Actions 环境中，通过**进程隔离**将 LLM 与 token 隔离（1.1.2.a）：  \n      - Claude Code 进程本身不直接持有 token。  \n      - 所有 GitHub API 调用由独立的 MCP 进程代为执行。  \n\n3. **MCP 的定位**  \n   1. MCP 是一个“工具进程”，只负责代理 GitHub API 调用。  \n   2. MCP 持有完整权限的 agent 用户 token，负责频率限制与写操作限制。  \n   3. Claude Code 不接触 token（8.2.2），所有 API 调用必须经过 MCP。\n\n---\n\n### 2 目标与功能需求\n\n#### 2.1 访问控制与审计  \n1. 对 LLM 访问 GitHub 做完整限制：  \n   1. 限制允许的写操作类型（issue、comment、pr）。  \n   2. 限制只读操作频率（MCP 侧节流）。  \n2. 对所有 GitHub 活动进行追溯：  \n   1. issue、comment、pr（review 被禁止）。  \n   2. 对 comment、pr 等写操作进行次数限制。  \n\n#### 2.2 完整上下文构建  \n1. 目标：构建 markdown 格式的完整上下文，供 Claude Code 使用。  \n2. 上下文内容包括：  \n   1. 触发处 issue/pr 上下文。  \n   2. PR 关联 issue 上下文。  \n   3. LLM 自己账户对应 fork 仓库上下文。  \n   4. 上游仓库相关元数据。  \n   5. Agent 历史与 memory 补充。  \n3. 日志 issue body 中的格式（2.2.2）：  \n   1. `# Task`  \n      - 下一行：`> ...` 引用块包裹 task。  \n   2. `# Context`  \n      - 下一行：`> ...` 引用块包裹 context。  \n\n#### 2.3 循环检测与重复写检测  \n1. 检测目标（2.3.1 / 2.3.1.a 修正）：  \n   1. 检测 LLM 陷入循环：  \n      - 多次重复调用相同工具并得到完全相同返回。  \n      - 多次重复发起相同的 GitHub 写操作。  \n2. 判定规则（2.3.2.b）：  \n   1. 在 MCP 侧执行：  \n      - 只要连续若干次（默认 6 次，6.3.1.a）tool call 与返回完全一致，即视为循环。  \n      - 同时检测重复 gh 写操作（相同参数的写调用重复出现）。  \n\n#### 2.4 日志 issue 升级与追溯  \n1. 日志 issue 用途：  \n   1. 作为每次 workflow 的“会话日志与审计记录”。  \n2. 日志 issue 内容（2.4.2 修正）：  \n   1. 触发时：  \n      - body 中包含 task 与 context（引用块）。  \n   2. 结束时：  \n      - comment 中写入：  \n        - 指向 agent 创建内容的链接（issue、comment、pr）。  \n        - Claude Code 会话记录（jsonl → markdown）。  \n      - 若 Claude Code 本体报错或检测到循环：  \n        - 写入错误信息并添加 bug 标签。  \n      - 若中途无报错：  \n        - 关闭 issue，且以“未计划”方式关闭（4.3.3.b.3）。  \n\n#### 2.5 自查与总结流程（精确定义）  \n1. 自查与总结统一为多次 `claude --continue` 调用（2.5.1 / 2.5.2）：  \n   1. **第一次（可跳过）**：  \n      - 条件：若本次 workflow 中**没有任何 GitHub 写操作**（创建消息，其他写不算）。  \n      - 行为：通过 `claude --continue` 提示 agent 留下消息（新建 issue、pr 也算“留下消息”）。  \n   2. **第二次（无条件执行）**：  \n      - 行为：通过 `claude --continue` 要求确认是否推送（若有文件修改）以及 PR 是否存在。  \n   3. **第三次（history 流程）**：  \n      - 行为：通过 `claude --continue`，并通过命令行参数精确允许 history 工具，要求 agent 调用 history 工具，用单行总结“本次干了什么”。  \n2. history 流程总次数为 1–2 次（5.1.7）：  \n   1. 第一次可跳过，第二次为强制总结。  \n\n---\n\n### 3 架构与 MCP 定位\n\n#### 3.1 组件与角色  \n1. 服务端：  \n   1. 监听通知、定位触发节点、根据配置用户列表进行鉴权（4.1.3）、解析权限配置、go away 判定、抓取完整上下文、构建 envelope、分片并 dispatch。  \n2. GitHub Actions：  \n   1. 接收 envelope、筛选上下文、构建 markdown、创建日志 issue、创建隔离用户环境、运行 Claude Code、通过 MCP 代理 gh 调用、执行 1–2 次自查与 1 次 history 流程。  \n3. MCP（3.1.3.b）：  \n   1. 作为一个独立工具进程，只代理 GitHub API 调用。  \n   2. 负责：  \n      - 写操作次数限制。  \n      - 重复写检测。  \n      - 循环检测（基于 tool call + 返回）。  \n      - 频率限制。  \n\n---\n\n### 4 服务端设计与 go away 机制\n\n#### 4.1 服务端职责  \n1. 监听通知（@ 中可带权限配置）。  \n2. 推算触发节点（@ 智能体的那条消息）。  \n3. 触发者鉴权（4.1.3）：  \n   1. 根据配置的用户列表判断是否允许触发。  \n4. 获取完整上下文。  \n5. 构建 envelope。  \n6. 分片传 workflow。  \n\n#### 4.2 上下文抓取细节  \n1. issue（4.2.1）：  \n   1. body、comments。  \n   2. 元数据：  \n      - issue 开关状态。  \n      - issue 标签。  \n      - issue 分配（assignees）。  \n2. PR（4.2.2）：  \n   1. body、comments、reviews、review comments。  \n   2. 分支信息：  \n      - head 分支、base 分支。  \n      - PR 状态（open/closed/merged）。  \n3. fork 仓库（4.2.3）：  \n   1. 仓库列表。  \n   2. 当前任务对应的 fork 分支列表（含更新时间、最新 commit）。  \n4. 上游仓库（4.2.4 修正）：  \n   1. 触发节点必然在上游仓库的 issue/pr/discussion 中，因此：  \n      - 不再额外“抓上游仓库上下文”，而是：  \n        - 仅抓与当前任务相关的元数据（如默认分支、保护规则等，若需要）。  \n\n#### 4.3 go away 屏蔽规则与专用 workflow  \n1. 触发方式：  \n   1. 用户输入：`@WhiteElephantIsNotARobot go away`。  \n2. 屏蔽语义（4.3.2.a 修正）：  \n   1. 是将 **agent 从某些仓库/用户名下仓库中屏蔽**，而不是“屏蔽仓库本身”。  \n3. 处理流程（4.3.3）：  \n   1. 监听到屏蔽消息后：  \n      - 触发专用 workflow。  \n      - 在一个专用 issue 中维护“屏蔽仓库及用户列表”：  \n        - issue body 反复编辑更新（覆盖写入最新列表）。  \n   2. 屏蔽后行为（4.3.3.b）：  \n      1. 删除对应仓库的 fork：  \n         - 由于 fork 被删除，开放 PR 因此自动关闭（4.3.3.b.2）。  \n      2. 删除对应仓库下 agent 创建的 issue/pr comment（review 不可删，因此禁止 LLM 发布 review）。  \n      3. 在日志 issue 中以“未计划”方式关闭（4.3.3.b.3）。  \n      4. MCP 在后续 workflow 中拒绝对这些仓库的写操作。  \n\n---\n\n### 5 Actions 端上下文与日志 issue\n\n#### 5.1 Actions 端职责  \n1. 接收完整数据（envelope 或合并后的数据）。  \n2. 筛选上下文。  \n3. 创建日志 issue（body 中包含 task 与 context 引用块）。  \n4. 创建隔离用户环境（新用户配置）。  \n5. 配置并运行 Claude Code。  \n6. 通过 MCP 代理 gh 调用。  \n7. 执行 1–2 次自查流程（第一次可跳过，第二次必做），以及 1 次 history 流程（5.1.7）。  \n8. 在日志 issue 中写入追溯信息与会话记录。  \n9. 若无错误，以“未计划”方式关闭日志 issue。  \n\n#### 5.2 上下文筛选与构建细节\n\n1. 筛选规则（5.2.2）：  \n   1. issue comment：  \n      - 按“新旧 3:1”比例挑选 comment，直到达到字符数上限（可配置）。  \n   2. PR：  \n      - 若在 review 中触发：  \n        - 保留同批 review 及其 review comment 全部内容。  \n      - 若在普通 comment 中触发：  \n        - 保留所有 review + 最新批次 review comment。  \n      - 完整 diff 存入单独文件。  \n2. Agent 历史与记忆（5.2.2.c.2 修正）：  \n   1. history：  \n      - 从 history issue 读取最近若干条，按字符数上限截断。  \n   2. memory：  \n      - 读取**全部 memory**，仅通过总字符数上限截断。  \n3. 日志 issue 追溯（与 2.4.2 一致）：  \n   1. 写入指向创建内容的链接。  \n   2. 写入 Claude Code 会话记录。  \n   3. 若 Claude Code 本体报错或检测到循环：  \n      - 写入错误信息并添加 bug 标签。  \n4. 自查消息（5.2.7 修正）：  \n   1. 自查与 history 流程均通过 `claude --continue` 实现：  \n      - 仅仅是给 Claude Code 发消息，集成在调用脚本中。  \n\n---\n\n### 6 MCP 工具与策略\n\n#### 6.1 MCP 的定位  \n1. MCP 是一个独立工具进程，只代理 GitHub API 调用（6.1.1）。  \n2. 不拦截所有工具调用（6.1.2 修正）。  \n3. MCP 持有完整权限的 agent 用户 token（8.2.2），负责：  \n   1. 写操作次数限制。  \n   2. 重复写检测（3.1.3.b）。  \n   3. 循环检测。  \n   4. 频率限制。  \n\n#### 6.2 策略细节  \n1. 写操作限制：  \n   1. 若两次写 comment/pr/issue 调用完全一致：拒绝第二次。  \n   2. 创建 comment：同一 issue/pr 限制两次。  \n   3. 创建 issue：同一仓库限制一次。  \n   4. 创建 pr：同一仓库限制一次。  \n2. 禁止操作（6.2.2 修正）：  \n   1. 禁止修改他人消息。  \n   2. 禁止删除仓库。  \n   3. 禁止删除非本次 workflow 中创建的评论。  \n   4. 禁止删除分支。  \n   5. 禁止发布 review。  \n\n#### 6.3 循环检测  \n1. 判定规则（6.3.1.a）：  \n   1. 默认阈值为连续 6 次：  \n      - tool call 与返回完全一致。  \n      - 或重复 gh 写操作。  \n2. 行为：  \n   1. 终止当前 Claude Code 会话。  \n   2. 在日志 issue 中写入错误信息并添加 bug 标签。  \n\n#### 6.4 历史与记忆工具  \n1. 历史工具（history）：  \n   1. 通过 `claude --continue`，由“用户”（自动化脚本）输入“请用一句话总结你刚刚做了什么”。  \n   2. Claude Code 调用 history 工具，MCP 将单行文本写入 history issue。  \n2. 记忆工具（memory）（6.4.3.b）：  \n   1. 由 agent 自主调用，用于写入长期记忆。  \n   2. 默认每次 workflow 最多写入 3 条，且每条有字符数上限。  \n   3. 所有 memory 写入专用 memory issue，append-only。  \n\n---\n\n### 7 数据结构与字段说明\n\n#### 7.1 ContextEnvelope 的性质与用途  \n1. **这是传输格式**，不是最终上下文格式（7.1 修正）：  \n   1. 这坨数据本身可能会被分片（若超过限制）。  \n2. 字段用途：  \n   1. `version`：协议版本。  \n   2. `jobid`：本次 workflow 唯一标识。  \n   3. `repo`：触发仓库。  \n   4. `actor`：触发者用户名。  \n   5. `trust_level`：触发者信任级别。  \n   6. `permission_config`：从 @ 中解析出的权限配置。  \n   7. `trigger`：触发节点信息。  \n   8. `raw_context`：完整原始上下文（issue/pr/review/comment/discussion/fork/upstream 元数据）。  \n   9. `timestamp`：触发时间。  \n\n#### 7.2 Shard Payload 字段用途（7.2.6 修正）  \n1. `jobid`：标识属于同一会话的所有 shard。  \n2. `shard_index`：当前分片序号。  \n3. `total_shards`：总分片数。  \n4. `encoding`：压缩与编码方式。  \n5. `checksum`：用于合并后校验完整性。  \n6. `data_b64`：**分片后再编码**的内容（即：先分片，再压缩/编码）。  \n\n---\n\n### 8 运行、token 与日志\n\n#### 8.1 日志与可追溯性  \n1. 你不计划额外写外部日志（8.4.4）：  \n   1. GitHub Actions 的日志已经可追溯。  \n   2. 日志 issue 本身也是结构化审计记录。  \n\n#### 8.2 token 模型（8.2.2 修正）  \n1. 服务端：  \n   1. 使用两个 token：  \n      - bot token：监听通知。  \n      - 你的个人 token：调用 workflow（repository_dispatch）。  \n2. Actions 与 MCP：  \n   1. Claude Code 不接触 token。  \n   2. 所有 API 调用经过 MCP。  \n   3. MCP 使用完整权限的 agent 用户 token：  \n      - 负责频率限制。  \n      - 负责写操作限制。  \n\n---\n\n如果你愿意，下一步我可以基于这版“纠正后设计”，直接给你生成某一块的代码骨架（例如：ContextEnvelope 结构 + 分片逻辑，或自查三步流程的调用脚本），你可以继续逐条挑错。",
      "created_at": "2026-02-01T09:18:56Z",
      "type": "comment"
    },
    {
      "id": "IC_kwDORAzJJ87kU74S",
      "user": "WhiteElephant-abc",
      "body": "1.1.2.a 对上游有普通的写权限，如issue，comment，pr\n1.1.2.b 通过Linux的用户系统实现隔离\n2.4.2.b.3.1 严重偏差，“未计划”方式适用于go away机制，此处为“complete”\n2.5.2 1-2次属于“自查流程”，加上history记录是2-3次\n4.1.1 设计一下权限配置标记格式\n4.2.1.b/4.2.2 「包括但不限于这些数据」\n4.2.3.a 仓库列表指agent名下仓库列表，以及仓库元数据（若api支持一次性获取，总之此步骤包含批量获取仓库列表+API可能返回的其他附加元数据信息）\n4.2.3.b 加上对应fork的描述等元数据（fork就是上游对应fork，若有则抓）\n4.2.4 上游仓库分支状态，与fork状态一样抓取，但没有仓库列表\n5.1.9 偏差同2.4.2.b.3.1\n5.2.2.a 读取条数固定，不涉及截断\n6.3.1.a.2 重复gh写，第二次就拒绝了\n6.4.2.c comment形式\n7.1.2 既然是传输格式，不应该带上上下文信息，另外为何传输格式会被分片，应该是上下文本身被分片，上下文里带上一切触发节点等等信息（触发者、仓库之类）\n7.2.6 先编码上下文，然后分片不是更简单吗？只需对一段字符串进行分割就行了\n\n请仅对我的关键纠正进行确认，然后输出我的全部关键修正\n注意要简短精确，不要占用你自己的上下文窗口",
      "created_at": "2026-02-01T09:19:14Z",
      "type": "comment"
    }
  ],
  "clone_url": "git@github.com:WhiteElephant-abc/agent.git",
  "current_comment_id": "IC_kwDORAzJJ87kU70K",
  "is_mention_in_body": true,
  "is_truncated": true
}