Xray xhttp 协议的上下行分离

[ezhangiso]

各位好,看了@RPRX大佬的xhttp上下行分离,我让AI 分析了下,得出下面的解释,不知对不对,欢迎大家讨论.

#初始化和握手阶段：

Copy客户端配置示例：
xhttpSettings: {
// 上行配置(Server A)
host: "example.com",
path: "/abc-{UUID}", // UUID用于关联

// 下行配置(Server B)
downloadSettings: {
    address: "serverB.com",
    port: 443,
    path: "/abc-{UUID}"  // 使用相同的UUID
}

}

#连接建立流程：

客户端首先生成一个随机UUID作为本次会话的标识
向Server A发起上行连接：

建立TCP+TLS连接
发送HTTP请求，path中包含UUID
Server A记录UUID与该连接的映射关系
等待Server A确认连接

向Server B发起下行连接：

建立UDP+QUIC连接
发送HTTP请求，使用相同的UUID
Server B记录UUID与该连接的映射关系
等待Server B确认连接

#数据传输阶段：

Copy实际数据流向：
客户端 -> Server A(上行) -> 内部网络 -> Server B(下行) -> 客户端

数据请求通过Server A的上行连接发送
Server A通过内部网络将请求转发给Server B

使用UUID匹配对应的下行连接

Server B通过下行连接将响应返回给客户端

#关键技术点：

a) 服务端同步机制：

两个服务器之间需要可靠的内部网络连接
需要共享UUID到连接的映射信息
可以使用共享内存或分布式缓存来存储映射关系

b) 连接保持：
goCopy// 伪代码示例
type Connection struct {
UUID string
UpStream net.Conn
DownStream net.Conn
LastActive time.Time
}

func keepAlive(conn Connection) {
ticker := time.NewTicker(30 * time.Second)
for range ticker.C {
// 发送心跳包保持连接
if time.Since(conn.LastActive) > 60time.Second {
// 清理过期连接
cleanup(conn)
}
}
}
c) 错误处理：

任一连接断开时的重连机制
处理UUID冲突的情况
超时和清理机制

优势：

流量特征被分散，更难被检测
可以针对不同方向选择最优线路
上下行可以使用不同的协议和加密方式
通过UUID保证请求的正确关联

这种设计确保了即使流量被分散到两个服务器，也能通过UUID准确地关联起请求和响应，同时提供了更好的网络性能和安全性。

#附图

[liujian8899]

没人回复啊，有一个Q群讨论：939989248

[RPRX]

？

[janesle]

感觉不错

[RPRX]

看了一下图，有个小问题是上下行连接几乎是同时建立的，而不是确认建立起上行连接后再建立下行连接