Skip to content

有关request里的&e参数,确认现在的计算方法是错误的 #22

@PaleNeutron

Description

@PaleNeutron

我抓取了泥萌客户端的request,和我们现行的计算方法得到的结果不一样。
按照一般的加密逻辑,必然是泥萌的客户端里有一个秘钥,将秘钥和request拼接起来做md5。
所以……现在自动远征被发现的风险几乎是100%,只要泥萌想查。

但是不理解泥萌为什么不403这些有错误的request,究竟是钓鱼执法还是有意纵容就不清楚了。

Metadata

Metadata

Assignees

No one assigned

    Labels

    No labels
    No labels

    Type

    No type

    Projects

    No projects

    Milestone

    No milestone

    Relationships

    None yet

    Development

    No branches or pull requests

    Issue actions