docs(common-misconceptions): down info about common misconceptions

Author: blond

README.md

@@ -41,9 +41,9 @@ Table of Contents
 -----------------
 
 * [String representation](#string-representation)
-* [Common misconceptions](#common-misconceptions)
 * [Object representation of BEM entity](#object-representation-of-bem-entity)
 * [API](#api)
+* [Common misconceptions](#common-misconceptions)
 * [Custom naming convention](#custom-naming-convention)
 * [Convention by Harry Roberts](#convention-by-harry-roberts)
 
@@ -66,21 +66,6 @@ According to original BEM-naming convention it looks like the following:
 * Element's modifier in key-value format — `block-name__elem-name_mod-name_mod-val`.
 * Element's boolean modifier — `block-name__elem_mod`.
 
-Common misconceptions
----------------------
-
-BEM methodology involves the use of flat structure inside a block. It means that BEM entity can not be represented as an element of the other element and the following string representation will be invalid:
-
-```js
-'block__some-elem__sub-elem'
-```
-
-Also there is no such BEM entity as a modifier and an element modifier simultaneously so the following string representation will be invalid:
-
-```js
-'block_block-mod-name_block-mod-val__elem-name_elem-mod-name_elem-mod-val'
-```
-
 Object representation of BEM entity
 -----------------------------------
 
@@ -323,6 +308,21 @@ String to separate modifiers from blocks and elements.
 
 String to separate value of modifier from name of modifier.
 
+Common misconceptions
+---------------------
+
+BEM methodology involves the use of flat structure inside a block. It means that BEM entity can not be represented as an element of the other element and the following string representation will be invalid:
+
+```js
+'block__some-elem__sub-elem'
+```
+
+Also there is no such BEM entity as a modifier and an element modifier simultaneously so the following string representation will be invalid:
+
+```js
+'block_block-mod-name_block-mod-val__elem-name_elem-mod-name_elem-mod-val'
+```
+
 Custom naming convention
 ------------------------
 

README.ru.md

@@ -41,9 +41,9 @@ bemNaming.stringify({ block: 'button', modName: 'checked' }); // button_checked
 ----------
 
 * [Строковое представление](#Строковое-представление)
-* [Частые заблуждения](#Частые-заблуждения)
 * [БЭМ-нотация](#БЭМ-нотация)
 * [API](#api)
+* [Частые заблуждения](#Частые-заблуждения)
 * [Собственный стиль](#Собственный-стиль)
 * [В стиле Гарри Робертса](#В-стиле-Гарри-Робертса)
 
@@ -66,21 +66,6 @@ bemNaming.stringify({ block: 'button', modName: 'checked' }); // button_checked
 * Модификатор элемента в формате ключ-значение — `block-name__elem-name_mod-name_mod-val`.
 * Булевый модификатор элемента — `block-name__elem_mod`.
 
-Частые заблуждения
-------------------
-
-БЭМ-методология предполагает использование плоской структуры внутри блока, это означает, что БЭМ-сущность не может быть представлена как элемент элемента, и следующее строковое представление будет невалидным:
-
-```js
-'block__some-elem__sub-elem'
-```
-
-Также не бывает такой БЭМ-сущности, как модификатор блока и модификатор элемента одновременно, поэтому следующее строковое представление будет невалидным:
-
-```js
-'block_block-mod-name_block-mod-val__elem-name_elem-mod-name_elem-mod-val'
-```
-
 БЭМ-нотация
 -----------
 
@@ -323,6 +308,21 @@ bemNaming.isElemMod({ block: 'block',
 
 Строка для разделения значения модификатора от названия модификатора.
 
+Частые заблуждения
+------------------
+
+БЭМ-методология предполагает использование плоской структуры внутри блока, это означает, что БЭМ-сущность не может быть представлена как элемент элемента, и следующее строковое представление будет невалидным:
+
+```js
+'block__some-elem__sub-elem'
+```
+
+Также не бывает такой БЭМ-сущности, как модификатор блока и модификатор элемента одновременно, поэтому следующее строковое представление будет невалидным:
+
+```js
+'block_block-mod-name_block-mod-val__elem-name_elem-mod-name_elem-mod-val'
+```
+
 Собственный стиль
 -----------------