Merge pull request #15149 from ethereum/zh-tw-patch

fix: markdown syntax

Author: wackerow

public/content/translations/fr/developers/docs/smart-contracts/upgrading/index.md

@@ -74,7 +74,7 @@ Utiliser les méthodes de proxy nécessite une compréhension de la fonction **d
 
 Selon la [documentation Solidity](https://docs.soliditylang.org/en/latest/introduction-to-smart-contracts.html#delegatecall-callcode-and-libraries) :
 
-> _Il existe une variante spéciale de l'appel de message, nommée **delegatecall** qui est identique à un appel de message à part le fait que le code à l'adresse cible est exécuté dans le contexte (c'est-à-dire à l'adresse) du contrat appelant et `msg.sender` et `msg.value` ne changent pas leurs valeurs. __Cela signifie qu'un contrat peut charger dynamiquement du code depuis une adresse différente à l'exécution. Le stockage, l'adresse actuelle et le solde font toujours référence au contrat appelant, seul le code est pris à partir de l'adresse appelée._
+> _Il existe une variante spéciale de l'appel de message, nommée **delegatecall** qui est identique à un appel de message à part le fait que le code à l'adresse cible est exécuté dans le contexte (c'est-à-dire à l'adresse) du contrat appelant et `msg.sender` et `msg.value` ne changent pas leurs valeurs. \_\_Cela signifie qu'un contrat peut charger dynamiquement du code depuis une adresse différente à l'exécution. Le stockage, l'adresse actuelle et le solde font toujours référence au contrat appelant, seul le code est pris à partir de l'adresse appelée._
 
 Le contrat proxy sait invoquer `delegatecall` chaque fois qu'un utilisateur appelle une fonction car il dispose d'une fonction `fallback` intégrée. En programmation Solidity, la [fonction fallback](https://docs.soliditylang.org/en/latest/contracts.html#fallback-function) est exécutée lorsqu'un appel de fonction ne correspond pas aux fonctions spécifiées dans un contrat.
 
@@ -161,5 +161,5 @@ Les timelocks donnent aux utilisateurs un certain temps pour quitter le système
 - [L'état des mises à jour des contrats intelligents](https://blog.openzeppelin.com/the-state-of-smart-contract-upgrades/) par Santiago Palladino
 - [Plusieurs façons de mettre à jour un contrat intelligent Solidity](https://cryptomarketpool.com/multiple-ways-to-upgrade-a-solidity-smart-contract/) - Blog Crypto Market Pool
 - [ Apprendre à mettre à jour un contrat intelligent](https://docs.openzeppelin.com/learn/upgrading-smart-contracts) - OpenZeppelin Docs
-- <0>La méthode proxy pour mettre à jour les contrats en Solidity : Proxy Transparent vs UUPS</0> par Naveen Samu
+- [La méthode proxy pour mettre à jour les contrats en Solidity : Proxy Transparent vs UUPS](https://mirror.xyz/0xB38709B8198d147cc9Ff9C133838a044d78B064B/M7oTptQkBGXxox-tk9VJjL66E1V8BUF0GF79MMK4YG0) par Naveen Samu
 - [Comment les mises à jour en diamant fonctionnent ?](https://dev.to/mudgen/how-diamond-upgrades-work-417j) par Nick Mudge

public/content/translations/zh-tw/history/index.md

@@ -516,8 +516,7 @@ Spurious Dragon 分叉為對阻斷服務 (DoS) 攻擊（2016 年 9 月/10 月）
 
 <ul>
   <li><a href="https://eips.ethereum.org/EIPS/eip-150">EIP-150</a> – <em>增加可用於垃圾郵件攻擊的操作碼的燃料成本</em></li>
-  <li><a href="https://eips.ethereum.org/EIPS/eip-158">EIP-158</a> – <em>透過刪除大量空帳戶來減少狀態大小，這些空帳戶由於早期版本的以太坊協定中的缺陷而以非常低的成本置於狀態中。</em>
-</li>
+  <li><a href="https://eips.ethereum.org/EIPS/eip-158">EIP-158</a> – <em>透過刪除大量空帳戶來減少狀態大小，這些空帳戶由於早期版本的以太坊協定中的缺陷而以非常低的成本置於狀態中。</em></li>
 </ul>
 
 </ExpandableCard>