diff --git a/i18n/kr/docusaurus-plugin-content-docs/current/guides/migration/from-v1.md b/i18n/kr/docusaurus-plugin-content-docs/current/guides/migration/from-v1.md
index 9cf8ebfe84..3eb8fbf19e 100644
--- a/i18n/kr/docusaurus-plugin-content-docs/current/guides/migration/from-v1.md
+++ b/i18n/kr/docusaurus-plugin-content-docs/current/guides/migration/from-v1.md
@@ -6,100 +6,94 @@ sidebar_position: 4
 
 ## v2 도입 배경
 
-**feature-slices** 개념은 2018년 [첫 발표][ext-tg-spb]된 이후, 다양한 프로젝트 경험과 커뮤니티 피드백을 거치며 발전해 왔습니다.  
-동시에 **[기본 원칙][ext-v1]**(표준화된 프로젝트 구조, 비즈니스 로직 우선 분리, isolated features, Public API)은 그대로 유지되었습니다.
+**feature-slices** 개념은 2018년 [첫 발표][ext-tg-spb]된 이후 다양한 프로젝트 경험과 커뮤니티 피드백을 통해 지속적으로 발전해 왔습니다.  
+그 과정에서도 **[기본 원칙][ext-v1]**-표준화된 프로젝트 구조, 비즈니스 로직 기반 분리, isolated features, Public API—는 그대로 유지되었습니다.
 
-하지만 v1에는 다음과 같은 한계가 있었습니다:
+그러나 v1에는 다음과 같은 한계가 존재했습니다:
 
-- 과도한 **boilerplate** 발생  
-- 추상화 규칙이 모호해 **코드베이스 복잡도** 상승  
-- 암묵적 설계로 **확장·온보딩 어려움**
+- 과도한 **boilerplate** 발생
+- 추상화 규칙이 모호해 **코드베이스 복잡도** 상승
+- 암묵적 설계로 **확장/온보딩 어려움**
 
-이러한 한계를 해결하기 위해 ([`v2`][ext-v2])는 기존 장점을 유지하면서도 위 과제들을 보완하도록 설계되었습니다.  
-또한 [Oleg Isonen][ext-kof]이 발표한 [**feature-driven**][ext-fdd] 등 유사 방법론과 아이디어를 융합해 애플리케이션 구조를 한층 더 **유연**, **명확**, **효율적**으로 다듬었습니다.
-
-> 이 과정에서 방법론의 공식 명칭은 *feature-slice*에서 **feature-sliced**로 정식화되었습니다.
+이를 해결하기 위해 등장한 것이 **[v2][ext-v2]** 입니다.  
+v2는 기존 장점을 유지하는 동시에 이러한 문제들을 보완하도록 설계되었습니다.  
+또한 [Oleg Isonen][ext-kof]이 발표한 [feature-driven][ext-fdd] 등 유사 방법론의 장점을 반영해 더 **유연하고**, **명확하며**, **효율적인** 구조로 발전했습니다.
 
+> 이 과정에서 방법론의 공식 명칭은 feature-slice에서 **feature-sliced**로 정식화되었습니다.
 
 ## v2 마이그레이션 이유
 
-> `WIP:` 작업이 진행 중이며, 일부 세부 사항이 변경될 수 있습니다.
+> `WIP:` 문서는 계속 업데이트 중이며, 일부 내용은 변경될 수 있습니다.
 
 ### 직관적 구조 제공
 
-v2는 **layer → slice → segment** 3단계만 알면 대부분 구조 결정을 내릴 수 있습니다.<br/>
-덕분에 새로운 팀원이 **어디에 무엇을 둬야 하나** 부터 고민하지 않아 온보딩 속도가 빨라집니다.
+v2는 **layer → slice → segment** 라는 세 가지 개념만 이해하면 구조적 결정을 쉽게 내릴 수 있습니다.  
+덕분에 신규 팀원이 **어디에 어디에 둘지** 고민할 필요가 줄어들어 온보딩 속도가 크게 향상됩니다.
 
 ### 유연한 모듈화
 
 - **독립 영역**은 slice 단위로, **전역 흐름**은 Processes layer로 분리해 확장성을 확보합니다.
-- 새 module을 추가할 때 *(layer → slice → segment)* 규칙만 따르면 폴더 재배치와 리팩터링 작업 부담이 크게 줄어듭니다.
-
-#### 커뮤니티·도구 지원 확대
+- 새로운 module을 추가할 때 _(layer → slice → segment)_ 규칙만 따르면 폴더 재배치나 리팩터링 부담이 크게 줄어듭니다.
 
-v2 개발은 **코어 팀**과 커뮤니티 기여자들이 함께 이끌고 있습니다. 
+#### 커뮤니티/도구 지원 확대
 
+v2는 **코어 팀** 과 커뮤니티가 함께 발전시키고 있으며, 다음과 같은 리소스도 제공됩니다.  
 다음 리소스를 활용해 보세요:
 
-- **실제 사례 공유**: 다양한 프로젝트 환경에서의 적용 사례  
+- **실제 사례 공유**: 다양한 프로젝트 환경에서의 적용 사례
 - **단계별 가이드**: 설정·구성·운영 전 과정을 담은 튜토리얼
-- **코드 템플릿 & 예제**: 시작부터 배포까지 참고할 수 있는 실전 코드  
-- **온보딩 문서**: 신규 개발자를 위한 개념 요약 및 학습 자료  
-- **검증 툴킷**: steiger CLI 등 정책 준수·lint를 지원하는 유틸리티  
+- **코드 템플릿 & 예제**: 시작부터 배포까지 참고할 수 있는 실전 코드
+- **온보딩 문서**: 신규 개발자를 위한 개념 요약 및 학습 자료
+- **검증 툴킷**: steiger CLI 등 정책 준수/lint를 지원하는 유틸리티
 
-> v1 지원은 계속 유지되지만, 새로운 기능·개선 사항은 **v2**에 우선 반영됩니다.  
-> 주요 업데이트 시에도 **안정적 마이그레이션 경로**를 보장합니다.
+> v1도 계속 지원되지만, 새로운 기능과 개선은 **v2**에 우선 적용됩니다.  
+> 주요 업데이트 시 **안정적인 마이그레이션 경로**도 함께 제공합니다.
 
 ## 주요 변경 사항
 
 ### Layer 구조 명확화
 
-v2에서는 layer를 최상위부터 최하위까지 명시적으로 구분합니다:
+v2는 layer를 다음과 같이 명확히 구분합니다:
 
-- `/app` > `/processes` > **`/pages`** > **`/features`** > `/entities` > `/shared`
-
-- 모든 모듈이 `pages`/`features` layer에만 속하지 않습니다.  
-- 이 구조를 통해 [layer별 의존 규칙][ext-tg-v2-draft]을 명시적으로 설정할 수 있습니다.  
-- **상위 layer**는 더 넓은 **Context**를 제공합니다.  
-  - 상위 layer 모듈은 **하위 layer** 모듈만 import할 수 있습니다.  
-- **하위 layer**는 **변경 리스크(Risk)와 책임(Responsibility)** 이 더 큽니다.  
-  - 재사용 빈도가 높아, 수정 시 영향 범위가 넓습니다.  
+`/app` > `/processes` > **`/pages`** > **`/features`** > `/entities` > `/shared`
 
+모든 모듈이 `pages, features`에만 속하지 않습니다.  
+이 구조는 [layer 의존 규칙][ext-tg-v2-draft]을 명확히 설정할 수 있도록 돕습니다.  
+**상위 layer**는 더 넓은 **context**를 제공하며, **하위 layer**는 더 낮은 **변경 리스크와 높은 재사용성**을 갖습니다.
 
 ### Shared 통합
 
-프로젝트 `src` 루트에 흩어져 있던 UI, lib, API 인프라 추상화를 `/src/shared` 폴더로 통합했습니다.
+`src` 루트에 흩어져 있던 UI, lib, API 인프라 추상화를 `/src/shared`로 통합했습니다.
 
 - `shared/ui` - 공통 UI components(선택 사항)
-  - *기존 `Atomic Design` 사용도 가능합니다.*
-- `shared/lib` - 재사용 가능한 helper libraries 
-  - *무분별한 helper dump 지양*
-- `shared/api` - API entry points 
-  - *각 feature/page 내 local 정의 가능하지만, 전역 entry point 집중을 권장*
-- `shared` 폴더에는 **business logic** 의존을 두지 않습니다 
-  - *불가피할 경우 `entities` layer 이상으로 로직을 옮기세요.*
+    - _기존 `Atomic Design` 사용도 가능합니다._
+- `shared/lib` - 재사용 가능한 helper libraries
+    - _무분별한 helper dump 지양_
+- `shared/api` - API entry points
+    - _각 feature/page 내 local 정의 가능하지만, 전역 entry point 집중을 권장_
+- `shared` 폴더에는 **business logic** 의존을 두지 않습니다
+    - _불가피할 경우 `entities` layer 이상으로 로직을 옮기세요._
 
 ### Entities / Processes Layer 추가
 
 v2에서는 로직 복잡성과 높은 결합을 줄이기 위한 **새로운 추상화**가 추가되었습니다.
 
 - **`/entities`**  
-  프론트엔드에서 사용되는 **business entities**(예: `user`, `order`, `i18n`, `blog`)를 담당하는 layer입니다.  
+  프론트엔드에서 사용되는 **business entities**(예: `user`, `order`, `i18n`, `blog`)를 담당하는 layer입니다.
 - **`/processes`**  
   애플리케이션 전반에 걸친 **비즈니스 process**(예: `payment`, `auth`, `quick-tour`)를 캡슐화하는 선택적 layer입니다.  
-  process *로직이 여러 페이지에 분산될 때* 도입을 권장합니다.
-
+  process _로직이 여러 페이지에 분산될 때_ 도입을 권장합니다.
 
-### 추상화·네이밍 가이드
+### 추상화/네이밍 가이드
 
-아래에서는 v2 권장 layer·segment 명칭을 이전 명칭과 대응하여 정리했습니다.<br/>
-추상화·네이밍 관련 상세 가이드는 [명확한 네이밍 권장사항][refs-adaptability]을 참고하세요.
+아래는 v2 권장 네이밍과 이전 명칭 간의 대응 관계입니다.  
+아래에서는 v2 권장 layer·segment 명칭을 이전 명칭과 대응하여 정리했습니다.  
+추상화/네이밍 관련 상세 가이드는 [명확한 네이밍 권장사항][refs-adaptability]을 참고하세요.
 
 [disc-process]: https://github.com/feature-sliced/documentation/discussions/20
 [disc-features]: https://github.com/feature-sliced/documentation/discussions/23
 [disc-entities]: https://github.com/feature-sliced/documentation/discussions/18#discussioncomment-422649
 [disc-shared]: https://github.com/feature-sliced/documentation/discussions/31#discussioncomment-453020
-
 [disc-ui]: https://github.com/feature-sliced/documentation/discussions/31#discussioncomment-453132
 [disc-model]: https://github.com/feature-sliced/documentation/discussions/31#discussioncomment-472645
 [disc-api]: https://github.com/feature-sliced/documentation/discussions/66
@@ -107,36 +101,36 @@ v2에서는 로직 복잡성과 높은 결합을 줄이기 위한 **새로운 
 #### Layer
 
 - `/app` — **Application init**
-  - *이전 명칭: `app`, `core`,`init`, `src/index` (가끔 사용됨)*
+    - _이전 명칭: `app`, `core`,`init`, `src/index` (가끔 사용됨)_
 - `/processes` — [**Business process**][disc-process]
-  - *이전 명칭: `processes`, `flows`, `workflows`*
+    - _이전 명칭: `processes`, `flows`, `workflows`_
 - `/pages` — **Application page**
-  - *이전 명칭: `pages`, `screens`, `views`, `layouts`, `components`, `containers`*
+    - _이전 명칭: `pages`, `screens`, `views`, `layouts`, `components`, `containers`_
 - `/features` — [**Feature module**][disc-features]
-  - *이전 명칭: `features`, `components`, `containers`*
+    - _이전 명칭: `features`, `components`, `containers`_
 - `/entities` — [**Business entity**][disc-entities]
-  - *이전 명칭: `entities`, `models`, `shared`*
+    - _이전 명칭: `entities`, `models`, `shared`_
 - `/shared` — [**Infrastructure**][disc-shared] 🔥
-  - *이전 명칭: `shared`, `common`, `lib`*
+    - _이전 명칭: `shared`, `common`, `lib`_
 
 #### Segment
 
 - `/ui` — [**UI segment**][disc-ui] 🔥
-  - *이전 명칭: `ui`, `components`, `view`*
+    - _이전 명칭: `ui`, `components`, `view`_
 - `/model` — [**비즈니스 로직 segment**][disc-model] 🔥
-  - *이전 명칭: `model`, `store`, `state`, `services`, `controller`*
+    - _이전 명칭: `model`, `store`, `state`, `services`, `controller`_
 - `/lib` — **보조 코드 segment**
-  - *이전 명칭: `lib`, `libs`, `utils`, `helpers`*
+    - _이전 명칭: `lib`, `libs`, `utils`, `helpers`_
 - `/api` — [**API segment**][disc-api]
-  - *이전 명칭: `api`, `service`, `requests`, `queries`*
+    - _이전 명칭: `api`, `service`, `requests`, `queries`_
 - `/config` — **애플리케이션 설정 segment**
-  - *이전 명칭: `config`, `env`, `get-env`*
+    - _이전 명칭: `config`, `env`, `get-env`_
 
 ## 낮은 결합 원칙 강화
 
-새 layer 규칙 덕분에 [Zero-Coupling, High-Cohesion 원칙][refs-low-coupling]을 지키기 쉬워졌습니다.  
-
-*단, 모듈을 완전히 분리할 수 없는 경우에는 Public API 등 명확한 인터페이스 경계를 정의하고, 해당 의존 코드는 가능한 한 하위 layer에 위치시키는 것을 권장합니다.*
+Layer 구조가 명확해지면서 [Zero-Coupling, High-Cohesion 원칙][refs-low-coupling]을 보다 쉽게 지킬 수 있게 되었습니다.  
+완전한 분리가 어렵다면 Public API 등 명확하게 드러나는 인터페이스를 두어 경계를 명확히 하고,   
+가능한 한 하위 layer에서 의존성이 내려가도록 구조화할 것을 권장합니다.
 
 ## 참고 자료
 
@@ -148,7 +142,6 @@ v2에서는 로직 복잡성과 높은 결합을 줄이기 위한 **새로운 
 
 [refs-low-coupling]: /docs/reference/slices-segments#zero-coupling-high-cohesion
 [refs-adaptability]: /docs/about/understanding/naming
-
 [ext-v1]: https://feature-sliced.github.io/featureslices.dev/v1.0.html
 [ext-tg-spb]: https://t.me/feature_slices
 [ext-fdd]: https://github.com/feature-sliced/documentation/tree/rc/feature-driven
diff --git a/i18n/kr/docusaurus-plugin-content-docs/current/guides/migration/from-v2-0.md b/i18n/kr/docusaurus-plugin-content-docs/current/guides/migration/from-v2-0.md
index 7c0652ab49..7136144cce 100644
--- a/i18n/kr/docusaurus-plugin-content-docs/current/guides/migration/from-v2-0.md
+++ b/i18n/kr/docusaurus-plugin-content-docs/current/guides/migration/from-v2-0.md
@@ -4,81 +4,86 @@ sidebar_position: 5
 
 # v2.0 -> v2.1 마이그레이션 가이드
 
-v2.1의 핵심 변화는 Page 중심(Page-First) 접근 방식을 통한 인터페이스 구조화입니다.
+v2.1의 핵심 변화는 Page 중심(Page-First) 접근 방식을 기반으로 인터페이스 구조를 재정비한 것입니다.
 
 ## v2.0 접근 방식
 
-v2.0에서는 **Entity** 와 **Feature** 단위를 중심으로 애플리케이션을 분리했습니다.  
-화면을 이루는 최소 단위인 entity 표현이나 상호작용 요소까지 모두 세분화한 뒤,<br/>
-이를 **Widget** 으로 조합하고, 최종적으로 **Page** 를 구성하는 모델이었죠.  
+v2.0에서는 애플리케이션을 **Entity**와 **Feature** 단위로 세분화하여 구성했습니다.  
+화면을 이루는 가장 작은 단위(entity 표현, 상호작용 요소 등)를 잘게 나눈 뒤,  
+이를 **Widget**으로 조합하고, 최종적으로 **Page**를 구성하는 방식이었습니다.
 
-이렇게 하면 재사용성과 모듈화 면에서 이점이 있었지만,<br/>
-실제로는 대부분의 비즈니스 로직이 entity·feature layer에 집중되고,<br/> 
-Page는 단순 조합 계층에 머물러 자신만의 책임이 희미해지는 문제가 발생했습니다.
+이 방식은 재사용성과 모듈화 측면에서 장점이 있었지만, 다음과 같은 문제가 발생했습니다:  
+비즈니스 로직이 대부분 **entity/feature** layer에 과도하게 집중되었고,  
+Page는 단순한 조합 계층으로 남아 고유한 책임이 약해지는 문제가 나타났습니다.
 
 ## v2.1 접근 방식
 
-v2.1에서는 **Pages-First** 사고방식을 도입합니다.  
-대부분의 개발자가 이미 애플리케이션을 Page 단위로 나누는 데 익숙하고,<br/>
-코드베이스에서 컴포넌트를 찾을 때도 Page가 자연스러운 출발점이기 때문입니다.  
+v2.1은 **Pages-First** 사고방식을 도입합니다.  
+개발자가 실제로 코드베이스를 탐색할 때 Page 단위로 구조를 파악하는 것이 더 자연스럽고,  
+구성 요소를 찾는 출발점도 대부분 Page이기 때문입니다.
 
-- **Page 내부에 주요 UI와 비즈니스 로직**을 두고 **Shared** layer는 순수 재사용 요소만 관리  
-- 공통 로직이 실제로 여러 Page에서 쓰일 때만 하위 layer(Feature·Entity)로 분리  
+v2.1의 핵심 원칙은 다음과 같습니다:
 
-이 접근의 장점은 다음과 같습니다:
+- Page 내부에 주요 UI와 비즈니스 로직을 배치합니다.
+- Shared layer에는 순수 재사용 요소만 유지합니다.
+- 여러 Page에서 실제로 공유되는 로직만 Feature/Entity로 분리합니다.
 
-1. **Page가 책임 단위**가 되어, 코드 위치와 역할이 명확해집니다.  
-2. Shared layer는 **유틸·컴포넌트**처럼 순수 재사용 코드만 담아, 의존 경로가 간결해집니다.  
-3. 공통 로직을 실제로 재사용할 때만 하위 layer로 이동해, 불필요한 추상화와 의존성 얽힘을 방지합니다.
+이 접근 방식의 장점
 
-또한 v2.1에서는 **Entity 간 cross-import**를 `@x` 표기법으로 **표준화**했습니다.  
-이제 다음과 같은 형식으로 명확한 경로를 사용할 수 있습니다:
+1. **Page가 명확한 책임 단위**가 되어, 코드의 역할이 분명해집니다.
+2. **Shared** layer가 불필요하게 비대해지는 것을 방지해 의존성이 간결해집니다.
+3. 공통 로직을 실제로 재사용할 때만 분리하므로 과도한 추상화가 줄어듭니다.
+
+또한 v2.1에서는 **Entity 간 cross-import**를 위한 `@x` 표기법이 **표준화**되었습니다.  
+이를 통해 import 경로를 더 명확하고 일관되게 관리할 수 있습니다.
 
 
 ## 마이그레이션 프로세스 {#how-to-migrate}
 
-v2.1은 하위 호환성을 보장하므로, 기존 FSD v2.0 프로젝트는 **수정 없이** 동작합니다.  
-새 모델을 활용하려면 아래 단계를 단계적으로 적용해 보세요.
+v2.1은 하위 호환성을 제공합니다.  
+즉, 기존 v2.0 프로젝트는 **수정 없이** 그대로 동작합니다.  
+다만 v2.1의 구조적 장점을 활용하려면 아래 단계를 차례로 적용하면 됩니다.
 
 ### 1. Slice 병합
 
-FSD v2.1의 Page-First 모델에서는 **실제로 여러 Page에서 재사용되지 않는** slice를 굳이 독립 단위로 유지할 필요가 없습니다.  
-단일 page에서만 사용되는 slice는 해당 page 안으로 병합하면, 코드 탐색과 유지보수가 더 쉬워집니다.
+v2.1 Page-First 모델에서는 **여러 Page에서 재사용되지 않는** slice는 Page 내부로 병합하는 것을 권장합니다.  
+이렇게 하면 코드 탐색이 빨라지고 유지보수 비용도 줄어듭니다.
 
 #### Steiger로 자동 탐지하기
 
-프로젝트 루트에서 [Steiger][steiger] linter를 실행하세요.<br/>
-v2.1 mental model에 맞춘 주요 lint 규칙은 다음과 같습니다:
-
-- [`insignificant-slice`][insignificant-slice]  
-  단일 Page에서만 참조되는 slice를 찾아냅니다.  
-  → **해당 slice를 Page 내부로 병합**하도록 제안합니다.  
-- [`excessive-slicing`][excessive-slicing]  
-  너무 잘게 나뉜 slice를 감지합니다.  
-  → **유사한 slice를 통합**하거나 **그룹화**해 탐색성을 높이도록 권장합니다.  
+프로젝트 루트에서 [Steiger][steiger]를 실행하면 v2.1 mental model에 맞추어 slice 사용 여부를 자동으로 분석해줍니다:
 
 ```bash
 npx steiger src
 ```
 
-이 명령으로 `한 번만 쓰이는 slice` 목록이 출력됩니다.<br/>
+- [`insignificant-slice`][insignificant-slice]  
+  단일 Page에서만 사용되는 slice를 탐지합니다.
+  → **Page 내부로 병합하는 것을 권장**합니다.
+- [`excessive-slicing`][excessive-slicing]  
+  지나치게 잘게 나뉜 slice를 찾아줍니다.
+  → **유사한 slice를 통합하거나 그룹화하여 탐색성**을 높입니다.
+
+
+이 명령으로 `한 번만 쓰이는 slice` 목록이 출력됩니다.  
 이제 각 slice의 재사용 여부를 검토하고, 과하다면 해당 page로 병합하거나 비슷한 역할끼리 묶어 보세요.
 
 :::tip Slice 관리
 
-각 계층은 해당 계층에 속한 모든 Slices의 namespace를 관리합니다. 이는 전역 변수를 관리하는 것과 비슷한 개념입니다:
+Slice는 해당 layer의 namespace를 구성하는 요소입니다.  
+전역 변수를 최소화하듯, slice도 실제로 재사용되는 경우에만 독립 단위로 유지하세요.
 
-- 전역 변수는 꼭 필요한 경우에만 사용하듯이 Slice도 실제로 재사용되는 경우에만 독립적으로 분리하세요
-- 한 곳에서만 사용되는 코드는 해당 Page나 Feature 내부로 이동하는 것이 좋습니다
+한 곳에서만 쓰이는 slice → Page 또는 Feature 내부로 이동  
+여러 Page에서 재사용되는 slice → 그대로 유지
 
 :::
 
 ### 2. Cross Import 표준화
 
-새로운 `@x-` 표기법으로 Entity 간 cross-import를 통일합니다:
+v2.1에서는 Entity 간 cross-import를 위해 `@x-` 표기법을 사용합니다.
 
 ```ts title="entities/B/some/file.ts"
-// v2.1 권장 cross-import 방식
+// v2.1 권장 방식
 import type { EntityA } from "entities/A/@x/B";
 ```