Diga não ao Medium: tenha sua própria plataforma #1505
Replies: 25 comments
-
Concordo plenamente e acrescentaria a parte de cobrança, agora somos limitados a ler X post's por um intervalo de tempo, se estivermos lendo muito, ele trava e pede para assinar. |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
Queria muito criar um blog estático pelo GitHub Pages, mas não consegui instalar o Ruby em minha máquina para utilizar o Jekyll |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
Eu particulamente prefiro ter a sensação de "comunidade" e rede social do Medium. Acho que o poder dele me sugerir artigos conforme o que eu costumo ler me poupa bastante tempo e me faz ler mais. Coisa que em um blog pessoal, eu dificilmente faria. Sobre as discussões da plataforma ser paga e etc... Acho que faz parte. Pelo o que eu entendi usando a ferramenta, eu tenho um limite mensal de leitura e o member preview pareceu ser uma opção do autor. Se for este o caso, acho até bem justo. De qualquer forma, ainda prefiro utilizar o Medium a ter que acompanhar muitos blogs ou ficar atento no Twitter. Pra mim, que não uso muito redes sociais, o Medium me ajuda bastante nesse sentido. |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
@MatheusTx tenta rodar o jekyll com o Docker, aí tu nem precisa instalar na sua máquina. |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
Sabe eu não tinha pensado nisto ainda, mas acredito que só fez sentido para mim hoje porque uso o Medium para minhas publicações. Na minha visão acredito que os passos naturais seriam: 1 - Escreva e compartilhe Acho que o futuro seria termos uma plataforma no melhor estilo Web Service onde você pode listar todos os blogs da comunidade e clicar para visitar este blog(alguém mais usa pocket aí?). E Para isso acontecer bastando que o dono do blog use a API para registrar seu blog e atualizar as novas publicações. |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
Não consigo opinar muito em usar o Medium como escritor, pois nunca fiz isso, mas creio que as pessoas gostem por ser fácil de utilizar e de não ter que se preocupar com nada além de escrever o post e publicar. Às vezes a pessoa acha bacana tudo isso de aprendizado, open-source, etc, mas ela apenas quer escrever seus posts e compartilhar conteúdo de forma fácil. Concordo com quase todos os itens que você citou, tirando o item Design UI/UX, pois eu gosto bastante, realmente não creio que é um item que estaria como uma desvantagem do Medium e uma possível vantagem de algum blog pessoal. Provavelmente o Medium deve ter um UI/UX melhor que 95%(modo de falar) dos blogs pessoais, ou pelo menos dos que eu já pude ver. Agora, como leitor, eu gosto bastante do Medium, consigo acessar conteúdo de altíssimo nível do mundo inteiro de forma muito simples, assim como interagir no post caso necessário. Também não tenho que ficar vendo anúncios enchendo o saco a todo momento como em diversos locais, e quanto às críticas à plataforma começar a cobrar, não consigo entender muito a indignação com isso. Qualquer um continua tendo acesso de forma ilimitada aos conteúdos de pessoas que não DECIDEM ser parceiros do Medium. Você tem uma limitação de 3 posts apenas para conteúdos de parceiros do Medium, e mesmo que não fosse assim, seria uma estratégia de Marketing de uma empresa assim como qualquer outra. Enfim, acho extremamente válido tudo o que disse quanto à criar um blog e deve ser uma experiência muito boa, inclusive pretendo criar o meu ainda, rs. Mas não acho que seja necessário PARAR de usar o Medium. Por que não utilizar os dois? |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
Você pode usar o Gatsby |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
A única vantagem que eu vejo no Medium é a visibilidade que ele proporciona. Se você não for relevante nas redes sociais, palestrante ou algo do tipo, dificilmente seus posts vão ter visibilidade e aí seu blog terá um crescimento ridiculamente lento (a vantagem disso é que o público, mesmo pequeno, acaba se tornando fiel). No Medium você acaba tendo mais alcance, porém o custo é a centralização de conteúdo na plataforma. Eu particularmente sou contra qualquer tipo de centralização na web. Acho que quanto mais sites independentes tivermos, mais saudável a web será. E pra nós que somos devs, temos ainda menos desculpas pra criar nossa própria plataforma! |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
Existem muitas vantagens em ter um blog pessoal, mas para algumas pessoas que simplesmente desejam escrever e publicar rapidamente o medium é muito viável, pois nem todo mundo quer ter o "trabalho" de criar, dar manutenção, fazer optimizações de SEO, etc. |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
Acho que na web mesmo descentralizada sempre iremos precisar de algum tipo de agregador de conteúdos, porque há muita informação e por causa disso sempre vai haver algum tipo de "monopólio". Basicamente tanto o google ou o medium praticamente são agregadores de conteúdo. |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
Estou migrando para o dev.to que é open source e tem ótimos artigos também 😄 , pessoal do Freecodecamp também caiu fora do medium, eu tinha submetido mais um artigo pro pessoal e o Quincy Larson(Fundador do freecodecamp) me disse que eles sairam por causa da pressão do medium pra colocar artigos pagos(Coisa que o Freecodecamp não faz 👼 ), o que eu recomendo é criar seu blog pessoal, e acho que não tem problema também colocar no medium, e em outras plataformas, quanto mais compartilhar conteúdo melhor, compartilha conteudo em outras plataformas fazendo referência ao seu blog(Já colabora com o SEO do site 🚀 ). |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
Pessoal tá falando sobre agregador de conteúdo e de precisar ficar seguindo e etc. Vocês já ouviram falar em RSS? Antes, nós usávamos apps para agregar todo o conteúdo que nós queriamos e de forma bem fácil. Existe o Feedly, InoReader e outros mais, onde podemos dizer quais blogs queremos seguir e ele nos avisa se tiver post novo. O próprio Pocket também dá links recomendados baseado naquilo que você adiciona. Sobre a parte de visibilidade, isso funciona muito em partes, muita gente fala "Post do Medium" e não "Post do fulano", então você acha que está bombando, sendo que na realidade, quem está bombando é o Medium, que além de ganhar acessos, ganha dados de todos os usuários que você está atraindo... |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
Sobre dizer que é difícil/chato criar um blog próprio e talz, existem até CLIs que importam os posts para você, export-medium-to-gatsby |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
O problema desse modelo é que você ainda tem que encontrar o conteúdo da pessoa pra então começar a seguir a pessoa, isto quer dizer ir de site em site, em 480 lugares diferentes, para dizer que quer seguir o conteúdo daquela pessoa. Quando se tem uma plataforma o conhecimento está lá, quase como em uma biblioteca. |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
Como já mencionaram acima, eu acredito que a vantagem do Medium é exatamente o "escreva e publique". Para mim que ainda estou na faculdade pagar um domínio não dá e GitHub Pages não é tão acessível para quem não é da área. A desvantagem em questão dos anúncios pagos foi o que matou o Medium na minha opinião. Como sugeriram acima também, eu acredito que o dev.to pode ser uma excelente alternativa para quem não deseje ter que criar um blog no momento e só se preocupar com o "escreva e publique". |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
Concordo plenamente, até fiz o mesmo! 😊 E kudos pela recomendação de RSS, também adotei (inclusive, encontrei seu post por lá) e agora posso acompanhar o ritmo frenético da comunidade web sem ficar pendurado no Medium e no Twitter, além de ter uma lista de feeds que é minha, posso exportar e fazer backup ou mudar de agregador sem medo de perder nada por mudar de plataforma Quanto aos geradores de sites estáticos (ou SSG), quero adicionar à sugestão do Gatsby (que já usei e é excelente, mas gera Javascript demais pra blogs, que costumam ter pouca ou nenhuma interatividade) o Eleventy, minha escolha atual – dá pra usar inúmeros formatos de template (Nunjucks, Markdown, Liquid, Pug, Javascript...), não gera nenhum Javascript por padrão e é tão flexível quanto o Gatsby em fontes de dados, ainda que tenha menos ferramentas pra ele. Além desses, tem MUITAS opções, pra todas as linguagens, necessidades e gostos. Facilidade de postar ainda é um desafio, mas existem soluções: existem diversos headless CMS, como o Netlify CMS, feito pra SSGs e super prático; ou até o Wordpress, que expõe API e uma tem source pronta pra Gatsby. Por fim, acho que super vale a pena pra um desenvolvedor web ter seu próprio site: nele você pode testar as últimas funcionalidades Javascript e CSS (Grid! ❤️) ou treinar acessibilidade no seu próprio tempo, sem precisar convencer chefe ou tomar decisões de produto arriscadas no trabalho. |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
@AdrianoLupossa mas é justamente pra isso que servem padrões como RSS, Atom, Microsub e outros: pra definir uma forma interoperável de se inscrever e consumir feeds - ou seja, agregadores de conteúdo interoperáveis. Diria que seu ponto (ainda) é válido pro aspecto social da coisa: dar like, compartilhar e comentar posts... (existem padrões pra isso, mas nós ainda não estamos lá – é difícil, custoso, desajeitado). Só tenho certeza de que no meu feed, quero menos algoritmo e mais curadoria. Uma lista cuidadosamente podada com o tempo, sem apelação ou virulência (seja estilo Medium, como |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
A facilidade em usar um agregador como o Medium em comparação ao RSS pelo menos pra mim é grande. Acho que de qualquer maneira, com essa debandada da plataforma, ela perde bastante poder. Porém, ter uma única plataforma e não depender de apps ou extensões que gerenciam RSS, pelo menos pra mim ainda é melhor. |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
Realmente é o que comentaram acima, no Medium há bastante conteúdo bom, diversas opiniões e conteúdos de diversos lugares do planeta, com fácil acesso, no entanto, agora que é pago para acessar os conteúdos ilimitadamente, ficou mais difícil para algumas pessoas. Eu mesmo gostaria de continuar lendo os posts, mas pagar 50$ no momento está um pouco acima do meu orçamento! Triste! kkkkkkk Mas é um bom lugar para leitura em minha opinião! |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
Alguém ainda acessa o medium sem janela anônima? 😂
Em ter., 4 de ago. de 2020 às 12:36, Diegocaetano23 <
[email protected]> escreveu:
… Realmente é o que comentaram acima, no Medium há bastante conteúdo bom,
diversas opiniões e conteúdos de diversos lugares do planeta, com fácil
acesso, no entanto, agora que é pago para acessar os conteúdos
ilimitadamente, ficou mais difícil para algumas pessoas. Eu mesmo gostaria
de continuar lendo os posts, mas pagar 50$ no momento está um pouco acima
do meu orçamento! Triste! kkkkkkk Mas é um bom lugar para leitura em minha
opinião!
—
You are receiving this because you are subscribed to this thread.
Reply to this email directly, view it on GitHub
<https://github.com/frontendbr/forum/issues/1505#issuecomment-668668848>,
or unsubscribe
<https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AEYNE6IBSB42W2CG6EMQ4DTR7ATIZANCNFSM4IH6H3OA>
.
|
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
@MechanicallyDev Porque? O que muda acessar com janela anônima? Libera acesso? huhauhau n sei n, ajuda aew! |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
Exatamente. Só abrir o artigo em janela anônima e consegue ler.
Em ter., 4 de ago. de 2020 às 15:27, Diegocaetano23 <
[email protected]> escreveu:
… @MechanicallyDev <https://github.com/MechanicallyDev> Porque? O que muda
acessar com janela anônima? Libera acesso? huhauhau n sei n, ajuda aew!
—
You are receiving this because you were mentioned.
Reply to this email directly, view it on GitHub
<https://github.com/frontendbr/forum/issues/1505#issuecomment-668754522>,
or unsubscribe
<https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AEYNE6LFDIQKLBVQ3GGQKBLR7BHH3ANCNFSM4IH6H3OA>
.
|
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
ah entendi, verdade da pra acessar desse jeito msm kkk vlw. |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
só q a janela anônima n fica mt bonita igual a original, mas o bom q acessa todo o conteúdo, msm dessa forma kk |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
ainda curto acessar plataforma ao invés de RSS (preguiça de arrumar os feeds)... Apesar de recomendar a migração pro dev.to, acho o sistema de recomendação deles bem pouco relevante, também não há relevância em relação a bons conteúdos na hora do ranqueamento pra Home... |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
Uh oh!
There was an error while loading. Please reload this page.
-
Fala pessoal, já tiveram algumas discussões sobre esse assunto lá no Twitter, mas eu queria trazer para cá, porque gosto bastante da opinião das pessoas daqui e acho legal para ter essa fonte aqui para outras pessoas que estejam chegando na web e no fórum.
Eu escrevi um post falando de algumas das razões do porquê não utilizar o Medium e sim sua própria plataforma.
Alguns dos pontos foram:
No post eu explico cada ponto, mas para num ficar muito grande aqui, deixo só os pontos.
Você concorda com isso? Se sim, tem mais alguns pontos a acrescentar?
Você não concorda? Por que não?
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
All reactions