Replies: 3 comments
-
Opa @felquis, tudo bom? Acho esse tópico interessante porque geralmente é um pouco negligenciado e os devs novos são forçados a "se virar". Um pouco de background: trabalhei em empresas de todos os tamanhos, desde pequenas empresas com 5 pessoas até empresas com muita gente. Vou escrever aqui um pouco do que penso sobre onboarding e o que eu vejo que tem funcionado mais. Acho que a qualidade de um onboard pode ser medida com algumas métricas, sendo que algumas das quais acho mais importantes:
Visto esses objetivos eu vejo que um onboard bem sucedido precisa abordar, pelo menos, os seguintes aspectos:
Quais tecnologias/frameworks/linguagens são utilizados pelo time? Como uma pessoa que está começando no time pega o ritmo com essas tecnologias?
Muito dificilmente uma pessoa entra de cara num projeto que está iniciando. Geralmente novos devs entram em um projeto que já é desenvolvido há algum tempo, que já tem uma certa complexidade. Daí, como essa pessoa que tá começando conseguiria entender a arquitetura do projeto? Como entender os padrões de projetos utilizados no produto?
Um projeto de software geralmente resolve um problema de algum domínio específico. Como a pessoa que tá iniciando vai aprender sobre esse domínio? Quem é o cliente do projeto? Quais as dores desses clientes? Que problemas são mais importantes de serem resolvidos?
Como falei, nem tudo é sobre o projeto. Tem uma parte, muito importante, que é o fator humano: o time e sua cultura. Nesse aspecto, como integrar o novo membro à equipe? Como tornar esse desenvolvedor parte do grupo? OnboardingDado tudo isso, o que eu tenho visto que funciona é o seguinte. Onboarding tem que ser um processo contínuo, feito o tempo todo, mesmo que pessoas novas não estejam entrando no time. Como fazer isso:
Acho que isso tudo, feito continuamente torna o processo de onboarding muito mais fácil. Aquela pessoa que tá começado vai ter uma imensidão de recursos à disposição e vai conseguir atingir aquelas métricas lá de cima: ser produtivo mais rápido, não diminuir a produtividade do time e se integrar ao time mais rapidamente. Acho que é isso que já vi de bom por aí, quais sugestões você daria? Abs! |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
@fabiorocha que resposta sensacional!!! Hoje no pagar.me temos muitos problemas de onboarding no time de desenvolvimento. Nos reorganizamos em squads e estamos esperançosos que isto irá contribuir, dado que a entropia ficará meio que afunilada em um só tema. |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
@filipedeschamps Valeu! Muito legal que vocês tão utilizando Squads aí. Depois escreve sobre a experiência de vocês! Uma das culturas de engenharia que eu mais gosto é a do Spotify, que utiliza esse esquema. Já deu uma olhada na cultura deles? Spotify Engineering Culture - part 1 Interessante que você levantou esse ponto de como a organização dos times impacta em onboarding. Eu não faço ideia... |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
Uh oh!
There was an error while loading. Please reload this page.
Uh oh!
There was an error while loading. Please reload this page.
-
A pergunta é muito abrangente, pois pode ter uma necessidade bem diferente em empresas menores e maiores em N diferentes dimensões como os objetivos pessoais/profissional da pessoa, projetos de magnitudes diferentes, equipes que pensam de forma diferente, mudança de cidade, estado entre outros. Abs
🔥
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
All reactions