Final part 6d update

Author: Juanescacha

src/content/6/es/part6d.md

@@ -784,27 +784,29 @@ Este fue el último ejercicio para esta parte del curso y es hora de enviar su c
 
 <div class="content">
 
-### Which state management solution to choose?
+#### ¿Qué solución de gestión de estado elegir?
 
-In chapters 1-5, all state management of the application was done using React's hook <i>useState</i>. Asynchronous calls to the backend required the use of the <i>useEffect</i> hook in some situations. In principle, nothing else is needed.
+En los capítulos 1-5, toda la gestión de estado de la aplicación se realizó utilizando el hook React <i>useState</i>. Las llamadas asíncronas al backend requerían el uso del hook <i>useEffect</i> en algunas situaciones. En principio, no se necesita nada más.
 
-A subtle problem with a solution based on a state created with the <i>useState</i> hook is that if some part of the application's state is needed by multiple components of the application, the state and the functions for manipulating it must be passed via props to all components that handle the state. Sometimes props need to be passed through multiple components, and the components along the way may not even be interested in the state in any way. This somewhat unpleasant phenomenon is called <i>prop drilling</i>.
+Un problema sutil con una solución basada en un estado creado con el hook React <i>useState</i> es que si alguna parte del estado de la aplicación se necesita en varios componentes de la aplicación, el estado y las funciones para manipularlo deben pasarse a través de las props a todos los componentes que manejan el estado. A veces, las props deben pasar por varios componentes, y los componentes a lo largo del camino ni siquiera pueden estar interesados en el estado de ninguna manera. Este fenómeno algo desagradable se llama <i>prop drilling</i>.
 
-Over the years, several alternative solutions have been developed for state management of React applications, which can be used to ease problematic situations (e.g. prop drilling). However, no solution has been "final", all have their own pros and cons, and new solutions are being developed all the time.
+A lo largo de los años, se han desarrollado varias soluciones alternativas para la gestión de estado de aplicaciones React, que se pueden usar para aliviar situaciones problemáticas (por ejemplo, prop drilling). Sin embargo, ninguna solución ha sido "final", todas tienen sus propias ventajas y desventajas, y se están desarrollando nuevas soluciones todo el tiempo.
 
-The situation may confuse a beginner and even an experienced web developer. Which solution should be used?
+La situación puede confundir a un principiante e incluso a un desarrollador web experimentado. ¿Qué solución se debe usar?
 
-For a simple application, <i>useState</i> is certainly a good starting point. If the application is communicating with the server, the communication can be handled in the same way as in chapters 1-5, using the state of the application itself. Recently, however, it has become more common to move the communication and associated state management at least partially under the control of React Query (or some other similar library). If you are concerned about useState and the prop drilling it entails, using context may be a good option. There are also situations where it may make sense to handle some of the state with useState and some with contexts.
+Para una aplicación simple, <i>useState</i> es sin duda un buen punto de partida. Si la aplicación está comunicándose con el servidor, la comunicación se puede manejar de la misma manera que en los capítulos 1-5, utilizando el estado de la aplicación misma. Sin embargo, recientemente se ha vuelto más común mover la comunicación y la gestión asociada del estado al menos parcialmente bajo el control de React Query (o alguna otra biblioteca similar). Si está preocupado por useState y el prop drilling que conlleva, usar context puede ser una buena opción. También hay situaciones en las que puede tener sentido manejar parte del estado con useState y parte con contextos.
 
-The most comprehensive and robust state management solution is Redux, which is a way to implement the so-called [Flux](https://facebook.github.io/flux/) architecture. Redux is slightly older than the solutions presented in this section. The rigidity of Redux has been the motivation for many new state management solutions, such as React's <i>useReducer</i>. Some of the criticisms of Redux's rigidity have already become obsolete thanks to the [Redux Toolkit](https://redux-toolkit.js.org/).
+La solución de gestión de estado más completa y robusta es Redux, que es una forma de implementar la llamada [Flux](https://facebook.github.io/flux/) arquitectura. Redux es ligeramente más antiguo que las soluciones presentadas en esta sección. La rigidez de Redux ha sido la motivación para muchas nuevas soluciones de gestión de estado, como el <i>useReducer</i> de React. Algunas de las críticas a la rigidez de Redux ya se han vuelto obsoletas gracias al [Redux Toolkit](https://redux-toolkit.js.org/).
 
 Over the years, there have also been other state management libraries developed that are similar to Redux, such as the newer entrant [Recoil](https://recoiljs.org/) and the slightly older [MobX](https://mobx.js.org/). However, according to [Npm trends](https://npmtrends.com/mobx-vs-recoil-vs-redux), Redux still clearly dominates, and in fact seems to be increasing its lead:
 
+A lo largo de los años, también se han desarrollado otras librería de gestión de estado que son similares a Redux, como el recién llegado [Recoil](https://recoiljs.org/) y el ligeramente más antiguo [MobX](https://mobx.js.org/). Sin embargo, según [Tendencias de Npm](https://npmtrends.com/mobx-vs-recoil-vs-redux), Redux todavía domina claramente, y de hecho parece estar aumentando su ventaja:
+
 ![](../../images/6/64new.png)
 
-Also, Redux does not have to be used in its entirety in an application. It may make sense, for example, to manage the form state outside of Redux, especially in situations where the state of a form does not affect the rest of the application. It is also perfectly possible to use Redux and React Query together in the same application. 
+También, Redux no tiene que usarse en su totalidad en una aplicación. Puede tener sentido, por ejemplo, gestionar el estado del formulario fuera de Redux, especialmente en situaciones en las que el estado de un formulario no afecta al resto de la aplicación. También es perfectamente posible usar Redux y React Query juntos en la misma aplicación.
 
-The question of which state management solution should be used is not at all straightforward. It is impossible to give a single correct answer. It is also likely that the selected state management solution may turn out to be suboptimal as the application grows to such an extent that the solution have to be changed even if the application has already been put into production use.
+La pregunta de qué solución de gestión de estado se debe usar no es para nada sencilla. No es posible dar una sola respuesta correcta. También es probable que la solución de gestión de estado seleccionada pueda resultar ser subóptima a medida que la aplicación crece hasta tal punto que la solución tenga que cambiar incluso si la aplicación ya se ha puesto en uso en producción.
 
 </div>