Merge pull request #3591 from JuhQ/patch-27

Update osa5d.md

Author: mluukkai

src/content/5/fi/osa5d.md

@@ -33,7 +33,7 @@ Jos valintasi on Playwright, jatka eteenpäin. Jos päädyt käyttämään Cypre
 
 [Playwright](https://playwright.dev/) on siis End to end -testien uusi tulokas, jonka suosio lähti vuoden 2023 loppupuolella räjähdysmäiseen nousuun. Playwright on käytön helppoudessa suurin piirtein Cypressin tasolla. Toimintaperiaatteeltaan kirjastot poikkeavat hieman toisistaan.  Cypressin toimintaperiaate poikkeaa radikaalisti useimmista E2E-testaukseen sopivista kirjastoista, sillä Cypress-testit ajetaan kokonaisuudessaan selaimen sisällä. Playwrightin testit taas suoritetaan Node-prosessissa, joka on yhteydessä selaimeen ohjelmointirajapintojen kautta.
 
-Kirjastojen vertailuista on kirjoitettu monia blojeja, esim. [tämä](https://www.lambdatest.com/blog/cypress-vs-playwright/) ja [tämä](https://www.browserstack.com/guide/playwright-vs-cypress).
+Kirjastojen vertailuista on kirjoitettu monia blogeja, esim. [tämä](https://www.lambdatest.com/blog/cypress-vs-playwright/) ja [tämä](https://www.browserstack.com/guide/playwright-vs-cypress).
 
 On vaikea sanoa kumpi kirjastoista on parempi. Eräs Playwrightin etu on sen selaintuki, Playwright tukee Chromea, Firefoxia ja Webkit-pohjaisia selaimia kuten Safaria. Nykyisin Cypress sisältää tuen kaikkiin näihin selaimiin, Webkit-tuki on tosin vasta kokeellinen ja ei tue kaikkia Cypressin ominaisuuksia. Oma preferenssini kallisuu kirjoitushetkellä (1.3.2024) hieman Playwrightin puolelle.