ログ設計ガイドライン：トレースIDを添加する際、trace_idとすべき背景の出典を追加する

[arukiidou]

https://future-architect.github.io/arch-guidelines/documents/forLog/log_guidelines.html
の改善提案です。

【OTel Semantic Conventions とECS 比較】では、
(OTel Semantic Conventionsの)トレースID:traceId (トップレベル)
として紹介されているところ、

推奨するキー名称では唐突に
trace_id：OTel, ECS, New Relicに準拠とされており、
出典がないためになぜtraceId ではなくtrace_idにすべきなのかのロジックがわかりにくいと思いました。

実際の出典

下記の通り、non-OTLPのログフォーマットにおいてtrace_idが推奨されている情報源は、下記にあります。
下記の出典を追加するほうが良いのではないでしょうか。

Trace Context in non-OTLP Log Formats

“trace_id” for [TraceId](https://opentelemetry.io/docs/specs/otel/logs/data-model/#field-traceid), lowercase and hex-encoded.
“span_id” for [SpanId](https://opentelemetry.io/docs/specs/otel/logs/data-model/#field-spanid), lowercase and hex-encoded.
“trace_flags” for [trace flags](https://opentelemetry.io/docs/specs/otel/logs/data-model/#field-traceflags), formatted according to W3C traceflags format.

[ma91n]

@arukiidou コメントありがとうございます！

#289 で出典について追記させていただきました。

[arukiidou]

ありがとうございます！