Update hyperlinks (fixup f0437ee)

Author: katrinleinweber

_articles/es/leadership-and-governance.md

@@ -104,15 +104,15 @@ Hay tres estructuras de gobierno comunes asociadas a los proyectos de cód
 
 * **BDFL:** BDFL significa "Benevolent Dictator for Life" (en español, "Dictador benevolente para la vida"). Bajo esta estructura, una persona (generalmente el autor inicial del proyecto) tiene la palabra final en todas las decisiones importantes del proyecto. [Python](https://github.com/python) es un ejemplo clásico. Los proyectos más pequeños son probablemente BDFL por defecto, porque sólo hay uno o dos mantenedores. Un proyecto que se originó en una empresa también podría caer en la categoría BDFL.
 
-* **Meritocracia:** **(Nota: el término "meritocracia" tiene connotaciones negativas para algunas comunidades y tiene un [historia social y político compleja](http://geekfeminism.wikia.com/wiki/Meritocracy).)** Bajo una meritocracia, a los contribuyentes activos del proyecto (Aquellos que demuestran "mérito") se les da un papel formal de toma de decisiones. Las decisiones se toman generalmente en base a un consenso de voto puro. El concepto de meritocracia fue iniciado por la [Fundación Apache](http://www.apache.org/); [Todos los proyectos de Apache](http://www.apache.org/index.html#projects-list) son meritocracias. Las contribuciones sólo pueden ser hechas por individuos que representan a sí mismos, no por una empresa.
+* **Meritocracia:** **(Nota: el término "meritocracia" tiene connotaciones negativas para algunas comunidades y tiene un [historia social y político compleja](http://geekfeminism.wikia.com/wiki/Meritocracy).)** Bajo una meritocracia, a los contribuyentes activos del proyecto (Aquellos que demuestran "mérito") se les da un papel formal de toma de decisiones. Las decisiones se toman generalmente en base a un consenso de voto puro. El concepto de meritocracia fue iniciado por la [Fundación Apache](https://www.apache.org/); [Todos los proyectos de Apache](https://www.apache.org/index.html#projects-list) son meritocracias. Las contribuciones sólo pueden ser hechas por individuos que representan a sí mismos, no por una empresa.
 
-* **Contribución liberal:** Bajo un modelo de contribución liberal, las personas que hacen más trabajo son reconocidas como las más influyentes, pero esto se basa en el trabajo actual y no en contribuciones históricas. Las decisiones importantes del proyecto se toman sobre la base de un proceso de búsqueda de consenso (discutir quejas mayores) en lugar de voto puro, y tratar de incluir tantas perspectivas de la comunidad como sea posible. Ejemplos populares de proyectos que utilizan un modelo de contribución liberal incluyen [Node.js](https://nodejs.org/en/foundation/) y [Rust](https://www.rust-lang.org/en-US/).
+* **Contribución liberal:** Bajo un modelo de contribución liberal, las personas que hacen más trabajo son reconocidas como las más influyentes, pero esto se basa en el trabajo actual y no en contribuciones históricas. Las decisiones importantes del proyecto se toman sobre la base de un proceso de búsqueda de consenso (discutir quejas mayores) en lugar de voto puro, y tratar de incluir tantas perspectivas de la comunidad como sea posible. Ejemplos populares de proyectos que utilizan un modelo de contribución liberal incluyen [Node.js](https://foundation.nodejs.org/) y [Rust](https://www.rust-lang.org/en-US/).
 
 ¿Cuál deberías usar? ¡Tú decides! Cada modelo tiene ventajas y compensaciones. Y aunque pueden parecer muy diferentes al principio, los tres modelos tienen más en común de lo que parece. Si estás interesado en adoptar uno de estos modelos, consulta estas plantillas:
 
 * [BDFL model template](http://oss-watch.ac.uk/resources/benevolentdictatorgovernancemodel)
 * [Meritocracy model template](http://oss-watch.ac.uk/resources/meritocraticgovernancemodel)
-* [Node.js's liberal contribution policy](https://medium.com/the-javascript-collection/healthy-open-source-967fa8be7951#.m9ht26e79)
+* [Node.js's liberal contribution policy](https://medium.com/the-node-js-collection/healthy-open-source-967fa8be7951)
 
 ## ¿Necesito documentación de gobierno cuando lanzo mi proyecto?
 
@@ -150,7 +150,7 @@ Por ejemplo, si desea crear un negocio comercial, desee configurar una C Corp o
 
 Si quieres aceptar donaciones para tu proyecto de código abierto, podes configurar un botón de donación (mediante PayPal o Stripe, por ejemplo), pero el dinero no será deducible de impuestos a menos que sea una organización sin fines de lucro calificada (un 501c3, si estás en los EE.UU.).
 
-Muchos proyectos no desean pasar por la molestia de crear una organización sin fines de lucro, por lo que encuentran un patrocinador fiscal sin fines de lucro en su lugar. Un patrocinador fiscal acepta donaciones en su nombre, normalmente a cambio de un porcentaje de la donación. [Software Freedom Conservancy](https://sfconservancy.org/), [Apache Foundation](http://www.apache.org/), [Eclipse Foundation](https://eclipse.org/org/foundation/ ), [Linux Foundation](https://www.linuxfoundation.org/projects) y [Open Collective](https://opencollective.com/opensource) son ejemplos de organizaciones que sirven como patrocinadores fiscales para proyectos de código abierto.
+Muchos proyectos no desean pasar por la molestia de crear una organización sin fines de lucro, por lo que encuentran un patrocinador fiscal sin fines de lucro en su lugar. Un patrocinador fiscal acepta donaciones en su nombre, normalmente a cambio de un porcentaje de la donación. [Software Freedom Conservancy](https://sfconservancy.org/), [Apache Foundation](https://www.apache.org/), [Eclipse Foundation](https://eclipse.org/org/foundation/ ), [Linux Foundation](https://www.linuxfoundation.org/projects) y [Open Collective](https://opencollective.com/opensource) son ejemplos de organizaciones que sirven como patrocinadores fiscales para proyectos de código abierto.
 
 <aside markdown="1" class="pquote">
   <img src="https://avatars.githubusercontent.com/piamancini?s=180" class="pquote-avatar" alt="avatar">
@@ -160,4 +160,4 @@ Muchos proyectos no desean pasar por la molestia de crear una organizaci&oacute;
   </p>
 </aside>
 
-Si tu proyecto est&aacute; estrechamente asociado con un determinado idioma o ecosistema, tambi&eacute;n puede haber un framework relacionado con el que pueda trabajar. Por ejemplo, la [Python Software Foundation](https://www.python.org/psf/) ayuda a [PyPI](https://pypi.org/), el gestor de paquetes de Python y el [Node.js Foundation](https://nodejs.org/en/foundation/) ayuda a apoyar [Express.js](http://expressjs.com/), un framework basado en nodos.
+Si tu proyecto est&aacute; estrechamente asociado con un determinado idioma o ecosistema, tambi&eacute;n puede haber un framework relacionado con el que pueda trabajar. Por ejemplo, la [Python Software Foundation](https://www.python.org/psf/) ayuda a [PyPI](https://pypi.org/), el gestor de paquetes de Python y el [Node.js Foundation](https://foundation.nodejs.org/) ayuda a apoyar [Express.js](http://expressjs.com/), un framework basado en nodos.

_articles/fr/leadership-and-governance.md

@@ -105,15 +105,15 @@ Il existe trois structures de gouvernance communes associées aux projets open s
 
 * **BDFL :** BDFL, "Benevolent Dictator for Life", signifie "Dictateur bienveillant pour la vie". Sous cette structure, une personne (généralement l'auteur initial du projet) a le dernier mot sur toutes les grandes décisions de projet. [Python](https://github.com/python) est un exemple classique. Les projets plus petits sont probablement BDFL par défaut, car il n'y a qu'un ou deux responsables. Un projet qui provient d'une entreprise pourrait également tomber dans la catégorie BDFL.
 
-* **Méritocratie :** **(Note: le terme "méritocratie" a des connotations négatives pour certaines communautés et a une [histoire sociale et politique complexe](http://geekfeminism.wikia.com/wiki/Meritocracy).)** Dans le cadre d'une méritocratie, les contributeurs actifs du projet (ceux qui démontrent le «mérite») ont un rôle formel de prise de décision. Les décisions sont généralement prises sur la base d'un consensus de vote pur. Le concept de méritocratie a été mis au point par la [Fondation Apache](http://www.apache.org/). [Tous les projets Apache](http://www.apache.org/index.html#projects-list) sont des méritocraties. Les contributions ne peuvent être faites que par des personnes qui se représentent elles-mêmes, et non par une entreprise.
+* **Méritocratie :** **(Note: le terme "méritocratie" a des connotations négatives pour certaines communautés et a une [histoire sociale et politique complexe](http://geekfeminism.wikia.com/wiki/Meritocracy).)** Dans le cadre d'une méritocratie, les contributeurs actifs du projet (ceux qui démontrent le «mérite») ont un rôle formel de prise de décision. Les décisions sont généralement prises sur la base d'un consensus de vote pur. Le concept de méritocratie a été mis au point par la [Fondation Apache](https://www.apache.org/). [Tous les projets Apache](https://www.apache.org/index.html#projects-list) sont des méritocraties. Les contributions ne peuvent être faites que par des personnes qui se représentent elles-mêmes, et non par une entreprise.
 
-* **Contribution libérale :** Selon un modèle de contribution libérale, les personnes qui font le plus de travail sont reconnues comme les plus influentes, mais cela est basé sur le travail actuel et non sur les contributions historiques. Les grandes décisions de projet sont prises en fonction d'un processus de recherche de consensus (discuter des griefs majeurs) plutôt que d'un simple vote, et s'efforcent d'inclure autant de perspectives communautaires que possible. Exemples populaires de projets qui utilisent un modèle de contribution libérale : [Node.js](https://nodejs.org/en/foundation/) et [Rust](https://www.rust-lang.org/en-US/).
+* **Contribution libérale :** Selon un modèle de contribution libérale, les personnes qui font le plus de travail sont reconnues comme les plus influentes, mais cela est basé sur le travail actuel et non sur les contributions historiques. Les grandes décisions de projet sont prises en fonction d'un processus de recherche de consensus (discuter des griefs majeurs) plutôt que d'un simple vote, et s'efforcent d'inclure autant de perspectives communautaires que possible. Exemples populaires de projets qui utilisent un modèle de contribution libérale : [Node.js](https://foundation.nodejs.org/) et [Rust](https://www.rust-lang.org/en-US/).
 
 Lequel devriez-vous utiliser ? C'est à vous de décider ! Chaque modèle a des avantages et des compromis. Et bien qu'ils puissent sembler tout à fait différents au début, les trois modèles ont plus en commun qu'ils ne le semblent. Si vous souhaitez adopter l'un de ces modèles, consultez ces modèles :
 
 * [Gabarit de modèle BDFL](http://oss-watch.ac.uk/resources/benevolentdictatorgovernancemodel)
 * [Gabarit de modèle de la méritocratie](http://oss-watch.ac.uk/resources/meritocraticgovernancemodel)
-* [Politique de contribution libérale de Node.js](https://medium.com/the-javascript-collection/healthy-open-source-967fa8be7951#.m9ht26e79)
+* [Politique de contribution libérale de Node.js](https://medium.com/the-node-js-collection/healthy-open-source-967fa8be7951)
 
 ## Ai-je besoin de documents de gouvernance lorsque je lance mon projet
 
@@ -161,4 +161,4 @@ Beaucoup de projets ne souhaitent pas se lancer dans la création d'un but non l
   </p>
 </aside>
 
-Si votre projet est étroitement associé à une langue ou à un écosystème donné, il peut également exister une base de logiciel connexe avec laquelle vous pouvez travailler. Par exemple, [Python Software Foundation](https://www.python.org/psf/) prend en charge [PyPI](https://pypi.org/), le gestionnaire de paquets Python et la [Fondation Node.js](https://nodejs.org/en/foundation/) aide à prendre en charge [Express.js](https://expressjs.com/), un framework basé sur Node.
+Si votre projet est étroitement associé à une langue ou à un écosystème donné, il peut également exister une base de logiciel connexe avec laquelle vous pouvez travailler. Par exemple, [Python Software Foundation](https://www.python.org/psf/) prend en charge [PyPI](https://pypi.org/), le gestionnaire de paquets Python et la [Fondation Node.js](https://foundation.nodejs.org/) aide à prendre en charge [Express.js](https://expressjs.com/), un framework basé sur Node.

_articles/id/leadership-and-governance.md

@@ -105,15 +105,15 @@ Terdapat tiga struktur pengelolaan yang umumnya dipakai pada proyek open source.
 
 * **BDFL:** BDFL kependekan dari "Benevolent Dictator for Life". Pada struktur ini, satu orang (biasanya pendiri proyek) memiliki keputusan final terhadap semua keputusan proyek. [Python](https://github.com/python) adalah contoh klasik. Proyek yang lebih kecil biasanya menganut model BDFL secara default, karena hanya terdapat satu atau dua pengelola. Sebuah proyek yang berawal dari sebuah perusahaan juga bisa masuk kedalam kategori BDFL.
 
-* **Meritokrasi:** **(Catatan: istilah "meritokrasi" memiliki konotasi negatif pada beberapa komunitas dan [sejarah sosial dan politis yang kompleks](http://geekfeminism.wikia.com/wiki/Meritocracy).)** Pada model meritokrasi, kontributor aktif sebuah proyek (mereka yang "layak") diberikan peran dalam pengambilan keputusan formal. Keputusan biasanya dilakukan berdasarkan konsensus voting. Konsep ini diciptakan oleh [Yayasan Apache](http://www.apache.org/); [semua proyek Apache](http://www.apache.org/index.html#projects-list) menganut model ini. Kontribusi hanya dapat dilakukan secara perseorangan mewakili dirinya sendiri, bukan untuk sebuah perusahaan.
+* **Meritokrasi:** **(Catatan: istilah "meritokrasi" memiliki konotasi negatif pada beberapa komunitas dan [sejarah sosial dan politis yang kompleks](http://geekfeminism.wikia.com/wiki/Meritocracy).)** Pada model meritokrasi, kontributor aktif sebuah proyek (mereka yang "layak") diberikan peran dalam pengambilan keputusan formal. Keputusan biasanya dilakukan berdasarkan konsensus voting. Konsep ini diciptakan oleh [Yayasan Apache](https://www.apache.org/); [semua proyek Apache](https://www.apache.org/index.html#projects-list) menganut model ini. Kontribusi hanya dapat dilakukan secara perseorangan mewakili dirinya sendiri, bukan untuk sebuah perusahaan.
 
-* **Kontribusi liberal:** Pada model ini, orang-orang yang banyak melakukan pekerjaan adalah yang dianggap berperan, namun ini berbasiskan pada pekerjaan saat ini dan bukan kontribusi yang lampau. Pengambilan keputusan pada proyek berdasarkan pada proses pencarian konsensus dibandingkan voting murni, dan mencoba melibatkan banyak pandangan dari komunitas. Contoh populer proyek yang menggunakan model ini meliputi [Node.js](https://nodejs.org/en/foundation/) dan [Rust](https://www.rust-lang.org/en-US/).
+* **Kontribusi liberal:** Pada model ini, orang-orang yang banyak melakukan pekerjaan adalah yang dianggap berperan, namun ini berbasiskan pada pekerjaan saat ini dan bukan kontribusi yang lampau. Pengambilan keputusan pada proyek berdasarkan pada proses pencarian konsensus dibandingkan voting murni, dan mencoba melibatkan banyak pandangan dari komunitas. Contoh populer proyek yang menggunakan model ini meliputi [Node.js](https://foundation.nodejs.org/) dan [Rust](https://www.rust-lang.org/en-US/).
 
 Mana yang harus Anda gunakan? Semuanya tergantung Anda! Setiap model memiliki kelebihan dan kekurangan. Meskipun pada awalnya mereka tampak berbeda di awal, semua model memiliki banyak kesamaan. Jika Anda tertarik untuk mengadopsi salah satu model tersebut, silahkan lihat beberapa template berikut:
 
 * [template model BDFL](http://oss-watch.ac.uk/resources/benevolentdictatorgovernancemodel)
 * [template model meritokrasi](http://oss-watch.ac.uk/resources/meritocraticgovernancemodel)
-* [kebijakan kontribusi liberal Node.js](https://medium.com/the-javascript-collection/healthy-open-source-967fa8be7951#.m9ht26e79)
+* [kebijakan kontribusi liberal Node.js](https://medium.com/the-node-js-collection/healthy-open-source-967fa8be7951)
 
 ## Apakah saya perlu dokumentasi pengelolaan ketika Saya merilis proyek Saya?
 
@@ -151,7 +151,7 @@ Sebagai contoh, jika Anda hendak membuat bisnis komersial, Anda perlu membuat C
 
 Jika Anda hendak menerima donasi untuk proyek open source Anda, Anda bisa membuat tombol donasi (menggunakan PayPal atau Stripe misalnya), tetapi uang tersebut akan dikurangi pajak kecuali Anda adalah nirlaba (501c3 jika Anda berada di AS).
 
-Banyak proyek tidak ingin kerepotan untuk membuat nirlaba, sehingga mereka mencari sponsor fiskal nonprofit. Sponsor fiskal menerima donasi untuk Anda, biasanya dengan imbalan beberapa pesen dari donasi. [Software Freedom Conservancy](https://sfconservancy.org/), [Apache Foundation](http://www.apache.org/), [Eclipse Foundation](https://eclipse.org/org/foundation/), [Linux Foundation](https://www.linuxfoundation.org/projects) dan [Open Collective](https://opencollective.com/opensource) adalah contoh organisasi yang melayani sebagai sponsor fiskal untuk proyek open source.
+Banyak proyek tidak ingin kerepotan untuk membuat nirlaba, sehingga mereka mencari sponsor fiskal nonprofit. Sponsor fiskal menerima donasi untuk Anda, biasanya dengan imbalan beberapa pesen dari donasi. [Software Freedom Conservancy](https://sfconservancy.org/), [Apache Foundation](https://www.apache.org/), [Eclipse Foundation](https://eclipse.org/org/foundation/), [Linux Foundation](https://www.linuxfoundation.org/projects) dan [Open Collective](https://opencollective.com/opensource) adalah contoh organisasi yang melayani sebagai sponsor fiskal untuk proyek open source.
 
 <aside markdown="1" class="pquote">
   <img src="https://avatars.githubusercontent.com/piamancini?s=180" class="pquote-avatar" alt="avatar">
@@ -161,4 +161,4 @@ Banyak proyek tidak ingin kerepotan untuk membuat nirlaba, sehingga mereka menca
   </p>
 </aside>
 
-Jika proyek Anda sangat erat hubungannya dengan bahasa atau ekosistem tertentu, seringkali terdapat yayasan yang bisa Anda ajak kerjasama. Sebagai contoh, [Python Software Foundation](https://www.python.org/psf/) membantu [PyPI](https://pypi.org/), Python package manager, dan [Node.js Foundation](https://nodejs.org/en/foundation/) membantu [Express.js](http://expressjs.com/), framework berbasis Node.
+Jika proyek Anda sangat erat hubungannya dengan bahasa atau ekosistem tertentu, seringkali terdapat yayasan yang bisa Anda ajak kerjasama. Sebagai contoh, [Python Software Foundation](https://www.python.org/psf/) membantu [PyPI](https://pypi.org/), Python package manager, dan [Node.js Foundation](https://foundation.nodejs.org/) membantu [Express.js](http://expressjs.com/), framework berbasis Node.