powerfox Poweropti als Power Meter zur Wechselrichter Steuerung einbinden #165
Replies: 8 comments 13 replies
-
|
Hi @olomberg, danke dass du deine Erfahrungen mit uns teilst!
Etwas doof dass das notwendig ist, aber ich vermute mal du hast es wegen dem doppelten "@" so gemacht, weil er sonst den Usernamen und Passwort nicht in der URL erkennt. Normalerweise sollte es ja auch im Format http://user:[email protected] möglich sein.
Ein Timeout von 10 Sekunden ist schon extrem lang für den ESP32. In der Zeit kann der nichts anderes machen als auf die Antwort von Powerfox zu warten. Darunter wird wahrscheinlich die responsiveness ordentlich leiden, wenn es nicht sogar zu Neustarts kommt? |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
Hi Berni. Genau richtig. Es hängt an dem "@"-Zeichen, oder besser gesagt, dass der Username eine Mail-Adresse ist. Lt. RFC3986 ist das "@" ein "Reserved Character", genauso wie das ":"-Zeichen. Von daher der Umweg über den Header und den Value. Der Timeout bei powerfox ist leider eine ganz traurige Geschichte. Aus meiner Sicht skaliert die Plattform nicht so richtig. Es gibt auch ein Limit von 128 concurrent calls auf die API. Guter Hinweis bezüglich des "blockierens des ESP32. Lt. Console Messages habe ich keine Besonderheiten entdecken können. Vielleicht einfach mal mit 3000ms oder 5000ms starten und beobachten. Gruss |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
Hallo zusammen, vielleicht könnte hier der Poweropti auch lokal angesprochen werden, in meinem Homeassistant habe ich das über die configuration.yaml so gesteuert - leider mit POST und hier ist aber nur ein GET möglich. Lokal kann ich sekündlich abfragen, damit wäre ein viel akkurateres Regeln möglich: rest:
- resource: http://192.168.179.101/rpc
method: POST
payload: '{"id":1,"jsonrpc":"2.0","method":"getConfig","params":{"key":"latest_data"}}'
scan_interval: 1
headers:
Content-Type: application/json
sensor:
- name: "poweropti_local"
json_attributes:
- "jsonrpc"
- "id"
- "result"
value_template: >
{% set json = value_json.result | base64_decode %}
{% set Timestmp = (json | from_json())[0].t %}
{% set zaehlernummer = (json | from_json())[0].m %}
{% set A_Plus = (json | from_json())[0].d[0].v %}
{% set A_Plus_HT = (json | from_json())[0].d[1].v %}
{% set A_Plus_NT = (json | from_json())[0].d[2].v %}
{% set A_Minus = (json | from_json())[0].d[3].v %}
{% set timestmp2 = (json | from_json())[1].t %}
{% set watt = (json | from_json())[1].d[0].v %}
{{ '{"Watt":' + (watt | string) + ',"Timestamp":' + (Timestmp | string) + ',"A_Plus":' + (((A_Plus | float) / 1000) | string) + ',"A_Minus":' + (((A_Minus | float) / 1000) | string) + '}' }}
template:
- sensor:
- name: "Strom aktuellpoweropti lokal"
unit_of_measurement: "W"
device_class: "power"
state_class: "measurement"
state: >
{{ (states('sensor.poweropti_local')|from_json).Watt }} |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
Danke. |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
Ups, Danke. Habe ich so nicht gesehen - Hab's übernommen |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
Hallo @OlSteph ich mache bestimmt etwas falsch, bin aber zu dumm zu erkennen wo der Fehler liegt, hast du vielleicht eine Idee? Als erstes, Wenn ich aber versuche, bekomme ich nur Bad HTTP code: 302 |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
OK, OK, "wer lesen kann ist im Vorteil" 👍 |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
Vielen Dank für die Beschreibung zur Einrichtung des Poweropti! Ist das schon aufgefallen, bzw. gibt es eine Lösung? |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
Ist mir aufgefallen. Gibt es eine Lösung? |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
Hallo @Ikarus67 , "Ein lokaler Zugriff auf die poweropti Daten ist aufgrund der Erhöhung unserer Sicherheitsstandards vorerst nicht mehr möglich. Es wird aber aktuell daran gearbeitet diesen lokalen Zugriff nach den Anforderungen unserer neuen Sicherheitsstandards wieder zu ermöglichen. Ein genauer Zeitpunkt der Umsetzung kann noch nicht abgeschätzt werden." -> Darauf möchte/kann ich einfach nicht warten und daher ist der Poweropti bei mir raus geflogen. Regelung via Cloud viel zu langsam und unstabil, da häufig gestört (meine Erfahrung). Ob das aktuell wieder verfügbar ist könntest du beim Support dort in Erfahrung bringen: Edit: du beschreibst die Cloud-Schnittstelle und ich hatte die Lokale im Kopf, daher ist das Thema von mir hier verfehlt ;-(. |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
@Ikarus67 |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
Hallo Zusammen, erstmal Danke an @olomberg für die Anleitung. Ich weiß nicht warum aber ich kriege es so nicht hin. Ich habe die letzte Version von openDTU im Einsatz (Extra Auswahlmenü für Basic Konfiguration) Eine direkte Abfrage beim Poweropti in Browser liefert die Daten wie erwartet. Weiter geht es nicht. Egal ob mein Login Daten mit entcoder64 oder per direkte Eingabe in Basic Auswahlmenü eingebe, kommt immer die Fehlermeldung "Bad HTTP code: 404" . Liegt vielleicht an der neue version oder mach ich was falsch? Danke. |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
Habe mich auch ein Jahr mit dem Poweropti herumgeärgert und habe dann einfach Tasmota drauf geflasht. Läuft super und cloudfrei. |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
Damit ich es 100% richtig verstehe, hast Du die original Powerfox poweropti+ Hardware (PB202001) auf die Tasmota version mit SML geflashed? Diese Hardware hat ja den Vorteil, dass die Stromversorgung direkt von eBZ und easymeter-Stromzählern kommt und die Installation damit "plug-and-play" ist. |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
Ich habe diesen Poweropti mit externem Netzteil. An meinem zweiten Zähler habe ich mir dann, für ein drittel des Preises eines Poweropti, einen Bitshake Lesekopf montiert. |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
@Omega13x, kannst du uns bitte eine kurze Anleitung geben wie du deinen Poweropti mit Tasmota SML geflashed hast damit er anschließend noch nutzbar war? |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
Hallo, ich möchte den o.g. Punkt gerne nochmal aufgreifen und erneut aufwärmen. Ich stehe nämlich vor dem identischen Problem. Bei der Eingabe der Daten in OpenDTU kommt immer die Fehlermeldung "Bad HTTP Code:404" und das sowohl bei direkter Eingabe der Zugangs Daten mit "Authorization Type: Basic", "Username: login in Powerfox (=E-Mailadresse)", Password als auch über den Optionalen Http: Request mit der Base64 Encodierung. Ich bekomme nie den Leistungswert in Watt ausgegeben, wie das der Vorredner Manos1966 am 04.08.2023 angezeigt bekommen hat. Bitte Um Hilfe, wie man das hinbekommt. Und warum gibt Powerfox nicht einfach die Daten lokal frei. Danke für sachdienliche Hilfe
|
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
Hi, ich habe es nicht mehr verfolgt und dazwischen auf Shelly 3em umgestellt. Es funktioniert mit open battery viel Zuverlässiger als der Poweropti. |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
Hallo, bei mir leider das gleiche. Grundsätzlich aber muss es möglich sein. Die powerfox Integration im Home Assistent zeigt den Verbrauch und die beiden Zählerstände. Das hat mich auf eine abenteuerliche Idee gebracht. Ist es möglich den Verbrauch per Home Assistent abzufragen? Der läuft eh und zeigt mir den Verbrauch an. Grüße Thomas |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
Hallo BigT71, klar geht das. Über Homeassistant geht fast alles.
-Wenn sich aus irgendeinem Grund HA aufhängt oder seine Rechenplattform neu bootet, funktioniert die Regelung nicht mehr richtig, was im Idealfall nur verschenken Strom bedeutet, im schlimmsten Fall aber zu Bauteilschädigungen oder schlimmerem führt. Und technisch ist das auch trivial, sofern die Daten im lokalen Netzwerk liegen und auslesbar sind. |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
Ich weiss, die Idee finde ich selbst schlecht. Als Mieter habe ich das Problem das ich eine Lösung möglichst ohne Netzteil brauche. Da ist der Powerfox in der ebz Variante genau das richtige. Solange sich niemand an dem Kabel mit der Antenne stört. Lokal lässt sich der Powerfox nicht mehr auslesen. Sie würden an einer Lösung arbeiten, blah blah blah. Ich wollte es mit der Daten per Home Assistent Lösung abgreifen testen. Der API Zugriff würde mir genügen ... aber klappt nicht 😞 Grüße |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
Uh oh!
There was an error while loading. Please reload this page.
-
Hallo liebe Community.
In diesem Beitag möchte ich meine Erfahrung zur Einrichtung eines powerfox Poweropti als Power Meter (Stromzähler) mit euch teilen. Vielleicht kann es der ein oder andere gebrauchen.
In den "Einstellungen" die Option "Power Meter" auswählen.
"Aktiviere Stromzähler" auf "Ein" stellen.
"Stromzählertyp" auf "HTTP(S) + JSON" setzen.
"Individuelle HTTP requests pro Phase" auf "Aus" belassen/stellen, da der Poweropti nicht die Daten der einzelnen Phasen abgreift, sondern nur einen Gesamtwert liefert.
"URL" eingeben. Diese lautet "https://backend.powerfox.energy/api/2.0/my/DEVICE-ID/current". Dabei "DEVICE-ID" durch eure individuelle Poweropti Device-ID ersetzen. Ob diese dann richig ist, könnt ihr auch mittels Web Browser testen. Die URl dann einfach in den Browser eurer Wahl einfügen. Es sollte dann ein Fenster aufpoppen in welchem ihr die Anmeldedaten für den Poweropti eingeben könnt. Wenn ihr erfolgreich wart, solltet ihr die ein Zeile, änhliche der folgenden, im Browser sehen:
{"Outdated":false,"Watt":159,"Timestamp":1681191540,"A_Plus":18194947,"A_Minus":183262}
"Optional: HTTP request header - Key" ist "Authorization"
"Optional: HTTP request header - Wert" - Das ist jetzt der etwas kompliziertere Part, welcher aber nich allzu schwer ist.
Aus der Doku der powerfox API : "Die Authentifizierung der Abfragen erfolgt via HTTP Basic Auth, d.h. E-Mail + Passwort des powerfox-Accounts im Base-64 Standard." Dazu braucht ihr einen Base 64 Encoder euerer Wahl, oder nutzt diesen hier: https://www.base64encode.org/
Dort gebt ihr die E-Mail Adresse eures powerfox Accounts, getrennt durch ":" (Doppel-Punkt), und euer Passwort ein.
Bsp.: [email protected]:mysecretpassword
Diesen String nehmt ihr euch komplett in die Zwischenablage und fügt diesen in den Encoder ein. Anschließen nur noch auf Encode drücken. Somit wird aus "[email protected]:mysecretpassword" der Base 64 encodete String "aWNoQG1laW5lLW1haWwuZGU6bXlzZWNyZXRwYXNzd29yZA=="
Diesem müssen wir jetzt noch die Authentifizierungsmethode voranstellen. Diese ist ja lt. API Doku "Basic". Somit erhalten wir:
"Basic aWNoQG1laW5lLW1haWwuZGU6bXlzZWNyZXRwYXNzd29yZA==" welche ihr bitte in "Optional: HTTP request header - Wert" einsetzt.
"Timeout" - Leider ist die API von powerfox manchmal nicht ganz so performant, so dass ihr den Timeout etwas hochsetzen solltet. Ich persönlich habe gute Erfahrungen mit einem Wert von 10 Sekunden gemacht. Das das Ganze in "ms" einzutragen ist, hier also den Wert auf "10000" setzen.
"JSON Pfad" - Jetzt müssen wir dem System noch mitgeben, welcher Pfad unseren Wert enthält. Wir ihr aus dem Test über den Browser entnehmen könnt ist dieses "Watt".
Jetzt könnt ihr Speichern und Testen. Dabei die Ruhe bewahren und ggf. Mehrfach auf Testen klicken. Wie gesagt, die API von powerfox ist etwas träge.
Ihr solltet dann auch nach dem Test eine Rückmeldung erhalten : "Success! Power: -79.00W"
Viel Erfolg bei der Einrichtung.
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
All reactions