Keine Verbindung zwischen JK-PBxAxxSxxP BMS und openDTU v2025.02.10 auf Fusion Board v2.3

[volkerg99]

Hi zusammen,
bin schon seit Tagen auf der Suche, aber habe bisher nichts gefunden; daher hier die Anfrage.
Wie der Betreff schon sagt, ich bekomme einfach keine Daten von meinem JK-PB BMS nach openDTU OnBattery rein.

Ausgangslage:
BMS JK-PB1A16S10P mit drei RS485 und einem CAN Anschluss (alle RJ45)
openDTU OnBattery v2025.02.10 auf Fusion v2.3 Board mit PoE Shield Community Edition und CAN/Iso Shield

Verdrahtung da das Fusion v2.3 Board den RS485 Transceiver ISL31678E bereits an Bord hat:
Vom Terminalblock auf dem PoE Shield an den RS485-1 Anschluss auf dem BMS
A an Pin2
B an Pin1
GND an Pin3

Pin Mapping hinzugefügt:
"rs485": {
"re": 15,
"de": 46,
"rx": 16,
"tx": 45
}

Zum Testen auch mal hinzugefügt:
"rs485": {
"rxen": 15,
"txen": 46,
"rx": 16,
"tx": 45
}

Unter Einstellungen Hardware das entsprechende Profil ausgewählt.
openDTU neu gestartet
Batterie auf "Jikong (JK) ...." und "RS-485 .... an der MCU" eingestellt.
openDTU neu gestartet

Keine Daten von der Batterie erhalten. Auch in der Konsole (unter "Info" in der openDTU) kein Hinweis auf die Batterie.

Weitere Versuche:
Anschlüsse A und B getauscht
RS485 Anschlüsse 2 und 3 getestet, auch mit Tausch von A und B

Ich erhalte immer noch keine Daten vom BMS.

Was kann ich noch tun?

Danke schon nmal im Voraus :-)

[schlimmchen]

Deine Pin-Mapping-Beispiele machen keinen Sinn. Bitte lies nochmal den passenden Abschnitt in der Doku.

...

Ich bin schwer verwirrt...

"rs485": {
    "re": 15,
    "de": 46,
    "rx": 16,
    "tx": 45
}

Wie kommst du denn auf den Namen "rs485"? Mein Gefühl sagt mir, dass du das geraten haben musst.

Wenn du aber geraten hast, wie hast du dann mit

"rs485": {
    "rxen": 15,
    "txen": 46,
    "rx": 16,
    "tx": 45
}

immerhin die richtigen Pin-Namen geraten?

Eigentlich bin ich frustriert von solchen Fragen, weil sie zeigen, dass die Doku nicht gelesen wurde. In der Doku steht nicht alles, was drinstehen sollte, aber was drin steht, ist auch zutreffend und geprüft.

So ist es richtig, und so ist es auch dokumentiert, sogar als Beispiel:

"battery": {
    "rxen": 15,
    "txen": 46,
    "rx": 16,
    "tx": 45
}

[volkerg99]

Hi,
ich hatte so viele Seiten durchforstet, nur die habe ich natürlich nicht gefunden :-(
Danke dir, jetzt passt es. RS485 und die beiden unterschiedlichen Einträge hatte ich im Netz (rxen/txen) gefunden und von ChatGPT (re/de) erhalten.

Die Ports hatte ich aus der Doku vom Fusion Board.

[github-actions[bot]]

This discussion has been automatically locked since there has not been any recent activity after it was closed. Please open a new discussion for related concerns.