Add changes for missed reviews

Author: Luciowl

content/fr/docs/concepts/services-networking/endpoint-slices.md

@@ -90,24 +90,27 @@ Lorsque les ports nommés sont utilisés pour un Service, les Pods peuvent se re
 
 Le contrôleur essaie de remplir l'EndpointSlice aussi complètement que possible, mais ne les rééquilibre pas activement. La logique du contrôleur est assez simple:
 
-1. Itérer à travers les EnpointSlices existantes, retirer les Endpoints qui ne sont plus voulues et mettre à jour les Endpoints qui ont changées.
+1. Itérer à travers les EnpointSlices existants, retirer les Endpoints qui ne sont plus voulus et mettre à jour les Endpoints qui ont changés.
 2. Itérer à travers les EndpointSlices qui ont été modifiés dans la première étape et les remplir avec n'importe quel Endpoint nécéssaire.
 3. S'il reste encore des Endpoints neufs à ajouter, essayez de les mettre dans une slice qui n'a pas été changé et/ou en crée de nouveaux.
 
 Par-dessus tout, la troisième étape priorise la limitation de mises à jour d'EnpointSlice sur une distribution complètement pleine d'EndpointSlices. Par exemple, si il y avait 10 nouveaux Endpoints à ajouter et 2 EndpointSlices qui peuvent contenir 5 Endpoints en plus chacun; cette approche créera un nouveau EndpointSlice au lieu de remplir les EndpointSlice existants. 
 C'est à dire, une seule création EndpointSlice est préférable à plusieurs mises à jour d'EndpointSlice.
 
-Avec kube-proxy exécuté sur chaque Node et surveillant EndpointSlices, chaque changement a une EndpointSlice devient relativement coûteux puisqu'ils seront transmit à chaque Node du cluster. Cette approche vise à limiter le nombre de modifications qui doivent être envoyées à chaque Node, même si ça peut entraîner plusieurs EndpointSlices qui ne sont pas plein.
+Avec kube-proxy exécuté sur chaque Node et surveillant EndpointSlices, chaque changement d'un EndpointSlice devient relativement coûteux puisqu'ils seront transmis à chaque Node du cluster. 
+Cette approche vise à limiter le nombre de modifications qui doivent être envoyées à chaque Node, même si ça peut causer plusieurs EndpointSlices non remplis.
 
-En pratique, cette distribution bien peu idéale devrait être rare. La plupart des changements traités par le contrôleur EndpointSlice sera suffisamment petit pour tenir dans un EndpointSlice existante, et sinon, une nouvelle EndpointSlice aura probablement été bientôt nécessaire de toute façon. Les mises à jour régulières des déploiements permettent également un reconditionnement naturel des EndpointSlices avec tout les pods et les Endpoints correspondants qui se feront remplacer.
+En pratique, cette distribution bien peu idéale devrait être rare. La plupart des changements traités par le contrôleur EndpointSlice sera suffisamment petite pour tenir dans un EndpointSlice existant, et sinon, un nouveau EndpointSlice aura probablement été bientôt nécessaire de toute façon. Les mises à jour continues des déploiements fournissent également une compaction naturelle des EndpointSlices avec tous leurs pods et les Endpoints correspondants qui se feront remplacer.
 
 ## Motivation
 
-L'API des Endpoints fournit une méthode simple et facile à suivre pour les Endpoints d'un réseau dans Kubernetes. 
+L'API des Endpoints fournit une méthode simple et facile à suivre pour les Endpoints dans Kubernetes. 
 Malheureusement, comme les clusters Kubernetes et Services sont devenus plus larges, les limitations de cette API sont devenues plus visibles. 
-Plus particulièrement, ceux-ci comprenaient des défis liés au dimensionnement vers un plus grand nombre d'Endpoint d'un réseau.
+Plus particulièrement, ceux-ci comprenaient des limitations liés au dimensionnement vers un plus grand nombre d'Endpoint d'un réseau.
 
-Puisque tous les Endpoints d'un réseau pour un Service ont été stockés dans une seule ressource Endpoints, ces ressources pourraient devenir assez lourdes. Cela affecte les performances des composants Kubernetes (notamment le plan de contrôle) et a donné lieu à une grande quantité de trafic réseau et de traitement lorsque les Endpoints changent. Les EndpointSlices vous aident à atténuer ces problèmes ainsi qu'à fournir une plate-forme extensible pour des fonctionnalités supplémentaires telles que le routage topologique. 
+Puisque tous les Endpoints d'un réseau pour un Service ont été stockés dans une seule ressource Endpoints, ces ressources pourraient devenir assez lourdes. 
+Cela a affecté les performances des composants Kubernetes (notamment le plan de contrôle) et a causé une grande quantité de trafic réseau et de traitements lorsque les Endpoints changent. 
+Les EndpointSlices aident à atténuer ces problèmes ainsi qu'à fournir une plate-forme extensible pour des fonctionnalités supplémentaires telles que le routage topologique. 
 
 {{% /capture %}}