@@ -58,8 +58,8 @@ overhead:
58
58
cpu : " 250m"
59
59
` ` `
60
60
61
- As cargas de trabalho que são criadas que especifiquem o manipulador RuntimeClass ` kata-fc` irão
62
- ter a sobrecarga de memoria e cpu em conta para os cálculos da quota de recursos, agendamento de nós,
61
+ As cargas de trabalho que são criadas e que especificam o manipulador RuntimeClass ` kata-fc` irão
62
+ usar a sobrecarga de memória e cpu em conta para os cálculos da quota de recursos, agendamento de nós,
63
63
assim como dimensionamento do cgroup do Pod.
64
64
65
65
Considere executar a seguinte carga de trabalho de exemplo, test-pod :
90
90
91
91
Na altura de admissão o [controlador de admissão](https://kubernetes.io/docs/reference/access-authn-authz/admission-controllers/) RuntimeClass
92
92
atualiza o _PodSpec_ da carga de trabalho de forma a incluir o `overhead` como descrito na RuntimeClass. Se o _PodSpec_ já tiver este campo definido
93
- o _Pod_ irá ser rejeitado. No exemplo dado, como apenas o nome RuntimeClass é especificado, o controlador de admissão muda o _Pod_ de forma a
93
+ o _Pod_ será rejeitado. No exemplo dado, como apenas o nome do RuntimeClass é especificado, o controlador de admissão muda o _Pod_ de forma a
94
94
incluir um `overhead`.
95
95
96
96
Depois do controlador de admissão RuntimeClass, pode verificar o _PodSpec_ atualizado :
@@ -106,7 +106,7 @@ map[cpu:250m memory:120Mi]
106
106
107
107
Se for definido um _ResourceQuota_, a soma dos pedidos aos _containers_ assim como o campo `overhead` são contados.
108
108
109
- Quando o kube-scheduler está a decidir que nó deve executar um novo _Pod_, o agendador considera que o `overhead` do _Pod_,
109
+ Quando o kube-scheduler está a decidir que nó deve executar um novo _Pod_, o agendador considera o `overhead` do _Pod_,
110
110
assim como a soma de pedidos aos _containers_ para esse _Pod_. Para este exemplo, o agendador adiciona os
111
111
pedidos e a sobrecarga, depois procura um nó com 2.25 CPU e 320 MiB de memória disponível.
112
112
@@ -150,7 +150,7 @@ Verifique os cgroups de memória do Pod no nó onde a carga de trabalho está em
150
150
exemplo avançado para mostrar o comportamento do _PodOverhead_, e não é esperado que os utilizadores precisem de verificar
151
151
cgroups diretamente no nó.
152
152
153
- Primeiro, no nó particular, determine o identificador do _Pod_ :
153
+ Primeiro, no nó em particular, determine o identificador do _Pod_ :
154
154
155
155
` ` ` bash
156
156
# Execute no nó onde o Pod está agendado
0 commit comments