|
| 1 | +.. SPDX-License-Identifier: GPL-2.0 |
| 2 | +.. include:: ../disclaimer-zh_CN.rst |
| 3 | + |
| 4 | +:Original: Documentation/security/lsm.rst |
| 5 | + |
| 6 | +:翻译: |
| 7 | + |
| 8 | + 赵岳辉 Yuehui Zhao < [email protected]> |
| 9 | + |
| 10 | +================================ |
| 11 | +Linux安全模块:Linux通用安全钩子 |
| 12 | +================================ |
| 13 | + |
| 14 | +:作者: Stephen Smalley |
| 15 | +:作者: Timothy Fraser |
| 16 | +:作者: Chris Vance |
| 17 | + |
| 18 | +.. note:: |
| 19 | + |
| 20 | + 本文中描述的api已经过时了。 |
| 21 | + |
| 22 | +介绍 |
| 23 | +==== |
| 24 | + |
| 25 | +在2001年3月,美国国家安全局(NSA)在2.5 Linux内核峰会上做了一个关于安全 |
| 26 | +增强Linux(SELinux)的报告。SELinux是Linux内核中一种实现灵活且细粒度的非 |
| 27 | +自主访问控制,最初作为自己特定的内核补丁实现。其他一些安全项目(例如RSBAC、 |
| 28 | +Medusa)也为Linux内核开发了灵活的访问控制架构,并且多个项目为Linux开发了 |
| 29 | +特定的访问控制模型(例如LIDS、DTE、SubDomain)。每个项目都开发并维护了自 |
| 30 | +己的内核补丁,以支持其安全需求。 |
| 31 | + |
| 32 | +针对美国国家安全局的报告,Linus Torvalds发表了一系列言论,描述了一个他愿 |
| 33 | +意考虑纳入主流Linux内核的安全框架。他描述了一个通用的框架,该框架将提供 |
| 34 | +一组安全钩子来控制对内核对象的操作,同时在内核数据结构中提供一组不透明的 |
| 35 | +安全域来维护安全属性。这个框架可以被可加载的内核模块用来实现任何所需的安 |
| 36 | +全模型。Linus还提出了将Linux权能代码迁移到这样一个模块中的可能性。 |
| 37 | + |
| 38 | +Linux安全模块(LSM)项目是由WireX发起开发的这样一个框架。LSM是几个安全 |
| 39 | +项目共同开发的成果,包括immununix、SELinux、SGI和Janus,以及包括 |
| 40 | +Greg Kroah-Hartman和James Morris在内的几个人,来开发一个实现这一框架的 |
| 41 | +Linux内核补丁。这项工作在2003年12月被纳入主流内核。此技术报告概述了该框 |
| 42 | +架和权能安全模块的内容。 |
| 43 | + |
| 44 | +LSM框架 |
| 45 | +======= |
| 46 | + |
| 47 | +LSM框架提供了一个通用的内核框架来支持安全模块。特别地,LSM框架主要关注 |
| 48 | +支持访问控制模块,尽管未来的开发可能会解决其他安全需求,比如沙箱。就其 |
| 49 | +本身而言,框架不提供任何额外的安全;它仅提供了支持安全模块的基础架构。 |
| 50 | +LSM框架是可选的,要求开启 `CONFIG_SECURITY` 配置。权能逻辑作为一个安全 |
| 51 | +模块被实现。该权能模块将在 `LSM权能模块`_ 一节中进一步讨论。 |
| 52 | + |
| 53 | +LSM框架在内核数据结构中包含安全域,并在内核代码的关键点调用钩子函数来 |
| 54 | +管理这些安全域并执行访问控制。它还增加了注册安全模块的函数。接口 |
| 55 | +/sys/kernel/security/lsm记录了一个以逗号分隔的安全模块列表,这些模块在 |
| 56 | +系统中是激活的。 |
| 57 | + |
| 58 | +LSM安全域只是 ``void*`` 指针。数据被称为blob,这些数据可以由框架或使用 |
| 59 | +它的各个安全模块进行管理。多个安全模块共同使用的安全blob通常由框架管理。 |
| 60 | +对于进程和程序执行的安全信息,安全域包含在 :c:type: |
| 61 | +`struct task_struct <task_struct>` 和 :c:type: `struct cred <cred>` 中。 |
| 62 | +对于文件系统的安全信息,安全域包含在 :c:type: |
| 63 | +`struct super_block <super_block>` 中。对于管道、文件和套接字的安全信息, |
| 64 | +安全域包含在 :c:type: `struct inode <inode>` 和 :c:type: `struct file <file>` |
| 65 | +中。对于System V IPC的安全信息,安全域被添加到 :c:type: |
| 66 | +`struct kern_ipc_perm <kern_ipc_perm>` 和 :c:type: `struct msg_msg <msg_msg>` |
| 67 | +中;另外,:c:type: `struct msg_msg <msg_msg>` 、struct msg_queue和 |
| 68 | +struct shmid_kernel的定义被移动到头文件中( ``include/linux/msg.h`` 和 |
| 69 | +``include/linux/shm.h`` 视情况而定),以允许安全模块使用这些定义。 |
| 70 | + |
| 71 | +对于数据包和网络设备的安全信息,安全域被添加到 :c:type: |
| 72 | +`struct sk_buff <sk_buff>` 和 :c:type: `struct scm_cookie <scm_cookie>` 中。 |
| 73 | +与其他安全模块数据不同,这里使用的数据是一个32位整数。安全模块需要将这些值 |
| 74 | +进行映射或关联到真正的安全属性。 |
| 75 | + |
| 76 | +LSM钩子被维护在链表中。每个钩子函数都维护一个链表,这些钩子按照CONFIG_LSM中 |
| 77 | +指定的顺序被调用。每个钩子的详细文档都包含在 `security/security.c` 源文件中。 |
| 78 | + |
| 79 | +LSM框架提供了一种近似通用的安全模块堆栈。它定义了security_add_hooks(),每个安 |
| 80 | +全模块向它传递一个 :c:type: `struct security_hooks_list <security_hooks_list>` |
| 81 | +,该结构会被添加到链表中。LSM框架没有提供移除已注册钩子的机制。SELinux安全 |
| 82 | +模块已经实现了一种移除自身的方法,然而该特性已被弃用。 |
| 83 | + |
| 84 | +这些钩子可以分为两大类:用于管理安全域的钩子和用于执行访问控制的钩子。 |
| 85 | +第一类钩子的示例包括security_inode_alloc()和security_inode_free(),这些 |
| 86 | +钩子用于为inode对象分配和释放安全结构。第二类钩子的示例是 |
| 87 | +security_inode_permission()钩子,该钩子在访问inode时检查权限。 |
| 88 | + |
| 89 | +LSM权能模块 |
| 90 | +=========== |
| 91 | + |
| 92 | +POSIX.1e 权能逻辑作为一个安全模块维护,存储在文件 ``security/commoncap.c`` |
| 93 | +中。权能模块使用 :c:type: `lsm_info` 描述中的order域来标识它为第一个注册 |
| 94 | +的安全模块。与其他模块不同,权能安全模块不使用通用的安全blob。其原因是历史 |
| 95 | +性的,主要基于开销、复杂性和性能的考虑。 |
0 commit comments