prefLabel inglês, regras para sua adoção

[ppKrauss]

A regra de validação "um só <skos:prefLabel> por <skos:Concept>" poderia ser aplicada em todos os vocabulários.
A exeção surgiu no Autoridades. Trata-se também do único item com atributo xml:lang="en" entre todos os vocabulários: pode ser removido.

  <skos:Concept rdf:about="lei" rdf:id="1">
    <skos:prefLabel lexml:faceta="Legislação::Lei" rdf:nodeID="label_1" xml:lang="pt-BR">Lei</skos:prefLabel>
    <skos:altLabel rdf:nodeID="label_2" xml:lang="pt-BR">Lei Ordinária</skos:altLabel>
    <skos:prefLabel lexml:traducaoDe="label_1" rdf:nodeID="label_30" xml:lang="en">Act</skos:prefLabel>
    <skos:inScheme rdf:resource="#tipoDocumento"/>
  </skos:Concept>

[joaoli13]

@ppKrauss , de acordo com https://www.w3.org/2012/09/odrl/semantic/draft/doco/skos_prefLabel.html, "A resource has no more than one value of skos:prefLabel per language tag." (o prefLabel é por idioma)... Não se trata de bug, não é?

[ppKrauss]

@joaoli13 obrigado pelos comentários. Sim, o uso do skos:prefLabel está "nos conformes" se olharmos só para o XML do conceito isoladamente.
... Chamar de bug foi meio forte. Houve uma tendência que se consolidou ao longo dos 6 vocabulários do LexML: apenas se adotarmos as tendências (1 de não-uso do inglês e 2 de um só label por conceito) como regras de fato, aí valeria taxar de bug.

O que acha, podemos adotar essas 2 regras como legítimas?

[joaoli13]

@ppKrauss , lembro que incluí esses termos em inglês apenas como exemplo, logo no início do projeto... Acho que o uso de outros idiomas deve ser incentivado, tendo em vista um interoperabilidade futura... Veja por exemplo o Eurovoc (tesauro multilingue da UE)... Acho que podemos ter como regra um label preferido por conceito e por idioma... O que acha? Depois, podemos incrementar a tradução de termos mais importantes...

[ppKrauss]

@joaoli13 ,
hum... Concordo, já fica então essa regra de
"1 prefLabel pt-BR obrigatório por conceito, +1 prefLabel opcional por idioma diferente de pt-BR"
(e fica então redundante o uso de traducaoDe)... Isso será útil o dia que houver gente para complementar a terminologia em inglês, principalmente depois da v1.1.0 quando tivermos link Wikidata.

O STF, por exemplo, identificado na Wikidata por Q519138, é traduzido automaticamente por Supreme Federal Court, sem custo humano.

Em termos práticos inclusive, podemos deixar para lançar essa regra só na v1.1.0. Aí fica a sugestão de usar uma regra mais simples (e condizente com a tradição dos últimos anos) de não traduzir, eliminando na v1.0.2, v1.0.3... Mas só temporariamente, até termos fôlego de lançar a v1.1.0 já com algumas traduções.

---

Resumindo: sugiro por hora a regra "apenas 1 prefLabel por conceito", para as versões v1.0.X, e a inclusão da nova regra a partir da v1.1.0, quando já traríamos essa e outras traduções.

... Se for o caso, podemos discutir na issue #8 o "roadmap" geral das versões.