diff --git a/week02/calendar-test/README.md b/week02/calendar-test/README.md
new file mode 100644
index 0000000..02c9dd7
--- /dev/null
+++ b/week02/calendar-test/README.md
@@ -0,0 +1,28 @@
+# innerHTML 성능 비교 테스트
+
+이 코드는 DOM 조작 방식의 성능 차이를 테스트하기 위해 만들어졌습니다.
+
+## 테스트 항목
+
+- `
` 1000개를 반복 생성할 때
+ - `innerHTML +=` 방식 vs. `배열.join('')` 방식
+- 실제 달력 렌더링 시
+ - 6주 × 7일 구조의 `
` 생성
+
+## 테스트 결과
+
+| 테스트 항목 | innerHTML += | 배열 방식 | 배속 | 절약 시간 |
+| ----------------- | ------------ | --------- | ------- | --------- |
+| 기본 td 1000개 | 39.00ms | 0.90ms | 43.33배 | 38.10ms |
+| 달력 렌더링 (6x7) | 0.30ms | 0.20ms | 1.50배 | 0.10ms |
+
+**주의**
+
+- 테스트 결과는 실행할 때마다 달라질 수 있습니다. (성능 수치가 재현되지 않을 수 있습니다.)
+- 성능 비교 중 연속으로 클릭한다면, 0ms처럼 너무 작게 나와 Infinity가 뜨는 이슈가 있는데, 간단한 확인용 코드이기 때문에 따로 보정 작업을 하진 않았습니다. 다시 초기화 후 성능 체크를 누르시면 됩니다.
+
+## 결론
+
+- 반복량이 많을수록 `배열.join('')` 방식이 훨씬 빠름.
+- 하지만 요소 수가 적거나 구조가 단순하면 큰 차이 없음.
+- 실제 애플리케이션에서는 **반복 DOM 조작 성능을 고려해 join 방식 사용 권장**.
diff --git a/week02/calendar-test/performance-test.html b/week02/calendar-test/performance-test.html
new file mode 100644
index 0000000..bd6e01c
--- /dev/null
+++ b/week02/calendar-test/performance-test.html
@@ -0,0 +1,186 @@
+
+
+
+
+
+ innerHTML 성능 비교 테스트
+
+
+
+