Skip to content

Conversation

@yixinshark
Copy link
Contributor

@yixinshark yixinshark requested review from BLumia and tsic404 December 5, 2024 12:10
@yixinshark yixinshark force-pushed the fix-dropDisplayedPlugin branch from 0fdaf0a to 85d11dc Compare December 6, 2024 05:25
@deepin-ci-robot
Copy link

[APPROVALNOTIFIER] This PR is NOT APPROVED

This pull-request has been approved by: tsic404, yixinshark

The full list of commands accepted by this bot can be found here.

Details Needs approval from an approver in each of these files:

Approvers can indicate their approval by writing /approve in a comment
Approvers can cancel approval by writing /approve cancel in a comment

@yixinshark yixinshark force-pushed the fix-dropDisplayedPlugin branch from 85d11dc to 99a3818 Compare December 6, 2024 06:56
@deepin-ci-robot
Copy link

deepin pr auto review

代码审查意见:

  1. TrayContainer.qml文件中,onEntered函数中使用了let关键字来声明surfaceId变量,这是一个好的做法,因为它确保了变量的作用域仅限于函数内部。但是,如果surfaceId变量在函数外部没有使用,可以考虑将其移除以减少代码的复杂性。

  2. TrayContainer.qml文件中,onEntered函数中使用了console.log来打印surfaceId,这在调试时很有用,但在生产环境中应该移除或替换为更合适的日志记录机制。

  3. TrayContainer.qml文件中,onEntered函数中使用了DDT.TraySortOrderModel.isDisplayedSurface(surfaceId)来检查surfaceId是否应该被接受。这个函数调用看起来是正确的,但是应该确保DDTTraySortOrderModel对象在TrayContainer.qml中正确初始化。

  4. traysortordermodel.cpp文件中,isDisplayedSurface函数的实现使用了!m_hiddenIds.contains(surfaceId)来判断surfaceId是否应该被显示。这是一个合理的实现,但是应该确保m_hiddenIds是一个QSet<QString>类型的集合,以便使用contains方法。

  5. traysortordermodel.cpp文件中,isDisplayedSurface函数被声明为Q_INVOKABLE,这意味着它可以通过QML调用。应该确保这个函数的调用不会导致性能问题,特别是在m_hiddenIds集合很大的情况下。

  6. traysortordermodel.h文件中,isDisplayedSurface函数的声明使用了Q_INVOKABLE,这是一个好的做法,因为它允许从QML中调用这个函数。但是,应该确保这个函数的调用不会导致性能问题,特别是在m_hiddenIds集合很大的情况下。

  7. 代码中没有明显的语法或逻辑错误,但是应该确保所有的函数调用和变量使用都是正确的,并且遵循了项目的编码规范。

  8. 代码中没有明显的性能问题,但是应该注意m_hiddenIds集合的大小,因为它可能会影响isDisplayedSurface函数的性能。

  9. 代码中没有明显的安全问题,但是应该确保所有的输入都是经过验证的,以防止潜在的注入攻击。

总体来说,代码的修改看起来是合理的,但是应该注意上述提到的几点,以确保代码的质量和性能。

@yixinshark
Copy link
Contributor Author

/forcemerge

@deepin-bot
Copy link

deepin-bot bot commented Dec 6, 2024

This pr force merged! (status: blocked)

@deepin-bot deepin-bot bot merged commit 7554941 into linuxdeepin:master Dec 6, 2024
7 of 10 checks passed
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment

Labels

None yet

Projects

None yet

Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

3 participants