sync: from linuxdeepin/dtkwidget

[deepin-ci-robot]

Synchronize source files from linuxdeepin/dtkwidget.

Source-pull-request: linuxdeepin/dtkwidget#688

[deepin-ci-robot]

[APPROVALNOTIFIER] This PR is NOT APPROVED

This pull-request has been approved by: deepin-ci-robot

The full list of commands accepted by this bot can be found here.

Details

Needs approval from an approver in each of these files:

• debian/deepin/OWNERS

Approvers can indicate their approval by writing /approve in a comment
Approvers can cancel approval by writing /approve cancel in a comment

[deepin-ci-robot]

deepin pr auto review

这是一个翻译文件的差异对比，主要涉及阿尔巴尼亚语翻译的修改。我来分析这个差异：

1. 修改内容：

   • 原文: "Numrat e faqeve jepni kështu: 1,3,5-7,11-15,18,21"
   • 修改后: "Numrat e faqeve jepni kështu: 1,3,5-7,11-15,18,21"

   实际上，这次修改只是将动词"jepni"改为了"jepini"，这是一个动词变位的修改。

2. 改进意见：

   • 这个修改看起来是阿尔巴尼亚语语法上的改进，将动词从命令式第二人称复数形式改为更礼貌的形式
   • 从用户体验角度考虑，使用更礼貌的动词形式("jepini"而不是"jepni")是更好的选择，因为它提供了更礼貌的交互体验
   • 没有发现语法错误或安全问题

3. 建议：

   • 这类翻译修改应该保持一致性，确保整个应用程序中类似的提示都使用相同的礼貌级别
   • 建议在翻译完成后进行本地化测试，确保翻译后的文本在不同上下文中都能正确显示
   • 可以考虑添加翻译注释，说明为什么选择特定的动词形式，以便未来维护翻译时保持一致性

总的来说，这是一个小的翻译改进，提高了用户界面的礼貌程度，有利于提升用户体验。