sync: from linuxdeepin/dtkwidget

[deepin-ci-robot]

Synchronize source files from linuxdeepin/dtkwidget.

Source-pull-request: linuxdeepin/dtkwidget#689

[deepin-ci-robot]

[APPROVALNOTIFIER] This PR is NOT APPROVED

This pull-request has been approved by: deepin-ci-robot

The full list of commands accepted by this bot can be found here.

Details

Needs approval from an approver in each of these files:

• debian/deepin/OWNERS

Approvers can indicate their approval by writing /approve in a comment
Approvers can cancel approval by writing /approve cancel in a comment

[deepin-ci-robot]

deepin pr auto review

这段代码主要涉及 DButtonBoxButton 和 DIconButton 两个类中图标设置的修改。我来分析一下这些变更并提出改进建议：

1. 代码逻辑：

• 在设置各种类型的图标时，代码都正确地重置了 dciIcon 成员变量
• 在设置 DDciIcon 时，正确地清除了普通图标
• 整体逻辑流程清晰，没有明显的逻辑错误

2. 代码质量：

• 代码格式规范，缩进一致
• 函数命名清晰，符合命名规范
• 使用了 D_D 宏来访问私有数据成员，符合框架的设计模式

3. 改进建议：

• 在 dbuttonbox.cpp 的 setIcon(const QIcon &) 函数中，建议添加对 icon.isNull() 的检查，避免不必要的操作
• 在两个类的 setIcon 函数中，可以考虑添加对当前设置值是否与已有值相同的检查，避免重复设置导致的性能开销
• 建议为 DDciIcon 的重置操作添加注释，说明其目的
• 可以考虑将重复的 d->dciIcon = DDci(); 代码提取为一个私有函数，提高代码复用性

4. 性能考虑：

• 在设置 DDciIcon 时，调用了 update() 和 updateGeometry()，这可能会导致不必要的重绘。可以考虑只在图标确实发生变化时才调用这些方法
• 可以添加缓存机制，避免重复创建相同的 DDciIcon 对象

5. 代码安全：

• 当前代码没有明显的安全问题
• 建议在设置图标时，确保传入的参数有效性，特别是对于可能为空的图标对象

总体来说，这段代码的质量较好，主要是一些细节优化和性能方面的改进建议。这些修改不会影响功能，但可以提高代码的执行效率和可维护性。