请问 driver 和 adapter 是可以自由组合的么？

[luochen1990]

有此疑问是因为， 似乎每个 adapter 都会推荐一个不同的 driver 配置，我想知道的是，这里 adapter 的实现会跟 driver 相关么，用户在使用的时候，要根据使用的 adapter 不同而选择对应的 driver 么？ 又或者其实相反，它们是正交的，可以自由组合？

[yanyongyu]

driver 之间可以有限组合，每种 driver 提供了某种功能。而 adapter 需要某种功能才可以工作，那他就需要具有某种功能的 driver。所以 adapter 实现只和提供某种功能的 driver 抽象相关，并不是直接依赖特定的 driver。

[luochen1990]

• ASGI 服务端驱动器
• HTTP 客户端驱动器
• WebSocket 客户端驱动器

谢谢，所以看起来这里分成3类，然后合并的时候其实每一类选择一个就可以了是么？ 这么说我之前猜测的合并逻辑其实也不怎么正确（捂脸）

[yanyongyu]

关于区分问题，驱动器并不是非 server 即 client，因为还有啥都不是的驱动器（即 none 驱动器），driver 的概念是一体的，就是以零个或一个 server 带 多个 client 构成。

[yanyongyu]

你可以以 mixin 的角度来理解 driver，并不是每类只能选择一个，多选会覆盖而已。每驱动器就是实现了对应功能的 mixin。

[luochen1990]

有没有可能用 Protocol 来代替 mixin 建模呀？

[yanyongyu]

protocol 和 mixin 没有什么区别，只是在写法上不一样