为何 shadowsocks 要弃用一次性验证 (OTA) - PRIN BLOG #29
giscus[bot]
bot
Replies: 0 comments
Sign up for free
to join this conversation on GitHub.
Already have an account?
Sign in to comment
{{ message }}
giscus[bot]
bot
Uh oh!
There was an error while loading. Please reload this page.
-
为何 shadowsocks 要弃用一次性验证 (OTA) - PRIN BLOG
前些天，shadowsocks 提出了 SIP004 草案，旨在使用 AEAD 算法 取代原先的不安全的 流加密 + OTA，并弃用了一次性验证 (OTA)。 新协议的提出对于 shadowsocks 是一个非常非常重大的改进，因此我写了这篇博文为看不懂洋文的朋友们科普一下「为什么 OTA 会被这么快被弃用」以及「为什么应该使用新协议」。
https://printempw.github.io/why-do-shadowsocks-deprecate-ota/
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
All reactions