Replies: 1 comment
-
안녕하세요. 집합 위 정의에 따라 최소 원소는 Hello, we are modifying the definition of set I as follows: According to the above definition, the least element is uniquely |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
0 replies
Sign up for free
to join this conversation on GitHub.
Already have an account?
Sign in to comment
Uh oh!
There was an error while loading. Please reload this page.
-
Your Name
장봉준
Question
HW3 3번 문제를 풀다가 이상한 점을 느껴 질문 올립니다.
3번 문제는 정수 구간의 집합을 정의하고 있습니다.
그리고 Partial Order$\sqsubseteq$ 과 함께 CPO가 정의됩니다. (증명이 되었다고 가정)
lecture3 슬라이드에 CPO의 정의와 그 보조정리를 보면 CPO는 the least element를 가진다고 나옵니다.
그래서 CPO는 유일한 최소 원소를 가진다는 뜻인데, 사실 집합$\mathbb{I}$ 의 정의를 보면 the least element가 아니라 least elements가 존재합니다. 예를 들어, $[4, 3], [5, 2], \dots$ 등이 있습니다.$\wp(S), \mathbb{Z}, \mathbb{N}$ 이런 집합들은 겉모습만 보고 두 원소가 같은 것을 판단해도 의미를 따져 판단하는 것과 다를바가 없는데 정수 구간 집합은 그렇지 않은 것 같습니다.
이 보조 정리가 성립하려면 정수 구간 집합을 정의할 때 두 원소(정수 구간)의 동등성을 겉모습(syntactically)만 보고 판단하면 안되고 의미를 따져 (semantically) 판단해야 하는 것 같은데, 이 정의가 빠져있는 것 같습니다.
생각해보면
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
All reactions