List view
¿Qué funcionó bien durante el sprint?: En general, se sigue trabajando bien con las metodologías marcadas. ¿Qué pudo haberse mejorado durante el sprint?: Tal y como sucedió en el sprint 2, la naturaleza del trabajo provocó que las pruebas asociadas no pudieran ser automáticas. En su lugar, se llevaron a cabo pruebas funcionales, que una vez superadas han podido establecer como cumplido el Definition of Done.
No due date•0/1 issues closedRetospectiva: ¿Qué funcionó bien durante el sprint?: La división de la tarea en pequeñas partes ha hecho que sea más fácil atajar cuestiones relacionadas. Poco a poco, el desarrollador ha ido ganando experiencia en cómo afrontar retos que requieren formación y conocimiento profundo sobre las tecnologías utilizadas. ¿Qué pudo haberse mejorado durante el sprint?: Dada la naturaleza de la historia de usuario de implementación de servicios de terceros para la detección del fraude, no se pudo aplicar correctamente Definition of Ready. Quizá se podía haber flexibilizado dicha definición para aplicar mejor la metodología en este caso, porque la tarea queda sin casos de prueba predefinidos ni concretos para ella. La falta de experiencia del desarrollador acerca de la aplicación de la metodología para casos como este puede haber jugado un factor relevante en el surgimiento de este problema.
No due date•1/2 issues closed