rephrase and polish a paragraph

Author: ramsayleung

content/zh/post/2025/基于贝叶斯算法的Telegram广告拦截机器人（二）.md

@@ -2,7 +2,7 @@
 title = "基于贝叶斯算法的Telegram广告拦截机器人（二）：上线半月的故障、挑战与优化之路"
 author = ["Ramsay Leung"]
 date = 2025-09-13T14:28:00-07:00
-lastmod = 2025-09-14T11:12:53-07:00
+lastmod = 2025-09-14T11:22:03-07:00
 tags = ["telegram", "design", "programming", "rails", "rust"]
 categories = ["telegram", "基于贝叶斯算法的Telegram广告拦截机器人"]
 draft = false
@@ -69,19 +69,21 @@ Email 大多时候都是长文的，内容较长，并且大多情况，一封
 
 ### <span class="section-num">3.2</span> 漏删与误删 {#漏删与误删}
 
-漏删广告与误删消息是相互矛盾的结果
+漏删与误删是广告拦截中不可避免的矛盾权衡。
 
-因为如果想要提高拦截度，自然就需要把置信度降低，把疑似是广告的消息都拦截掉，但是因为拦截强度的上升，又会把正常消息误删。
+若想提高拦截率（召回率），就需降低置信度阈值，将更多疑似广告的消息拦截，但这也会增加误删正常消息的风险。
 
-如果想要不误删消息，那么难免需要增加拦截的阈值，只有超过一定的置信阈值才拦截，这样准确度增加了，难免就会存在漏删广告的可能性。
+反之，若想避免误删（提高精确率），则必须提高置信度阈值，但这又会导致更多广告被漏掉。
 
-那么是否可以既准确拦截广告，又避免误删正常消息呢？
+在即时消息短小、上下文缺失的特性下，想同时实现零误删和零漏删几乎是不可能的。
 
-在即时消息上下文不齐整，消息短而密集的特性下，可以基本是不可能的。
+权衡之下，我选择优先保证用户体验： ****宁可漏删，不可误删****
 
-而用户对消息被误删，以及垃圾广告被漏删的容忍度也是不同的，漏删广告，群成员可以举报或管理员删，但是误删就没法恢复.
+因为漏掉的广告，群友可以举报或由管理员手动删除；但误删的正常消息却无法恢复，对用户的伤害更大。
 
-所以我只能是提高置信度，把阈值设置成95%, 也就是说只有模型认为超过95%的概率这个是广告，才能把这条消息删掉，虽然会增加漏删广告的概率，但是起码能保证不误删正常消息。
+因此，我将拦截阈值设置为95%，即仅当模型有极高把握（&gt;95%概率）判定为广告时才会删除。
+
+这虽然会放过一些疑似广告，但最大程度地保障了正常聊天不被误删。
 
 
 ## <span class="section-num">4</span> 优化之路 {#优化之路}
@@ -229,7 +231,8 @@ Telegram客户端不一定支持会跳转被恢复的旧消息，这意味着，
 | 训练数据量   | 10543 |
 
 最开心的是看到我自己的程序在这些群成功拦截垃圾广告，就很有成就感，证明我做的东西真的能用户解决问题。
-![](/ox-hugo/detect_spam_success.jpg)
+
+{{< figure src="/ox-hugo/detect_spam_success.jpg" >}}
 
 
 ## <span class="section-num">7</span> 结语 {#结语}