2023/07/local-perspective/

[giscus[bot]]

2023/07/local-perspective/

https://xiangyun.rbind.io/2023/07/local-perspective/

[earfanfan]

艺术是主观的，但并不是虚幻缥缈的，梵高的画作最为人称道的是极有生命力，我读过梵高书信集，字里行间能看出来他整个人本来也是充满生命力的。从一名热爱艺术的创作者的角度来说，不论是创作一幅画还是创作一首曲子抑或其他形式，创作的动机首先会是记录、表达、传递一种情绪或情感，而后能看到或听到作品的人才能体会到创作者所表达的情绪或情感，进而产生共鸣、理解。人心里产生的那些情绪或情感是极为珍贵的，大多数人都会经历但无法捕捉，只有那些创作者能够运用各种艺术创作的形式捕捉到。AI 只是为了完成人类的指令，尽管可以模仿人类的情绪或情感，但无法替代。

你所说的“讨好型人格”，会不会在离家这么多年的成长中已经重塑了但不自知呢，反正你跟我交流的时候一向是该说说，我可从来没感觉到撒时候你有“讨好”我或者让着我。

[XiangyunHuang]

咱们理解的应该是差不多的，我的用词「虚幻缥缈」可能不太恰当，我想表达的是只能去感受美，我感受到的美很难描述给你，让你也感受到我感受到的那种美。如果美是可以简单传递和复制的，那么从达芬奇、梵高等等一路下来，人类艺术水平应该是大踏步地前进了，可是现在的人仿制都困难（同时代也没有出来很多像达芬奇那样艺术水平的画家），更别说超越。

接下来，我有一连串的问题。深度学习、AI 大模型可以容纳人类知识，自然科学就不用说了，艺术性的东西是不是也可以容纳，复制、传递是 AI 的强项，所以，归结下来，美是不是可以被计算机编码？它能否自成画派，达到或超越现有的艺术水平？如果它能达到人类艺术水平，只要给算力，迭代是 AI 与生俱来的能力，它肯定会超越？迭代越多，超越得越多？如果艺术可以如此超越，其它领域是不是一下子也能迅速超越，然后，AI 远远地超越人类。多少年了，我觉得人类社会没有突变过，一直是缓慢地前进或倒退。最近，一次次的 AI 进展，给人感觉发生了突变，大踏步地往前进化，这种进化有限制吗？它会始终受制于人吗？

因为我们是平辈论交，没有上下级、尊卑、利益关系呀。

[earfanfan]

哈哈，你不先定义一下何为美吗？而且其实美和审美观还是两个东西呢。

既然你认为你能感受到的美是你的主观感受，那么所有人的主观感受能够一致吗？艺术性的东西里面确实有一部分是可以传递出来的，就是那些技巧之类的啊。如果AI进化的终点是拥有和懂得了人类的情感，那么真得有可能脱离于人的掌控和利用吧。

[XiangyunHuang]

哈哈，你不先定义一下何为美吗？而且其实美和审美观还是两个东西呢。

你这里考虑的是美的多样性的问题，这一点我不否认。同样的，美也有它的独特性，当然还有共同性，比如对称性，曲线美等等。既有规范的，也有不遵循规范的。现在的问题是 AI 能不能编码任意一种美？比如下面两种美，我希望 AI 不是学技巧、画风，而是给人的同一范畴的美感，它不是仿制下面的画作，而是另一个继梵高、莫奈之后的 AI 印象派大师，对印象派有继承有发展，而且得是人能欣赏得了的。突然，我想到个问题，目前，AI 和人交流都能被发现是机器人，这再通过第三方的画作与人交流，是不是要求 AI 进化到更高层次的智能呢？

[earfanfan]

你在哪里搞的这两张高清图啊，上面那张少女的脸简直像是那种冰裂纹的瓷器。我记得看油画理论上是要隔点距离去欣赏的说，这太高清了，一怼到我的狗眼上，不属于画作本身的瑕疵一块被放大了。

现在的问题是 AI 能不能编码任意一种美？

这是个问题嘛……你确定艺术和美这种问题也得坚持追求一下全面和客观么，我们做数据分析时追求的全面和客观心态是十分务实的，不适合迁移应用到任何主题下面啊，俺的个人想法。

AI 和人交流都能被发现是机器人，这再通过第三方的画作与人交流，是不是要求 AI 进化到更高层次的智能呢？

谁提的要求？为撒要提这个要求？之前我看新闻说是有的AI通过了图灵测试来着，并没有被发现是人，除非它自爆其短。

思考完这些问题，记得回到具体的生活中去啊喂。本阳间作息者滚去睡了zzz

[XiangyunHuang]

以上两张图一点也不高清，很糟糕，还没我的画册好看，只是从维基百科词条里抠出来用一下。

现在的问题是 AI 能不能编码任意一种美？

难道又是一句有歧义的话？我想表达的是在万千种美中，AI 能不能表达出来其中一种美。算了，我也困了，下线。

[XiangyunHuang]

我最初也是这样认为的，后来，也就是昨天，我又去中国美术馆看画展了，其实我觉得还有很多看法，至少有这么三种。远看，画连同布展特意为它准备的光影环境，这很容易勾起观看者的注意力。近看，去掉光影环境，整幅画映入眼帘，观看画的各个部分，看结构、组织和平衡性，以及带给人的一些遐想。超近看，近看发现的画作中有意思的局部，以及画家绘画留下的笔法痕迹，所用纸张生熟特点。这可以看出画家用笔的力道，有的刚劲，有的灵动，还有水和墨交融的细节。

[XiangyunHuang]

我这周末在整理观后感，刚放出来 3 篇，欢迎有空来交流，今晚还去看昆曲《西厢记》，我期待有新的收获。

[earfanfan]

哇嗷，我一会去看。我也期待你有新的感想，回头再跟我这撒也不懂的白丁科普一下。

[XiangyunHuang]

感想很简短。感觉没有上次好，可能是自己坐在在3层左侧很偏的位置，而且我的左后方一直有人断断续续地交头接耳，我的右前方有人时不时拿手机拍照、录像。《西厢记》比较热闹，名气比《烂柯山》大，人很多，年轻人的比例很高。时间是 2 个半小时，这个座位坐久了感觉不舒服，没有话剧院的舒服。

[earfanfan]

为撒年轻人比例高呢，我按“昆曲 年轻人”搜了一下，原来昆曲年轻化变革有好几年了，只是我不知道。另，有人拿手机拍照录像居然没有工作人员来干涉制止一下么，约莫好久以前我去音乐厅听那个交响乐，当时想举起手机拍一下大厅那个超级大的圆盘子吊顶，还没调好角度就被工作人员拿那种射出红点的灯提醒制止了。至于有人出声交流这种嘛，哈，我一向自认嘴炮能力差、吵架功力不足，就连坐高铁上旁边座位小孩一直踢腿都会选择忍。

[XiangyunHuang]

为撒年轻人比例高呢

我觉得跟曲目有关系，这个《西厢记》讲年轻人的爱情故事。

还没调好角度就被工作人员拿那种射出红点的灯提醒制止了。

射出红点的灯，这里也有哈，我看到了，但我没想到是制止，还以为又是哪个不懂规矩的在瞎晃呢。