merging all conflicts

Author: react-translations-bot

src/content/blog/2023/03/16/introducing-react-dev.md

@@ -269,7 +269,7 @@ body {
 function Item({ name, isPacked }) {
   return (
     <li className="item">
-      {name} {isPacked && '✔'}
+      {name} {isPacked && '✅'}
     </li>
   );
 }
@@ -307,7 +307,7 @@ export default function PackingList() {
 function Item({ name, isPacked }) {
   return (
     <li className="item">
-      {name} {isPacked ? '✔' : '❌'}
+      {name} {isPacked ? '✅' : '❌'}
     </li>
   );
 }

src/content/learn/conditional-rendering.md

@@ -52,13 +52,17 @@ export default function PackingList() {
 
 </Sandpack>
 
+<<<<<<< HEAD
 複数の `Item` コンポーネントのうち一部のみで、props である `isPacked` が `false` ではなく `true` になっていることに注意してください。目的は、`isPacked={true}` の場合にのみチェックマーク (✔) を表示させることです。
+=======
+Notice that some of the `Item` components have their `isPacked` prop set to `true` instead of `false`. You want to add a checkmark (✅) to packed items if `isPacked={true}`.
+>>>>>>> 7d50c3ffd4df2dc7903f4e41069653a456a9c223
 
 これは [`if`/`else` 文](https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Statements/if...else)を使って、以下のように書くことができます。
 
 ```js
 if (isPacked) {
-  return <li className="item">{name} ✔</li>;
+  return <li className="item">{name} ✅</li>;
 }
 return <li className="item">{name}</li>;
 ```
@@ -70,7 +74,7 @@ return <li className="item">{name}</li>;
 ```js
 function Item({ name, isPacked }) {
   if (isPacked) {
-    return <li className="item">{name} ✔</li>;
+    return <li className="item">{name} ✅</li>;
   }
   return <li className="item">{name}</li>;
 }
@@ -159,7 +163,7 @@ export default function PackingList() {
 前の例では、コンポーネントが複数の JSX ツリーのうちどれを返すのか（あるいは何も返さないのか）をコントロールしていました。しかし、レンダー出力に重複があることに気付かれたでしょう。
 
 ```js
-<li className="item">{name} ✔</li>
+<li className="item">{name} ✅</li>
 ```
 
 これは以下とほとんど同じです。
@@ -172,7 +176,7 @@ export default function PackingList() {
 
 ```js
 if (isPacked) {
-  return <li className="item">{name} ✔</li>;
+  return <li className="item">{name} ✅</li>;
 }
 return <li className="item">{name}</li>;
 ```
@@ -187,7 +191,7 @@ JavaScript には、条件式を書くためのコンパクトな構文があり
 
 ```js
 if (isPacked) {
-  return <li className="item">{name} ✔</li>;
+  return <li className="item">{name} ✅</li>;
 }
 return <li className="item">{name}</li>;
 ```
@@ -197,12 +201,16 @@ return <li className="item">{name}</li>;
 ```js
 return (
   <li className="item">
-    {isPacked ? name + ' ✔' : name}
+    {isPacked ? name + ' ✅' : name}
   </li>
 );
 ```
 
+<<<<<<< HEAD
 これは「*`isPacked` が true なら `name + ' ✔'` をレンダーし、それ以外 (`:`) の場合は `name` をレンダーする*」というように読んでください。
+=======
+You can read it as *"if `isPacked` is true, then (`?`) render `name + ' ✅'`, otherwise (`:`) render `name`"*.
+>>>>>>> 7d50c3ffd4df2dc7903f4e41069653a456a9c223
 
 <DeepDive>
 
@@ -222,7 +230,7 @@ function Item({ name, isPacked }) {
     <li className="item">
       {isPacked ? (
         <del>
-          {name + ' ✔'}
+          {name + ' ✅'}
         </del>
       ) : (
         name
@@ -265,7 +273,7 @@ export default function PackingList() {
 ```js
 return (
   <li className="item">
-    {name} {isPacked && '✔'}
+    {name} {isPacked && '✅'}
   </li>
 );
 ```
@@ -280,7 +288,7 @@ return (
 function Item({ name, isPacked }) {
   return (
     <li className="item">
-      {name} {isPacked && '✔'}
+      {name} {isPacked && '✅'}
     </li>
   );
 }
@@ -337,7 +345,7 @@ let itemContent = name;
 
 ```js
 if (isPacked) {
-  itemContent = name + " ✔";
+  itemContent = name + " ✅";
 }
 ```
 
@@ -357,7 +365,7 @@ if (isPacked) {
 function Item({ name, isPacked }) {
   let itemContent = name;
   if (isPacked) {
-    itemContent = name + " ✔";
+    itemContent = name + " ✅";
   }
   return (
     <li className="item">
@@ -401,7 +409,7 @@ function Item({ name, isPacked }) {
   if (isPacked) {
     itemContent = (
       <del>
-        {name + " ✔"}
+        {name + " ✅"}
       </del>
     );
   }
@@ -464,7 +472,7 @@ JavaScript に慣れていない場合、これだけ多様なスタイルがあ
 function Item({ name, isPacked }) {
   return (
     <li className="item">
-      {name} {isPacked && '✔'}
+      {name} {isPacked && '✅'}
     </li>
   );
 }
@@ -502,7 +510,7 @@ export default function PackingList() {
 function Item({ name, isPacked }) {
   return (
     <li className="item">
-      {name} {isPacked ? '✔' : '❌'}
+      {name} {isPacked ? '✅' : '❌'}
     </li>
   );
 }

src/content/learn/describing-the-ui.md

@@ -327,7 +327,7 @@ export function getImageUrl(person, size = 's') {
 function Item({ name, isPacked }) {
   return (
     <li className="item">
-      {name} {isPacked && '✔'}
+      {name} {isPacked && '✅'}
     </li>
   );
 }

src/content/learn/react-compiler.md

@@ -121,7 +121,7 @@ React Comiler は多くの React のルールを静的に検証でき、エラ
 コンパイラをインストールする前に、まずコードベースが互換性があるかどうかを確認してください。
 
 <TerminalBlock>
-npx react-compiler-healthcheck@latest
+npx react-compiler-healthcheck@experimental
 </TerminalBlock>
 
 このスクリプトは以下をチェックします。
@@ -143,7 +143,7 @@ Found no usage of incompatible libraries.
 React Compiler は eslint プラグインも提供しています。eslint プラグインはコンパイラとは**独立して**使用できるため、コンパイラを使用しなくても eslint プラグインだけを使用できます。
 
 <TerminalBlock>
-npm install eslint-plugin-react-compiler
+npm install eslint-plugin-react-compiler@experimental
 </TerminalBlock>
 
 次に、eslint の設定に以下を追加します。
@@ -203,7 +203,7 @@ export default function App() {
 ### Babel {/*usage-with-babel*/}
 
 <TerminalBlock>
-npm install babel-plugin-react-compiler
+npm install babel-plugin-react-compiler@experimental
 </TerminalBlock>
 
 コンパイラには、ビルドパイプラインでコンパイラを実行するために使用できる Babel プラグインが含まれています。
@@ -258,7 +258,7 @@ Next.js には React Compiler を有効にするための実験的な設定が
 - `babel-plugin-react-compiler` をインストールする
 
 <TerminalBlock>
-npm install next@canary babel-plugin-react-compiler
+npm install next@canary babel-plugin-react-compiler@experimental
 </TerminalBlock>
 
 次に以下のようにして `next.config.js` 内で実験的オプションを設定します。

src/content/learn/you-might-not-need-an-effect.md

@@ -408,9 +408,15 @@ function Game() {
 
 このコードには 2 つの問題があります。
 
+<<<<<<< HEAD
 1 つ目の問題は、非常に効率が悪いことです。コンポーネント（およびその子）は、連鎖内の各 `set` コールの間で毎回再レンダーする必要があります。上記の例では、最悪の場合、下位のツリーに 3 回の不要な再レンダー（`setCard` → レンダー → `setGoldCardCount` → レンダー → `setRound` → レンダー → `setIsGameOver` → レンダー）が発生することになります。
 
 たとえこれが遅くなかったとしても、コードが発展するにつれ、書いた「チェイン」が新しい要件に適合しないケースが出てきます。例えばゲームの手順を遡る機能を追加しているとしましょう。このためには、各 state 変数を過去のある時点の値に再セットしていくことになります。しかし過去の値から `card` の state をセットした時点で再びエフェクトの連鎖処理がトリガされ、表示されるデータが変更されてしまいます。このようなコードは、硬直的で壊れやすいものです。
+=======
+First problem is that it is very inefficient: the component (and its children) have to re-render between each `set` call in the chain. In the example above, in the worst case (`setCard` → render → `setGoldCardCount` → render → `setRound` → render → `setIsGameOver` → render) there are three unnecessary re-renders of the tree below.
+
+The second problem is that even if it weren't slow, as your code evolves, you will run into cases where the "chain" you wrote doesn't fit the new requirements. Imagine you are adding a way to step through the history of the game moves. You'd do it by updating each state variable to a value from the past. However, setting the `card` state to a value from the past would trigger the Effect chain again and change the data you're showing. Such code is often rigid and fragile.
+>>>>>>> 7d50c3ffd4df2dc7903f4e41069653a456a9c223
 
 このような場合、レンダー中に計算できるものはそこで行い、イベントハンドラで state の調整を終わらせる方が良いでしょう。
 

src/content/reference/react/useLayoutEffect.md

@@ -67,6 +67,8 @@ function Tooltip() {
 
 * `useLayoutEffect` 内のコードと、そこでスケジュールされたすべての state 更新は、**ブラウザによる画面の再描画をブロックします**。過度に使用すると、アプリが遅くなります。可能な限り [`useEffect` を使用してください](/reference/react/useEffect)。
 
+* If you trigger a state update inside `useLayoutEffect`, React will execute all remaining Effects immediately including `useEffect`.
+
 ---
 
 ## 使用法 {/*usage*/}

vercel.json

@@ -24,6 +24,11 @@
       "destination": "/learn/rendering-lists#keeping-list-items-in-order-with-key",
       "permanent": false
     },
+    {
+      "source": "/docs/lists-and-keys",
+      "destination": "/learn/rendering-lists#keeping-list-items-in-order-with-key",
+      "permanent": false
+    },
     {
       "source": "/link/invalid-hook-call",
       "destination": "/warnings/invalid-hook-call-warning",