update

Author: scillidan

blog/media/2024092701_001.webp

@@ -13,15 +13,13 @@ order: 20221102
 icon: code-square
 ---
 
-![](media/111571_01.jpg)  
-*由Midjourney创作的Vilém Flusser(媒介哲学家)肖像*
+![由Midjourney创作的Vilém Flusser(媒介哲学家)肖像](media/111571_01.jpg)
 
 近几个月来，人工智能生成的文本到图像的艺术作品充斥着互联网，围绕着艺术家在快速变化的世界中的角色诞生了许多话题。我(原作者)最近一直在重温Vilém Flusser在1985年出版的《Into the Universe of Technical Images》(进入技术图像的宇宙)一书，他是一位哲学家和媒体理论家，我第一次遇到他是在电影的背景下，但事实证明，他与当前的人工智能图像模型浪潮以及它们所提出的关于创造力、艺术和劳动的问题有着惊人的相关性。仔细阅读Flusser的预言性文字可以帮助回答其中的一些问题，并澄清艺术家在快速到来的未来中的角色。
 
 ## 传统图像、技术图像
 
-![](media/111571_02.jpg)  
-*由Midjourney创作*
+![由Midjourney创作](media/111571_02.jpg)
 
 Flusser把文化史描述为五个阶段：
 
@@ -33,8 +31,7 @@ Flusser把文化史描述为五个阶段：
 
 ## 颗粒与像素
 
-![](media/111571_03.jpg)  
-*由Midjourney创作*
+![由Midjourney创作](media/111571_03.jpg)
 
 传统的绘画图像具有凝聚的物理性，而技术图像则是颗粒的短暂排列：无论是相机的感光化学品或传感器捕捉的光子，显示器上亮起的像素，还是人工智能图像产生的高斯噪声模式，技术图像都是颗粒数据的重组，只能达到一个虚幻的整体性。它们总是可以被还原为构成它们的颗粒。
 
@@ -46,8 +43,7 @@ Flusser在这里指的是他那个时代的相机和其他技术，但同样的
 
 ## 艺术家的神话
 
-![](media/111571_04.jpg)  
-*由Midjourney创作*
+![由Midjourney创作](media/111571_04.jpg)
 
 > “可以远程操控的图像可能会产生一种至今仍不可想象的艺术，一种比线性历史对话丰富得多的图像对话。这样一个通过图像对话的社会将是一个艺术家的社会。它将通过图像对话地设想从未见过、无法预测的情况。”
 
@@ -61,8 +57,7 @@ Flusser在这里说的是(80年代)集中式分配渠道单向对外广播的状
 
 ### 作为策展人的艺术家
 
-![](media/111571_05.jpg)  
-*由Midjourney创作*
+![由Midjourney创作](media/111571_05.jpg)
 
 > “因为从现在起，人类的自由不再在于能够按照自己的愿望来塑造世界(机器在这方面做得更好)，而在于能够按照所期望的形式来指导(编程)机器，并在这种形式已经产生时停止(控制)机器。”
 
@@ -86,8 +81,7 @@ Flusser在这里说的是(80年代)集中式分配渠道单向对外广播的状
 
 ## 艺术与资本
 
-![](media/111571_06.jpg)  
-*由DALL-E 2创作*
+![由DALL-E 2创作](media/111571_06.jpg)
 
 当我们考虑到在资本主义背景下工作的艺术家时，艺术家的定义变得更加模糊；因为严格来说，艺术并不是 "有用的"，艺术家和资本之间一直存在着不稳定的伙伴关系，而且大多数工作的艺术家的劳动被众所周知地低估了。我们首先应该承认，这个系统已经坏了--人工智能并没有突然闯入，破坏一个对所有人都很好的机器。当涉及到技术变革时，在职艺术家的角色总是不稳定的——例如，CGI艺术家在好莱坞的崛起取代了实际的特效艺术家、哑光画家和定格动画师。但是，虽然确实有一些工作失去了，但这并不是黑白分明的——许多旧式的艺术家要么适应了新技术，要么能够利用他们的经验担任监督职务：他们辛苦获得的知识，他们的深度策划，仍然转化为新的背景。从一开始，艺术就不是一个稳定的职业，变化是唯一不变的。
 
@@ -97,8 +91,7 @@ Flusser在这里说的是(80年代)集中式分配渠道单向对外广播的状
 
 ## 作为游戏的艺术：《游戏人(Homo Ludens)》 的崛起
 
-![](media/111571_07.jpg)  
-*由Craiyon创作*
+![由Craiyon创作](media/111571_07.jpg)
 
 > “未来的人，在键盘上弹奏，未来的人将沉浸在创造过程中，达到忘我的地步，他将站起来，通过这些装置与他人一起玩耍，因此，将这种在玩耍中的忘我视为自我的丧失是错误的。相反，未来的存在者将通过游戏发现自己，充实自己，“我”，即本质还原(以及神经心理学、心理学和信息学分析)已经证明是一个抽象的概念，是虚无的，将通过创造性的游戏首次实现。”
 
@@ -112,8 +105,7 @@ Flusser在这里说的是(80年代)集中式分配渠道单向对外广播的状
 
 ## 图像的未来
 
-![](media/111571_08.jpg)  
-*由Midjourney创作*
+![由Midjourney创作](media/111571_08.jpg)
 
 > “在目前的第一阶段，技术形象还可以通过汲取历史来不断更新自己。但历史即将枯竭，这正是因为形象在汲取历史，因为它们像寄生虫一样坐在历史的线上，把历史重新编码成圆圈。一旦这些圆圈闭合，形象与人的互动实际上将成为一个封闭的反馈回路。图像总是显示同样的东西，人们总是想看到同样的东西...”
 
@@ -125,8 +117,7 @@ Flusser的预测唤起了我们在互联网上已经面临的令人麻木的内
 
 ## 一场精神革命
 
-![](media/111571_09.jpg)  
-*由Midjourney创作*
+![由Midjourney创作](media/111571_09.jpg)
 
 > “每一场革命，无论是政治的、经济的、社会的、美学的，归根结底都是一场技术革命。如果你看看人类经历过的大革命，比如说新石器时代的革命，或者说青铜时代的革命，或者说铁器时代的革命，或者说工业革命，每一场革命实际上都是一场技术革命。现在的这场革命也是。  
 > 但有一点不同。到目前为止，技术一直是模拟身体的。这是第一次，我们的新技术模拟神经系统。所以，这是第一次，一个真正的，如果你想这么说，一个真正的非物质，用一个更古老的术语，精神革命。”  

blog/media/2024092701_002.webp

@@ -0,0 +1,89 @@
+---
+layout: blog
+title: "内容行业的内幕"
+date: 2024-10-25
+authors:
+  - link: https://fermi.ink/about/
+    name: Fermi
+    avatar: https://raw.githubusercontent.com/scillidan/PIDAN-journal/main/asset/yafa.png
+source: https://fermi.ink/posts/2024/10/25/01/
+origauthor: 
+origsource: 
+order: 20241025
+icon: accessibility
+---
+
+有一个行业，这些年蒸蒸日上，快速增长，加入的人越来越多。
+
+它就是内容行业，生产各种各样的内容：文字、图片、音乐、影视、短视频、直播……
+
+![](media/2024102501_001.webp)
+
+为什么内容行业这么兴旺？
+
+因为现代人的时间，都花在网上。网上有什么？就是有内容啊。人们越是投入互联网，内容行业就越兴旺。
+
+很多人被这个行业吸引，一门心思为互联网炮制内容，因为生产成本低，需求多，市场大，获利快……但是他们未必知道，它也有吃人的一面。
+
+今天，我想分享一个老外程序员的[文章](https://swizec.com/blog/it-made-me-500k-but-i-think-content-is-a-bad-business/)。他是前端程序员跳槽到内容行业，干了8年，不想干了，写了自己的体会，披露这个行业的内幕。
+
+![](media/2024102501_002.webp)
+
+2015年的时候，流行"知识付费"。他受到了影响，就写了一本 React + D3 的教程，放到网上卖，作为付费内容。
+
+结果，反响不错，真的有不少人掏钱。
+
+![](media/2024102501_003.webp)
+
+他受到了鼓舞，觉得内容行业可以干，赚钱容易，后来索性全职来做。
+
+他加大力度，在网上宣传自己的内容，不断更新，推出系列课程，还拍视频。生意这样做大了，他忙不过来，就雇了兼职员工，组建了团队。
+
+几年下来，他算了一下，单单 React + D3 这一门课，就赚了近50万美元。
+
+他总结出来，内容行业的商业模式是：免费内容用于建立受众，然后再通过广告或收费内容获利。
+
+内容创作者遵循这样一个公式。
+
+你的大部分时间用来扩大受众。 你不断培养这些受众，作为销售内容的市场。 你创造可以获利的内容产品，投向这个市场。 重复第一步。 这个公式能够运作起来的关键是，你必须定期推出一些真正有意思或者真正有用的内容，才能培养出受众，激起他们的兴趣，愿意关注你，等待接下来的内容。这是在内容行业长期生存的唯一方法。
+
+但是这样做，意味着你不能停下来，会非常累。如果你停止生产新内容，就无法找到新的受众，老的受众也会流失。
+
+那个老外程序员就遇到了这个问题。到了2023年，他实在干不动了，对自己写的内容充满倦怠，想要休息一下。他说：“每一天，我都在想接下来要写什么？太累了，这些事情不再像以前那样带来快乐了。”
+
+他就停下来了，想歇一段时间，恢复精力了再回来干。
+
+但是，他马上发现，一旦停止工作，不更新也不宣传自己的内容，他的课程销售立刻就慢了下来。再过一两个月，几乎就停止盈利了。
+
+这就是内容创造者面临的最大问题：你不能停止工作，也不能重复使用以前的内容，必须保持更新和宣传，紧跟市场的热点，这样才有人来消费你的内容，否则一切就会回到起点。
+
+这个问题的根本原因是，内容行业是快餐文化，热点随时切换，人们只对新的内容感兴趣，快速抛弃旧内容。而且，热点切换速度正在加快，这一周的互联网热点，下周就被遗忘了，你只有加快生产速度，才跟得上。
+
+这就是内容行业的缺点：生产出来的内容只被消费一次，以前的内容一旦被消费过，未来就不构成新的刺激了。你必须生产新的内容，带给受众新的刺激，才会有新的消费。
+
+这注定了，内容创作者不能停下来，必须挖空心思，不断想出以前没有写过/拍过的新内容，否则你以前的投入就没用了。最终，你就陷入了一种周而复始、停不出来、把自己消耗光的怪圈。
+
+那个老外程序员得出结论：自己是这个行业的一次性消耗品，等到被消耗光，再也写不出新东西，就是市场抛弃你的时候。
+
+想明白这一点，他就知道自己回不到以前了，厌倦了那种炮制内容的生活，于是下定决心，放弃现在的付费课程，退出内容行业。这篇文章就是他临走的告别心声。
+
+我希望，加入内容行业的人，都能了解这个行业的快餐本质，这里没有积累，只会掏空你。加入的时候，最好就有思想准备自己被消耗光。
+
+\===此处有分隔线===
+
+最后，我还想提一下"知识付费"。
+
+知识付费也有同样的问题。你生产的付费课程，并不是真正的积累，一旦停止推广和更新，就会无人问津。
+
+此外，它还受到 AI 的威胁。针对初学者的课程，以前还能赚到一些钱。现在有了 ChatGPT，初学者课程这门生意可能已经死掉了，因为 AI 可以回答所有的新手问题，而且回答得比你好。
+
+AI 不能提供的，大概只有那些来之不易的深刻见解和体悟，但是它们很难包装成可以销售的课程，只能在实践中通过高手指点和自己摸索获得。
+
+所以，知识付费在 AI 时代，前景很难说，它的最高峰可能已经过去了。
+
+!!!light 版权声明
+本文作者：[Fermi](https://fermi.ink/about)
+本文链接：[https://fermi.ink/posts/2024/10/25/01/](https://fermi.ink/posts/2024/10/25/01//.)
+转载标题：【转载】内容行业的内幕 —— Fermi
+许可说明：本站所有文章除特别声明外均为博主原创作品，遵循 [知识共享（CC BY-NC-SA 4.0）许可协议](http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ "BY-NC-SA")进行许可。非商业转载请注明原文出处（作者，原文链接）和本声明！商业转载请联系作者获得授权。
+!!!

blog/media/2024092701_003.webp

@@ -24,8 +24,7 @@ icon: moon
 > 
 > 植物体内，导管、管胞、木质纤维和木质薄壁细胞聚集在一起，形成木质部；筛管、伴胞、韧皮纤维和韧皮薄壁细胞聚集在一起，形成韧皮部。由木质部和韧皮部共同组成的束状结构称为维管束。
 
-![](media/111725_01.jpg)  
-Ranunculus (buttercup) root under the microscope. (Ed Reschke/Getty Images)
+![Ranunculus (buttercup) root under the microscope. (Ed Reschke/Getty Images)](media/111725_01.jpg)
 
 它们的根和茎的内部看起来有点像吸管，可以从周围环境中吸收水分和养分。