/docs/reference/layout/lengthの翻訳

[ultimatile]

layout/lengthの翻訳です。

[Copilot]

Pull Request Overview

This PR adds the Japanese translation for the /docs/reference/layout/length/ page.

• Updates the translation status to “translated” in translation-status.json
• Translates all doc comments in length.rs from English to Japanese

Reviewed Changes

Copilot reviewed 2 out of 2 changed files in this pull request and generated no comments.

File	Description
website/translation-status.json	Marked /docs/reference/layout/length/ as translated
crates/typst-library/src/layout/length.rs	Translated documentation comments into Japanese

Comments suppressed due to low confidence (3)

crates/typst-library/src/layout/length.rs:14

• [nitpick] 「文脈に応じた単位で表現される場合もある大きさまたは距離。」のように、読点を削除して自然な日本語にすると良いでしょう。

/// 文脈に応じた単位で表現される場合もある、大きさまたは距離。

crates/typst-library/src/layout/length.rs:22

• [nitpick] 「相対フォントサイズ」よりも「フォントサイズに対して相対的な値」などとすると、より日本語として自然で明確かもしれません。

/// - 相対フォントサイズ: `{2.5em}`

crates/typst-library/src/layout/length.rs:40

• [nitpick] 「この長さのem単位での量をfloat型で返します。」など、具体的な動作を表す表現にするとより分かりやすくなります。

/// - `em`: [float]としての、この長さでの`em`単位の大きさ。

[kimushun1101]

翻訳問題ないと思います。
個人的にフィールドのemとabs、定義のpt()などについて理解が深まりました。
ありがとうございました。

[ultimatile]

"This length"を「この長さ」と訳していたのですが、layout/directionでは「このdirection」としていました。アクセッサー的なもので頻出の形式で、どちらかに統一した方が良いと思うのですがどちらが良いでしょうか？

[kimushun1101]

"This length"を「この長さ」と訳していたのですが、layout/directionでは「このdirection」としていました。アクセッサー的なもので頻出の形式で、どちらかに統一した方が良いと思うのですがどちらが良いでしょうか？

コメントありがとうございます。確かにアクセッサーとして見る場合にはdirectionのようにlengthとした方がよいかもしれませんね。
このlengthのページ自体では日本語としても意味が通りそうですが、directionの方を日本語に直すと少し違和感があるかもしれません。

[ultimatile]

「この長さ」→「このlength」に変更しました