[notes][19_hashtable] conflict.

Author: Liam0205

notes/19_hashtable/.gitkeep

@@ -0,0 +1,53 @@
+# 散列表
+
+核心：散列表的效率并不总是 $O(1)$，仅仅是在理论上能达到 $O(1)$。实际情况中，恶意攻击者可以通过精心构造数据，使得散列表的性能急剧下降。
+
+如何设计一个工业级的散列表？
+
+## 散列函数
+
+* 不能过于复杂——避免散列过程耗时
+* 散列函数的结果要尽可能均匀——最小化散列冲突
+
+## 装载因子过大怎么办
+
+动态扩容。涉及到 rehash，效率可能很低。
+
+![](https://static001.geekbang.org/resource/image/67/43/67d12e07a7d673a9c1d14354ad029443.jpg)
+
+如何避免低效扩容？
+
+——将 rehash 的步骤，均摊到每一次插入中去：
+
+* 申请新的空间
+* 不立即使用
+* 每次来了新的数据，往新表插入数据
+* 同时，取出旧表的一个数据，插入新表
+
+![](https://static001.geekbang.org/resource/image/6d/cb/6d6736f986ec4b75dabc5472965fb9cb.jpg)
+
+## 解决冲突
+
+开放寻址法，优点：
+
+* 不需要额外空间
+* 有效利用 CPU 缓存
+* 方便序列化
+
+开放寻址法，缺点：
+
+* 查找、删除数据时，涉及到 `delete` 标志，相对麻烦
+* 冲突的代价更高
+* 对装载因子敏感
+
+链表法，优点：
+
+* 内存利用率较高——链表的优点
+* 对装载因子不敏感
+
+链表法，缺点：
+
+* 需要额外的空间（保存指针）
+* 对 CPU 缓存不友好
+
+——将链表改造成更高效的数据结构，例如跳表、红黑树