Исправил парсинг комментариев перед процедурой

Author: Сосна Евгений

lib/parser.js

@@ -45,6 +45,7 @@ SyntaxAnalysis.prototype.Create1CMethodDescription = function(parentModule) {
 ////    - Удалить из регулярок определения метода Далее - не имеет смысла для 8.х
 ////    - Описать индексы и назначения группировок, подобно тому, как сделано для RE_VAR.
 SyntaxAnalysis.prototype.RE_COMMENT       = new RegExp('^\\s*((?:(?:(?:"[^"]")*)|(?:[^/]*)|(?:[^/]+/))*)(//.*)?\\s*$', "");
+SyntaxAnalysis.prototype.RE_ISCOMMENT     = new RegExp('^\\s*//.*$', '');
 /* Группировки: 1: Объявление метода (процедура/функция), 2: Имя метода, 3: Список параметров метода строкой, 4: "Далее" - имеет смысл только для 7.7. */
 //SyntaxAnalysis.RE_PROC          = new RegExp('^\\s*((?:procedure)|(?:function)|(?:процедура)|(?:функция))\\s+([\\wА-яёЁ\\d]+)\\s*\\(([\\wА-яёЁ\\d\\s,.="\']*)\\)\\s*((?:forward)|(?:далее))?(.*)$', "i");
 SyntaxAnalysis.prototype.RE_PROC              = new RegExp('^\\s*((?:procedure)|(?:function)|(?:процедура)|(?:функция))\\s+([\\wА-яёЁ\\d]+)\\s*\\(', 'i');
@@ -129,14 +130,15 @@ SyntaxAnalysis.prototype.AnalyseModule = function (sourceCode, initValueTable, t
             var Matches = this.RE_CONTEXT.exec(str);
             if (Matches!=null) {
                 Context = this.CONTEXT[(""+Matches[1]).toLowerCase()];
+            } else {
+                Matches = this.RE_ISCOMMENT.exec(Lines[i]);
+                if (Matches!=null){
+                    description.push(Lines[i]);
+                } else if (str.trim().length === 0) { //Если пустая строка тогда это уже не описание процедуры, а тупой комментарий модуля. 
+                    description = new Array();
+                }    
             }
-            
-            Matches = this.RE_COMMENT.exec(Lines[i]);
-            if (Matches!=null){
-                description.push(Lines[i]);
-            } else if (str.length == 0) { //Если пустая строка тогда это уже не описание процедуры, а тупой комментарий модуля. 
-                description = new Array();
-            }
+                        
             Matches = this.RE_PROC.exec(str);
             if( Matches != null )
             {
@@ -211,7 +213,7 @@ SyntaxAnalysis.prototype.AnalyseModule = function (sourceCode, initValueTable, t
                     state = stInVarsDef;
                 }
                 break;
-            }
+            } 
             break;
         case stInProc:
 

test/fixtures/module.os

@@ -24,4 +24,12 @@
 	module.ТестЭкспортФункция(ЗнакТабуляции); //Определяем что это вызом экспортной процедуры из файла модуля. 
 
 	Возврат Истина;
+КонецФункции
+
+// Текст описания модуля с непонятными строками. 
+
+// ТестСКомментарием
+//
+Функция ТестСКомментарием() 
+	
 КонецФункции

test/parser_spec.js

@@ -60,9 +60,24 @@ describe("Parser", function () {
             expect(method._method.Calls.length).to.equal(2);
         })
         it("Функция должна быть иметь большое описание description", function () {
-            expect(method.description.split("\n").length).to.equal(15);
+            var text = "dddd"
+            expect(method.description.split("\n").length).to.equal(12);
         })
     })
+    
+    describe("Проверка парсинга комментариев для модуля.", function() {
+      let method;
+      
+      beforeEach(function () {
+        method = methods.find(
+            {"name":"ТестСКомментарием"}
+        )[0];
+      });
+      
+      it("комментарий должен состоять из 2х строк", function(){
+          expect(method.description).to.equal("// ТестСКомментарием\n//");
+      })  
+    })
     }
 )